Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 22

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
PL
Badania przeprowadzono na 48 loszkach w okresie wzrostu od 25 do 70 kg. Loszki żywiono mieszankami sporządzonymi ze zbóż i poekstrakcyjnej śruty rzepakowej (RSM; n=24) lub sojowej (SBM; n=24). Pasze były izoenergetyczne, zbilansowane pod względem najważniejszych aminokwasów (AA) egzogennych strawnych do końca jelita cienkiego, tj. lizyny, metioniny, treoniny i tryptofanu. Świnie żywiono do woli lub dawkami ograniczonymi. Dzienne pobranie lizyny strawnej było zróżnicowane od 13,3 do 18,1 oraz od 12,7 do 17,4 g, odpowiednio dla świń żywionych mieszankami zawierającymi RSM lub SBM. Odłożenie białka i lizyny w ciele świń określono metodą ubojową. Dzienne odłożenie białka i lizyny w ciele zwierząt zwiększało się w miarę wzrostu pobrania lizyny strawnej w paszy, jednak tylko do ilości 17,5 i 16,4 g·dz⁻¹, odpowiednio w grupach żywionych paszą z RSM lub SBM. Współczynnik wykorzystania lizyny strawnej z mieszanek był największy (średnio 0,63) u świń pobierających najmniejszą ilość lizyny (średnio 13 g·dz⁻¹), a najmniejszy (średnio 0,57) u świń pobierających najwięcej lizyny (średnio 17,7 g·dz⁻¹). Współczynnik wykorzystania lizyny strawnej pochodzącej z mieszanek zbożowych z poekstrakcyjną śrutą rzepakową lub sojową był podobny (średnio 0,60), co wskazuje, że źródło lizyny strawnej w paszy nie wpływa na jej wykorzystanie przez rosnące świnie.
EN
The experiment was conducted on 48 gilts from 25 to 70 kg of body weight. Gilts were fed diets composed of cereals and rapeseed meal (RSM; n=24) or soyabean meal (SBM; n=24). The diets were isoenergetic and were balanced by supplementation with crystalline amino acids and contained similar amount of apparent ileal digestible lysine, methionine, threonine and tryptophan. The pigs were fed ad libitum or restrictively. Total daily intake of digestible lysine varied from 13.3 to 18.1 g when RSM diets were fed and from 12.7 to 17.4 g when feeding SBM diets. The body gain of protein and lysine was determined using the comparative slaughter method. Daily protein and lysine deposition increased along with increasing intake of digestible lysine, but only to the value of 17.5 and 16.4 g per day, for RSM and SBM diets, respectively. The utilization coefficient of apparent ileal digestible lysine was the highest (0.63) in pigs consuming 13 g lysine per day and the lowest (0.57) in pigs consuming 17.7 g lysine. The utilization coefficient of digestible lysine originating from diets containing cereals and RSM or SBM protein was similar (0.60). This indicates that the source of protein does not influence the efficiency of digestible lysine utilization.
EN
The compensatory response of pigs induced by previously feeding a fibre-rich diet was investigated on 54 gilts from 25 to 105 kg body weight (BW). The experiment consisted of two growth periods: a restriction period imposed by feeding the pigs a HF diet (high-fibre) up to 50 (group HF50) or 80 kg BW (group HF80), followed by a realimentation period with diet LF (low-fibre). Pigs of the control groups were continuously fed either diet LF (group LF105) or diet HF (group HF105). During restriction, the HF50 and HF80 animals consumed on average the same amount of feed as the LF animals. In spite of this, their average daily body gain was respectively 111 and 87 g lower than in the LF animals. During the first stage of realimentation (50 to 80 kg BW) group HF50 animals consumed a greater (P<0.01) amount of feed daily (2.80 kg) than animals of the remaining groups (2.56 kg, group LF105; 2.69 kg, group HF80; and 2.68 kg, group HF105). Consequently, the HF50 pigs had the greatest (P<0.01) daily gain, whereas pigs of groups LF105, HF80 and HF105 grew more slowly (1021 vs 965, 920 and 923 g/day, respectively). During this period, the pigs of groups HF50 and LF105 utilized feed slightly better than those from groups HF80 and HF105. During subsequent realimentation (80-105 kg BW), the performance of pigs did not differ significantly among groups. Our results confirm that the compensatory response lasts a few weeks after changing restriction to realimentation and is more intensive in young than in old pigs. In the case of our study, compensatory growth resulted mainly from a higher voluntary feed intake.
18
51%
EN
Через III дней 39 супоросных свиноматок кормили смесями содержащими 12 или 14,7% переваримого белка. Суточный рацион был 1,5; 2,0; 2,5 или 3,5 кг групп получающих смесь с 12% белка, и 3,5 кг для группы с 14,7% белка. Девять холостых свиноматок кормлено 2,5 кг/сутки смесью с 12% белка. Химический состав тела нетто определили на 28 свиноматках в начале опыта и на всех свиноматках по оконьчании опыта. Суточные привесы тела, белка и жира у супоросных свиноматок увеличивались пропорционально к увеличению рационов (P < 0,01). Различие в суточных привесах тела и белка между супоросными и холостыми свиноматками зависило только от матки и её содержимого. Потребление бытовое энергии супоросных свиноматок было 490,6 kJ/кг 0.75, стоимость отложения белка было 54,3 kJ/г, а жира 57,3 kJ/г.
RU
During 111 days of gravidity 39 gilts were fed diets containing 12.0 or 14.7% digestible protein. Feed intake was 1.5, 2.0, 2.5 or 3.5 kg of 12% and 3.5 kg of 14.7% protein diets per day. Nine non-gravid gilts uere fed 2.5 kg 12% protein diet per day. Body net chemical composition was determined on 28 gilts at the start of experiment and on all experimental animals at the end. Body mass, protein and fat gain in gravid gilts increased proportionately to the increase of feed consumption (P < 0.01). Differences in body mass and protein gain between gravid and non-gravid gilts were entirely connected with uterus and ita content. Daily maintenance requirement of gravid gilta was 490.6 kJ/kg 0.75 cost of protein deposition was 54.3 and fat 57.3 kJ/g.
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.