Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Bariery wdrażania programu EMAS III w przedsiębiorstwie przemysłu farmaceutycznego

100%

Fabisiak J.

Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Łódzka

|

2012

|

nr z. 48, nr 1143

21-36

XX

W artykule przedstawiono wyniki badań dotyczące barier wdrażania Systemu Ekozarządzania i Audytu EMAS III w przedsiębiorstwie przemysłu farmaceutycznego. (abstrakt oryginalny)

EN

This publication presents Eco-management and Audyt Scheme (EMAS) and examines the implementation issues in pharmaceutical company. EMAS is the European instrument, which encourages different organizations to continuously improve the environmental performance. For the aggregation of data were used questionnaires. Studies showed that despite many weaknesses in the organization employees are willing to implement environmental policy of the company. (original abstract)

2

System EMAS a konkurencyjność polskich przedsiębiorstw

100%

Kościelniak H. , Brendzel-Skowera K.

Przegląd Organizacji

|

2010

|

nr nr 7-8

35-40

XX

Artykuł traktuje o systemie zarzadzania środowiskowego i uczestnictwa w EMAS jako atrakcyjnego kryterium oceny pozycji konkurencyjności przedsiębiorstw, decydującym o jego wartości rynkowej, świadomości ekologicznej, wizerunku czy nawet wiarygodności biznesowej dla wszystkich interesariuszy. Zasoby i umiejętności przedsiębiorstwa zostały zweryfikowane według głównych wskaźników ekologicznej uciążliwości,takich jak: gazogenność, pyłogenność, ściekogenność, odpadowość oraz zagospodarowanie odpadów. (abstrakt oryginalny)

EN

The paper focus is on environmental management system and participation in EMAS scheme as an attractive criterion of company competitive position assessment, determining its market value, ecological consciousness, image or even it business credibility for all stakeholders. Company resources and skills are verified here on the basis of main environmental impact and damage indicators such as: emissions of gases, particles, sludge and waste and waste management system. (original abstract)

3

Wdrażanie i stosowanie systemu ekozarządzania i audytu EMAS

100%

Wąsikiewicz-Rusnak U.

Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Krakowie

|

2007

|

nr nr 732

141-155

XX

W opracowaniu zaprezentowano system EMAS, który ma na celu poprawę jakości zarządzania środowiskowego w przemyśle krajów członkowskich Unii Europejskiej. W pracy omówiono etapy procesu przygotowawczego do wdrażania omawianego systemu.

EN

Modern enterprises, in order to cope with increasing competition on both local and international markets, should undertake pro-environmental activities, i.e., implement and apply environmental management systems that have been tried and tested in highly--developed countries. The main objective of this type of systemic approach is to reduce pollution emissions and ease pressure on the natural environment. Examples of well-known international environmental management approaches include the system of ISO 14000 standards and the increasingly popular and readily applied, particularly in the European Union, EMAS (Eco Management and Audit Scheme) project. From a procedural point of view, both in its implementation and application, EMAS is very similar to the assumptions of ISO 14001 standards, which constitute the foundation for the entire system of ISO 14000 standards. In certain aspects, EMAS specifies and covers a significantly wider scope of activity, delivering numerous benefits to the organisations using the scheme. In general, these include economic, legal, and market benefits. (original abstract)

4

Rola Wspólnotowego Systemu Ekozarządzania i Audytu (EMAS) w promowaniu zrównoważonego rozwoju w Polsce

100%

Myszczyszyn J.

Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia

|

8 (2009)

|

nr nr 4

127-138

XX

W artykule prezentuje się ideę Wspólnotowego Systemu Ekozarządzania i Audytu (EMAS) oraz doświadczenia polskich organizacji w jego wdrażaniu. Autor wskazuje sposób, korzyści, jakie może przynieść wdrożenie, ale także analizuje bariery i trudności w jego uruchomieniu. W unijnym rejestrze EMAS (stan na 19.12.2008 r.) znajdowało się 4256 organizacji i ponad 6740 obiektów. W porównaniu do Niemiec (1419 organizacji), Hiszpanii (1033 organizacje), czy Włoch (939 organizacji), a nawet Czech (33 organizacje), w rejestrze EMAS jest zaledwie 16 organizacji i 25 obiektów z Polski. Wśród zarejestrowanych organizacji z Polski przeważają firmy duże, brak przedsiębiorstw z sektora MSP. Największa koncentracja wdrożonych systemów EMAS w przeliczeniu na 1 min mieszkańców występuje w: Austrii (32 organizacje), Danii i Niemczech (17 organizacji), Włoszech (16 organizacji). W naszym kraju to zaledwie 0,42 organizacje. Badania dowodzą, że system ten w Polsce ciągle jest mało znany, z tego względu promocja jego implementacji wśród organizacji jest celem artykułu. Społeczeństwo polskie i decydenci muszą zrozumieć, że prowadzenie zrównoważonego rozwoju jest nieodzowne, aby środowisko życia ludzi, organizmów żywych nie pogarszało się, a jednocześnie, aby gospodarka rozwijała się. Cele te można osiągnąć poprzez implementację systemu EMAS. (abstrakt oryginalny)

EN

This paper presents the idea of the Community Eco-Management and Audit Scheme (EMAS) and the experience of Polish organizations in its implementation. The author shows how. the benefits of implementation, but also examines the barriers and difficulties in its start-up. In the EU register of EMAS (as of 19.12.2008) there were 4256 organizations and over 674(1 objects. In comparison to Germany (1419 organization), Spain (1033 organizations), or Italy (939 organizations), and even Czech (33 organizations), in the EMAS register is only 16 organizations and 25 objects from Poland. Among the organizations registered with the Polish company predominantly huge companies with the lack of the SME sector. The largest concentration of EMAS systems implemented in terms of I million inhabitants is present in Austria (32 organizations), Denmark and Germany (17 organizations), Italy (16 organizations). Our country is only 0.42 organizations. Research shows that this system in Poland is still not known, therefore the promotion of its implementation in the organization, is an objective article. Polish society and policy-makers must understand, for sustainable development is essential to the life of humans, living organisms are not exacerbated, and at the same time, the economy developed. These objectives can be achieved through the implementation of EMAS. (original abstract)

5

Korzyści i koszty wynikające z wdrożenia systemu ekozarządzania i audytu (EMAS)

75%

Jaźwińska D.

Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Organizacja i Zarządzanie

|

2013

|

nr nr 61

49-60

XX

Przedmiotem publikacji jest analiza korzyści i kosztów wynikających z wdrożenia unijnego systemu ekozarządzania i audytu w polskich przedsiębiorstwach. W artykule zamieszczono informacje dotyczące funkcjonowania EMAS w Polsce, przesłanki ekologicznego podejścia do zarządzania przedsiębiorstwem oraz wnioski wynikające z przeprowadzonych badań. Źródło wiedzy stanowią opracowania polskich i zagranicznych autorów, zasoby internetowe, akty prawne i badania empiryczne. (abstrakt oryginalny)

EN

The subject of the publication is to analyze the costs and benefits of the implementation of the Eco-Management and Audit Scheme in Polish enterprises. The article contains information about the operation of EMAS in Poland, grounds for an ecological approach to business management, and the conclusions of the empirical research. (original abstract)

6

Systemy zarządzania środowiskowego w jednostkach administracji lokalnej w krajach Europy Zachodniej

75%

Kronenberg J.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2002

|

nr nr 1

107-126

XX

Niniejszy artykuł prezentuje doświadczenia samorządów lokalnych z krajów Europy Zachodniej we wprowadzaniu systemów zarządzania środowiskowego. W pierwszej części porównano standardy stanowiące punkt odniesienia dla wprowadzanych systemów: ISO 14001 oraz EMAS. W drugiej części zaprezentowano inicjatywy podejmowane na rzecz wprowadzenia systemów zarządzania środowiskowego w Unii Europejskiej.

EN

Experiences of local self-governments from Western Europe in implementing environmental management system have been presented. The first part of the paper compares standards for implementing systems such as ISO 14001 and EMAS. Second part presents initiatives for implementing EU environmental management systems.(AŁ)

7

Energooszczędne stadiony na Euro 2012

75%

Szyjko C. T.

Świat Nieruchomości

|

2012

|

nr nr 2(80)

16-23

XX

Polskie stadiony posiadają ogromny potencjał rozwojowy, a ich priorytetem powinna stać się promocja energooszczędności i zrównoważonego rozwoju. Znakiem firmowym polskich aren, symbolizującym dążenie obiektu do doskonałości, będzie certyfikat EMAS. System Eko-zarządzania i Audytu jest unijnym instrumentem mającym na celu zachęcenie do ciągłego doskonalenia efektów działalności środowiskowej. Publikacja opisuje ponadto inne inwestycje w infrastrukturze przesyłowej w ramach zrównoważonego rozwoju branży energetycznej w Polsce. (abstrakt oryginalny)

EN

Current environmental and climate change concerns clearly illustrate the need to strive towards more resource efficient and eco-innovative production processes. As part of the EU Action Plan on Sustainable Consumption and Production and Sustainable Industrial Policy the European Commission initiated the latest revision of EMAS in order to fully exploit the scheme's potential for improving the resource efficiency of production processes. Sustainable growth based on a more resource-efficient, greener and more competitive economy is also part of in the EURO 2012 CHAMPIONSHIP. Stadiums resource efficiency, achieved by economic factors from energy use, is one of the Poland-Ukraibnian 'flagship' initiatives. (original abstract)

8

Environmental Management and Audit Scheme (EMAS) in Polish Companies

75%

Matuszak-Flejszman A.

Zeszyty Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

|

2011

|

nr nr 216

34-41

XX

System ekozarządzania i audytu (EMAS) jest mniej popularny niż system zarządzania środowiskowego zgodny z wymaganiami normy ISO 14001. Systematyczne działania ukierunkowane na zarządzanie środowiskowe w organizacji mogą być osiągnięte nie tylko dzięki wdrożeniu międzynarodowej normy ISO 14001, ale przede wszystkim dzięki wdrożeniu systemu ekozarządzania i audytu EMAS zgodnego z unijnym rozporządzeniem. EMAS jest mniej popularny od normy ISO 14001, ale wynika to z faktu, że zaledwie od 7 lat Polska jest członkiem Unii Europejskiej i od tego czasu może wdrażać i rejestrować się w systemie EMAS. Obecnie 30 polskich organizacji jest zarejestrowanych w systemie EMAS. W artykule przedstawiono doświadczenia organizacji, które wdrożyły system ekozarządzania i audytu EMAS oraz zostały zarejestrowane w tym systemie, oraz dodatkowe wymagania, jakim organizacja musi sprostać, chcąc wdrożyć system ekozarządzania i audytu EMAS. Zwrócono uwagę na osiągnięte przez polskie organizacje korzyści wynikające z wdrożenia system EMAS i wykazano, że organizacje zarejestrowane w systemie EMAS osiągają więcej korzyści niż organizacje posiadające certyfikat ISO 14001. (abstrakt oryginalny)

EN

Numerous management systems can improve the quality of performed actions. One of them is the European Union Eco-Management and Audit Scheme (EMAS). EMAS is a management tool for companies and other organisations to evaluate, report and improve their environmental performance. The scheme has been available for participation by companies since 1995 and was originally restricted to companies in industrial sectors. Since 2001 EMAS has been open to all economic sectors including public and private services. Since 2009 new requirements are more friendly to organizations. Thirty organisations have been registered in Eco-management and Audit Scheme in Poland so far. As is known, the requirements of EMAS are greater than the requirements of ISO 14001. Thus, organizations that implement EMAS should achieve much higher benefits than organizations having environmental management system according to ISO 14001. (original abstract)

9

Znaczenie ekologizacji działalności przedsiębiorstw dla ograniczania skutków kryzysu

63%

Muweis J.

|

2011

|

nr nr 225 Kształtowanie zrównoważonego rozwoju w reakcji na kryzys globalny

351-364

XX

Kryzys gospodarczy i finansowy, dotykając różnych sektorów gospodarczych, ukazał, jak ważne znaczenie dla gospodarki ma zrównoważony rozwój. Próba minimalizacji zagrożeń dla środowiska wynikających z działalności gospodarczej człowieka znalazła wyraz w ustawodawstwie unijnym oraz w harmonizacji wewnętrznego prawa państw członkowskich. W polskich przedsiębiorstwach coraz większe znaczenie zaczął mieć proces ekologizacji, postępujący według zasad zrównoważonego rozwoju, mający związek z usprawnianiem systemów zarządzania środowiskowego oraz wdrażaniem nowych narzędzi. Proces ekologizacji umożliwia firmom poprawę swojej pozycji na rynku, zwiększając liczbę nabywców, a nawet możliwość rozszerzania działalności na inne rynki. (abstrakt oryginalny)

EN

The economic and financial crisis touching several economic sectors showed the importance of sustainable development for the economy. The attempt of environmental hazard reduction which is the result of human activity is seen in the European Union legislation and in the harmonization of national laws systems of EU member countries. For Polish enterprises ecologization process started to be a more and more significant proceeding due to sustainable development rules, connected with the improvement of environmental management systems and the implementation of new tools. The activity relating to waste recovery, use of materials of recycling process, energy - reduction and limitation of pollution emissions to several environmental components brings economic benefits and is connected with the cost reduction. It gives enterprises the chance of improvement of their positions on the market increasing the number of purchasers and even widening their business activity on different markets. (original abstract)

10

Prawne uwarunkowania efektywności systemu EMAS w Polsce

63%

Bojar-Fijałkowski T.

Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego

|

2010

|

nr nr 2/1

261-271

XX

Tekst rozpatruje przyczyny małej efektywności systemu ekozarządzania i audytu EMAS w Polsce. Prezentując zarówno ekonomiczne, jak i prawnicze definicje efektywności, trudności w skutecznym realizowaniu systemu odnajduje głównie w sferze polskiego prawa ochrony środowiska ustanawiającego ramy organizacyjne i proceduralne dla EMAS w Polsce. Tekst prezentuje historię krajowego ustawodawstwa w tym obszarze od roku 2004 do ostatnich aktów prawnych. Podsumowanie wskazuje podstawowe trudności oraz potencjalne rozwiązania ustrojowe, które mogłyby usprawnić wykonywanie prawa Unii Europejskiej w zakresie zarządzania środowiskowego w Polsce. Tekst opiera się na interdyscyplinarnej międzynarodowej i krajowej literaturze z obszaru nauk o zarządzaniu, jak i nauk prawnych, prezentując stan prawny na 31 grudnia 2009 roku. (abstrakt oryginalny)

EN

The text tries to point mistakes in the national legal system of environmental law, which cause not satisfying effectiveness of implementing EMAS system in Poland. It presents the history of legislation regarding EMAS since 2004 and possible solutions for most urgent problems. The text is based on interdisciplinary international and Polish literature of business administration and law as well as legal documents valid on December 31sl of 2009. (original abstract)

11

Rola sformalizowanych systemów zarządzania środowiskowego we współczesnej gospodarce światowej

63%

Kuna-Marszałek A.

|

2011

|

nr nr 221 Problemy regionalizmu i globalizacji

302-311

XX

W dobie rosnących zagrożeń ekologicznych, które wynikają z nadmiernej eksploatacji środowiska naturalnego i internacjonalizacji działalności przedsiębiorstw, coraz częściej pojawiają się postulaty ekologizacji procesów zarządzania. Zintegrowane ze wszystkimi funkcjami i zadaniami w firmie mogą istotnie wpływać na jej rozwój oraz na wyniki prowadzonej działalności. Celem artykułu jest określenie roli i znaczenia sformalizowanego systemu zarządzania środowiskowego w przedsiębiorstwie w świetle wymogów współczesnej gospodarki, ze szczególnym uwzględnieniem korzyści, kosztów oraz najważniejszych problemów płynących z jego wdrożenia i funkcjonowania. Rozważania koncentrują się na dwóch sformalizowanych koncepcjach środowiskowych: normie ISO 14001, mającej zasięg międzynarodowy, oraz unijnym Rozporządzeniu EMAS. (abstrakt oryginalny)

EN

In the conditions of rising global environmental threats and internationalization of business the idea of implementation and functioning of environmental management system in enterprises is getting more popular. This new concept has changed from an add-on function to an integral part of business operations and has been designed to introduce environmental improvement into every aspect of company's operations. It offers an organized approach to manage environmental issues. The main aim of the article is to present the role and benefits of implementation and functioning of formal EMS compliant with the ISO 14001 standard and EMAS (in force only in the EU countries), their scale, problems and meaning for companies functioning in the contemporary globalizing world. (original abstract)

12

Wdrażanie systemu zarządzania środowiskowego w wybranych polskich przedsiębiorstwach

63%

Kociszewska-Panaszek M.

Organizacja i Kierowanie

|

2009

|

nr nr 3

145-159

XX

Podstawowym wymaganiem Systemu Zarządzania Środowiskowego jest osiąganie systematycznego zmniejszania oddziaływania na środowisko, poprzez zintegrowanie procesu podejmowania decyzji związanych z ochroną środowiska, z ogólnym systemem zarządzania w danej organizacji. System pomaga zarządzać zagrożeniami dla środowiska, redukować koszty, poprawiać konkurencyjność oraz minimalizować niekorzystny wpływ na środowisko. Wdrażając i stosując System Zarządzania Środowiskowego buduje się pozytywny publiczny wizerunek firmy w oczach klientów, instytucji państwowych i innych uczestników rynku. Firmy myślące o przyszłości, powinny już dziś sięgać po nowoczesne metody zarządzania, opierając się na kryteriach jakości i środowiskowych. W świetle zachodzących w szybkim tempie zmian przepisów prawnych dotyczących ochrony środowiska, posiadanie sprawnie działającego systemu zarządzania środowiskowego opartego o wymogi normy ISO 14001, staje się solidną podstawą do rejestracji w Systemie Eko-Zarządzania i Audytów – EMAS. Biorąc pod uwagę ostatnie lata w Polsce odnotowano niezaprzeczalny postęp w zakresie ochrony środowiska, mimo wszystko działania te skupiają się przede wszystkim na zmniejszeniu zagrożeń oraz częściowej likwidacji następstw i egzekwowaniu kar, jak również opłat. Wdrażanie Systemu Zarządzania Środowiskowego jest wskazane z wielu przyczyn, głównie z punktu widzenia osiągania przez firmy dominującej pozycji konkurencyjnej w Unii Europejskiej. Celem niniejszego artykułu jest próba oceny i analizy wdrażania systemu zarządzania środowiskowego na przykładzie wybranych firm – PKP PLK S.A. oraz ERA GSM oraz pokazanie, jak te wybrane firmy radzą sobie z ekologicznymi wyzwaniami jednolitego rynku europejskiego.(abstrakt oryginalny)

13

System ekozarządzania i auditu (EMAS)

63%

Krupnik D.

Problemy Jakości

|

2011

|

nr nr 8

24-29

XX

W artykule omówiono wybrane zagadnienia związane z funkcjonującym w Unii Europejskiej system ekozarządzania i auditu EMAS, opartym o wymagania Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) NR 1221/2009. Zwrócono uwagę na sposób jego działania w Polsce w ramach prawnie wyznaczonych w tym celu organów administracji państwowej. Podkreślono znaczenie EMAS jako wiarygodnego systemu, dającego instytucjom i przedsiębiorcom ukierunkowanie na osiąganie celów prośrodowiskowych. (abstrakt oryginalny)

14

Wykorzystanie wskaźników środowiskowych w Systemie Ekozarządzania i Auditu EMAS

63%

Jaros B.

Problemy Jakości

|

2009

|

nr nr 6

36-39

XX

W niniejszym artykule przybliżono istotę Wspólnotowego Systemu Ekozarządzania i Auditu (EMAS). Zaprezentowano wskaźniki efektywności działań środowiskowych oraz wskaźniki zrównoważonego rozwoju Unii Europejskiej. Scharakteryzowano pojęcie deklaracji środowiskowej.

EN

The article presents the role of environmental indicators in the process of preparing environmental statements by organizations registered in Eco Management and Audit Scheme (EMAS). Using these indicators is a very efficient tool for communication with a society. Environmental statements contain information about the organizations' environmental impacts. Indicators used by organizations are the subset of sustainable development indicators. In this paper environmental statements of three City Councils were analyzed and a draft version of a list of indicators was worked out for them. The indicators were defined in several thematic areas according to the nomenclature approved for EU Sustainable Development Strategy monitoring indicators. (original abstract)

15

Świadomość ekologiczna społeczeństwa

51%

Chudańska A. , Ćwiertnia K. , Kiełbasińska A. , Konkolewska K. , Matulewicz A. , Polak P. , Światły A. , Zazula B.

Debiuty Ekonomiczne

|

2008

|

nr nr 7 Makro- i mikroekonomiczne problemy gospodarki rynkowej

115-126

XX

W listopadzie 2006 roku przeprowadzono badanie, którego celem była ocena świadomości ekologicznej wystawców na Międzynarodowych Targach Ekologicznych POLEKO 2006. Podjęto decyzję o przeprowadzeniu badań wśród tej części społeczeństwa, aby udowodnić następującą hipotezę: świadomość ekologiczna uczestników wystawy i pracowników firm, które prezentują się na targach ekologicznych, jest bardzo wysoka ze względu na profesję, jaką zajmują się ankietowani. Próbowano sprawdzić, czy rzeczywiście osoby, które są zawodowo związane z ekologią, interesują się tą kwestią, czy znają podstawowe zagadnienia z tej dziedziny, czy proekologiczny wizerunek nie jest jedynie elementem szeroko postrzeganej gry marketingowej oraz czy przedsiębiorcy rzeczywiście interesują się zagadnieniami związanymi z troską o środowisko. Badanie prowadzone było w formie wywiadu za pomocą kwestionariusza ankietowego. Ankieta zawierała 12 pytań dotyczących ogólnych kwestii ekologicznych oraz systemu zarządzania środowiskowego według międzynarodowej normy ISO 1400 i EMAS, czyli Europejskiego systemu ekozarządzania i audytu. (fragment tekstu)

EN

This paper presents the research on ecological awareness of the participants of the International Ecological Fair Poleco 2006. The main thesis was that the awareness of the research group is higher than that of the other members of the society. Apparently the declared ecological awareness was quite high but the recognition of the ecological labels was surprisingly low. The majority of the exhibitors declared that they took the ecological issues into account in consumer decisions but this research proved that they did not recognize two main ecological labels. (original abstract)

16

Systemy Zarządzania Środowiskiem w gminach turystycznych

51%

Łabaj M.

Folia Turistica / Akademia Wychowania Fizycznego im. B. Czecha w Krakowie

|

2002

|

nr nr 12

3-12

XX

EMAS to instrument realizacji polityki ekologicznej Unii Europejskiej. Wymagania systemu EMAS są zbieżne z określonymi w normie ISO 14 001. System EMAS spełnia jeden z postulatów polityki ekologicznej, a mianowicie zasadę informowania mieszkańców o przedsięwzięciach związanych z ochroną środowiska. Wymóg ten jest realizowany w postaci raportów oceniających skutki oddziaływania różnych przedsięwzięć na środowisko. Autor konkluduje, że dotychczas żadna z gmin o funkcji turystycznej w Polsce nie wdrożyła Systemu Zarządzania Środowiskiem.

EN

The EMAS is a tool for the realization of the ecological policy of the European Union. The requirements of EMAS and those specified in ISO 14 001 converge. The EMAS meets one of the postulates of the ecological policy of the EU. It is the principle of providing the citizens with the large quantity of information concerning the undertakings connected with the environmental protection. The introduction of Environmental Management Systems to a local administration of a commune council is bound to bring about manifold effects. (short original abstract)

17

System rejestracji ekozarządzania i audytowania - EMAS II

51%

Sulińska J. , Suliński A.

Prawo Unii Europejskiej

|

2004

|

nr nr 5

43-51

XX

Międzynarodowy Komitet Normalizacyjny ISO/TC 207 opracował system zarządzania środowiskowego w formie norm serii ISO 14000. Przedstawiono planowanie działań przedsiębiorstwa w oparciu o te normy, korzyści dla firm wynikające z ich stosowania. EMAS (Eco-Management and Audit Scheme) to rozporządzenie EWG nr 1836/93 z 23 czerwca 1993 r. o zarządzaniu środowiskowym i audycie ekologicznym. EMAS II to nowe rozporządzenie EC Nr 761/2001 w sprawie dobrowolnego uczestnictwa firm w programie ekozarządzania i audytowania, które w większym stopniu integruje wymagania EMAS z wymaganiami ISO 14001. Przybliżono polski system ekozarządzania i audytowania.

18

Ekologiczne zarządzanie firmą. Wybrane elementy

51%

Czaja S. , Fiedor B.

Biblioteka Ekonomia i Środowisko

|

2000

|

nr nr 26

57-65

XX

W artykule rozważono następujące aspekty ekologicznego zarządzania przedsiębiorstwem: - stymulanty i destymulanty ekologiczne w otoczeniu przedsiębiorstwa, - ekologiczne determinanty zarządzania przedsiębiorstwem, - zarządzanie jakością jako forma aktywności innowacyjnej, - system EMAS i normy ISO 14000.

EN

Following aspects of ecological firm's management as ecological stimulants and destimulants in the area of enterprise, ecological determinants of firm's management, quality management as a form of innovative activity, EMAS system and ISO 14000 norms have been concerned. (A.Ł.)

19

Nowoczesne zarządzanie środowiskiem przyrodniczym na szczeblu przedsiębiorstwa i społeczności lokalnej (gminy)

51%

Becla A. , Czaja S.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu

|

2000

|

nr nr 864

131-148

XX

W artykule zaprezentowano systemy zarządzania środowiskiem przyrodniczym stosowane w przedsiębiorstwach oraz na poziomie gminy, związane z dostosowaniem się do wymogów Unii. Analiza dotyczy systemów zarządzania ekologicznego: EMAS (Eco-Management and Audit Scheme) oraz REMS (Regional Environmental Management System), jak również systemu zarządzania środowiskiem przyrodniczym certyfikowanym normą ISO 14 000.

EN

The authors have presented new forms which are used in modern environmental management in the enterprise and local community. These forms are EcoManagement and Audit Scheme (EMAS), Regional EcoManagement Scheme (REMS) and ISO 14 000. (original abstract)

20

System zarządzania środowiskowego w organizacji - IS0 14001 czy EMAS?

51%

Matuszak-Flejszman A.

Zeszyty Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

|

2009

|

nr nr 123

21-48

XX

Niniejszy artykuł ocenia wymagania zawarte w sformalizowanych systemach zarządzania środowiskowego - międzynarodowej normie ISO 14001, stanowiącej podstawę do certyfikacji, i rozporządzeniu Unii Europejskiej dotyczącym dobrowolnego udziału organizacji w systemie ekozarządzania i audytu we Wspólnocie (EMAS). Autorka w artykule starała się odpowiedzieć na pytanie, czy systemy te są w stosunku do siebie komplementarne, czy konkurencyjne i czy występuje efekt synergii w przypadku wdrożenia przez organizację obu tych systemów. (fragment tekstu)

EN

The article deals with issues related to the evaluation of requirements included in formalized environmental management systems, i.e. international ISO 14001 Standard "Environmental Management System - Requirements and guidelines for use" which is the basis for certification and (EC) Regulation on voluntary participation of organizations in the Eco Management and Audit Scheme (EMAS) in the EU. The evaluation has been carried out to determine whether the two abovementioned systems are complementary or substitutional. In order to achieve this goal the requirements of both Environmental Management Systems have been discussed in detail. In addition, a comparative analysis of the selected components of these EMSs has been carried out. Moreover, the benefits of implementing formalized environmental management systems have been presented. The author has also made an attempt to indicate any relations between the two systems based on the comparative analysis of the selected requirements of formalized environmental management systems and the analysis of the benefits of implementing such management systems. (original abstract)