Analiza rozwoju budynków o standardzie budynku zrównoważonego inteligentnego

• Autorzy: Sobotka Anna , Malig Marcin

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0015.9472

Warianty tytułu

EN

Analysis of developing buildings with a sustainable smart building standard

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem artykułu jest ocena możliwości projektowania oraz realizacji budynków zrównoważonych i inteligentnych. W badaniach dokonano analizy budynku o standardzie zbliżonym do standardu budynku inteligentnego, spełniającego wszystkie wymagania wynikające z zasad projektowania budynków dla bezpiecznego użytkowania oraz zasad budownictwa zrównoważonego, w szczególności pasywnego. Ocena obejmuje cały cykl życia obiektu i następujące grupy kryteriów: energetyczne, środowiskowe, ekonomiczne, w tym techniczne oraz socjalne. Otrzymane wyniki wskazują na duże korzyści, jakie daje wyposażenie budynków zrównoważonych w urządzenia inteligentne, w kontekście oszczędności środowiska naturalnego oraz większego bezpieczeństwa i komfortu w ich użytkowaniu. Zastosowana w pracy metodyka wykorzystuje różne narzędzia badawcze, w tym analizę wielokryterialną, pozwalając na uwzględnienie w ocenie możliwości rozwoju budynków inteligentnych zmieniających się uwarunkowań społeczno-gospodarczych.

EN

The purpose of the paper is to evaluate the possibility of designing and realization of sustainable and smart buildings. The research analyzes a building with a standard close to that of an smart building, meeting all the requirements arising from the principles of designing buildings for safe use and the principles of sustainable construction, in particular passive construction. The evaluation method includes the whole life cycle of the building and the following groups of criteria: energy, environmental, economic, including technical and social. The results obtained show the great benefits of equipping sustainable buildings with smart devices, in the context of environmental savings and greater safety and comfort in their use. The methodology used in this paper, uses a variety of research tools including multi-criteria analysis, allowing to take into account the changing socio-economic conditions in assessing the feasibility of the development of intelligent buildings.

Słowa kluczowe

PL

budynek zrównoważony; budynek inteligentny; ocena cyklu życia; koszt cyklu życia

EN

sustainable building; smart building; life cycle assessment; life cycle cost

• Wydawca: BUILDER CORP Sp. z o.o.
• Czasopismo: Builder
• Rocznik: 2022
• Tom: R.26, nr 9
• Strony: 4--9
• Opis fizyczny: Bibliogr. 29 poz., tab.

Twórcy

autor

Sobotka Anna

• Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków

• https://orcid.org/0000-0002-4477-8821

autor

Malig Marcin

• Cavatina GW Sp. z o.o.

• https://orcid.org/0000-0001-8817-1557

Bibliografia

• [1] Baranowski A., Budownictwo energooszczędne w Polsce - stan i perspektywy, Wydaw. Uczelniane Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego, Bydgoszcz 2015.
• [2] Niezabitowska E. (red.), Inteligentny budynek. Tom I. Potrzeby użytkowników a standardy inteligentnych budynków. Wyd. Pol. Śl., Gliwice 2005.
• [3] Wang S., Xie J. Integrating Building Management System and facilities management on the Internet. Autom. Constr., 11, 6, 2002, 707-715.
• [4] Alaa M., Zaidan A.A., Zaidan B.B., Talal M., Kiah L.M., A review of smart home applications based on IoT, J. of Netw. and Comp. Applicat, 2017.
• [5] Kuzior A., Sobotka B., Zarządzanie zrównoważonym rozwojem miasta w kontekście idei Smart City, Fund. VCC, Lublin 2019.
• [6] Höjer M., Wangel J., Smart sustainable cities: Definition and challenges. Adv. Intell. Syst. Comput. 2014; 310: 333-349.
• [7] Radziejowska A., Sobotka B., Analysis of the social aspect of smart cities development on the example of smart sustainable buildings, Energies. 2021, https://doi.org/10.3390/en14144330.
• [8] To W., Lai L., Lam K., and Chung A., Perceived Importance of Smart and Sustainable Building Features from the Users’ Perspective, Smart Cities, 2018, https://doi.org/10.3390/smartcities1010010.
• [9] https://www.archipelag.pl/, dostęp: 7.02.2021.
• [10] PN-EN ISO 14040:2009 Zarządzanie środowiskowe - Ocena cyklu życia - Zasady i struktura oraz PN-EN ISO 14044:2009 Zarządzanie środowiskowe - Ocena cyklu życia - Wymagania i wytyczne. PKN, Warszawa 2009.
• [11] Plebankiewicz E., Planowanie i szacowanie kosztów cyklu życia budynków biurowych, Wydawnictwo PK, Kraków 2019.
• [12] https://blogs.sweco.pl/, dostęp: 6.02.2021.
• [13] Rozporządzenie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 6 września 2019 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej (DzU z 2019 r. poz. 1829).
• [14] Tatara, T.; Fedorczak-Cisak, M.; Furtak, M.; Surówka, M.; Steidl, T.; Knap-Miśniakiewicz, K.; Kozak, E.; Kawalec, W. Przegląd przepisów określających minimalne wymagania dotyczące charakterystyki energetycznej budynków, Centr. Budow. Energooszczędnego, Kraków 2017.
• [15] https://doi.org/10.3390/buildings11090377, dostęp: 12.04.2022.
• [16] Kowalski Z., Kulczycka J., Góralczyk M., Ekologiczna ocena cyklu życia procesów wytwórczych (LCA). Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007.
• [17] Runkiewicz L., Realizacja obiektów budowlanych zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju, Przegląd Budowlany, 2/2010, 17-23.
• [18] Sagan J., Sobotka A., Analysis of Factors Affecting the Circularity of Building Materials. Materials, 14, 7296, 2021, https://doi.org/10.3390/ma14237296.
• [19] Sulikowska O., Brzuzy A., Systemy inteligentny dom - nowoczesna technologia stosowana w budownictwie, Biuletyn WAT, vol. LXVIII, Nr 2, 2019, 71-80.
• [20] Malig Marcin, Analiza techniczno-ekonomiczna i środowiskowa przykładowego budynku jako elementu infrastruktury technicznej inteligentnych miast. Praca magisterska, Promotor Anna Sobotka, AGH, Kraków 2021.
• [21] Dz.U. poz. 1357, Rozp. MIiR z dnia 11 lipca 2018 r. www: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20180001357, dostęp: 25.05.2022.
• [22] Szwabowski J., Deszcz J., Metody wielokryterialnej analizy porównawczej: podstawy teoretyczne i przykłady zastosowań w budownictwie, Wyd. Pol. Śl., Gliwice 2001.
• [23] Thomas L., Saaty T., Response to Holder’s Comments on the Analytic Hierarchy Process, The Journal of the Operational Research Society, Vol. 42, No. 10, 1991, 909-914.
• [24] http://bip.bartoszyce.pl/, dostęp: 7.05.2021.
• [25] http://nthsystem.pl/, dostęp: 15.06.2021.
• [26] Dz.U. 2021 poz. 2458. Rozp., MRiT dnia 20.12.2021 r., www. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20210002458, dostęp: 25.05.2021.
• [27] Dziadosz A. i in., Łączne koszty budynku w cyklu życia inwestycji budowlanej. W: Wybrane problemy budownictwa. Konferencja Naukowa KILiW PAN oraz KN PZITB, Wyd. Uczelniane Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy, Bydgoszcz 2015.
• [28] https://www.environdec.com/, dostęp: 20.06.2021.
• [29] Stachowiak E., Budynki efektywne energetycznie jako przyszłość budownictwa. W: Profesor Halina Koczyk: jubileusz XLV-lecia pracy naukowej i dydaktycznej, red. M. Basińska (WBiIŚ) - Poznań, Polska: Systherm D. Gazińska s.j., Poznań, 2018, 67-87.

Uwagi

Artykuł umieszczony w części "Builder Science"