Procesy partycypacyjne – dążenie do miasta odpornego

• Autorzy: Hetmańczyk Piotr

Identyfikatory

DOI

10.37705/PUA/1/2021/001

Warianty tytułu

EN

Participatory processes – striving for a resilient city

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Tematem artykułu jest wskazanie roli narzędzi partycypacyjnych w tworzeniu miasta odpornego oraz kierunku, w jakim ewoluują procesy partycypacyjne w planowaniu przestrzennym. Porównano w nim także proces opracowania planu miejscowego prowadzony na podstawie obowiązujących aktów prawnych z procesem rozszerzonym o działania pozaustawowe oraz zwrócono uwagę na szanse i zagrożenia w rozwijaniu działań partycypacyjnych.

EN

The main topic of the article is to indicate the role of participatory tools in creating a resilient city and the direction in which participatory processes evolve in spatial planning. It also compares the process of developing a local plan done only in accordance with the current law, with the process extended to non-statutory participatory activities, and points to the opportunities and threats in the development of participatory actions.

Słowa kluczowe

PL

działania partycypacyjne; urbanistyka; partycypacja pozaustawowa; planowanie przestrzenne

EN

participatory processes; urban planning; non-statutory participation; spatial planning

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki
• Czasopismo: PUA Przestrzeń Urbanistyka Architektura
• Rocznik: 2021
• Tom: Vol. 1
• Strony: 7--22
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., il.

Twórcy

autor

Hetmańczyk Piotr

• Doktorant, Wydział Architektury, Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki

Bibliografia

• 1. Bennis, W.G., Slater, P.E. (1968). The Temporary Society. New York: Harper and Row.
• 2. Bogacz-Wojtanowicz, E., Olech, A. (red.). (2014). Biała Księga wsparcia partycypacji publicznej Polsce. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
• 3. Chrzanowski, O., Rościszewska, E. (b.r.). Konsultacje okiełznane. Kanon Lokalnych Konsultacji Społecznych, Fundacja Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych (FISE). Pobrano z: http://www.fise.org.pl (dostęp: 01.03.2021).
• 4. ICLEI – Local Governments for Sustainability (b.r.). Pobrano z: https://iclei.org/ (dostęp: 01.03.2021).
• 5. Kaczmarek, T., Wójcicki, M. (2015). Uspołecznienie procesu planowania przestrzennego na przykładzie miasta Poznania. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, LXXVII(1).
• 6. Karta Lipska na rzecz zrównoważonego rozwoju miast europejskich przyjęta z okazji nieformalnego spotkania ministrów w sprawie rozwoju miast i spójności terytorialnej w Lipsku (2007).
• 7. Mergler, L., Pobłocki, K., Wudarski, M. (2013). Anty-Bezradnik przestrzenny: prawo do miasta w działaniu. Warszawa.
• 8. Miessen, M. (2016). Niezależna praktyka. Koszmar Partycypacji. Warszawa.
• 9. Obserwatorium Językowe Uniwersytetu Warszawskiego. Pobrano z: https://nowewyrazy.uw.edu.pl/ (dostęp: 06.06.2021).
• 10. Parysek, J.J. (2010). Gospodarka przestrzenna i rola partycypacji społecznej w procesie planowania przestrzennego. W: W. Ratajczak, K. Stachowiak (red.), Gospodarka przestrzenna społeczeństwu. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe.
• 11. Prasad, N., Ranghieri, F., Shah, F., Trohanis, Z., Kessler, E., Sinha, R. (2009). Climate Resilient Cities: A Primer on Reducing Vulnerabilities to Disasters. Washington: World Bank. Pobrano z: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/11986 (dostęp: 01.03.2021).
• 12. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz.U. 2003, Nr 164, poz. 1587).
• 13. Uchwała nr 198 Rady Ministrów z dnia 20 października 2015 r. w sprawie przyjęcia Krajowej Polityki Miejskiej (M.P. 2015, poz. 1235).
• 14. Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. 2020, poz. 293 z późn. zm.).

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).