Identyfikatory
Warianty tytułu
Czy czołgowy „parasol” może chronić wieżę czołgu podstawowego?
Języki publikacji
Abstrakty
In response to the destruction of the hatch of main battle tanks, as has been evidenced in the on-going Russo-Ukrainian War, when a bomb or other explosive device is dropped onto the tank or its turret from above, a protective structure that deflects the device from causing harm to the turret – and thus the tankers – is desirable. This concept paper discusses one possibility: a tank 'umbrella', which offers, at least in theory, protection to the turret and tankers.
Tocząca się wojna rosyjsko-ukraińska udowodniła potrzebę wynalezienia konstrukcji chroniącej czołg podstawowy, zwłaszcza jego wieżę, przed zniszczeniem przez bombę albo inny ładunek wybuchowy zrzucon z góry. Niniejszy komunikat z badań opisuje jeden z możliwych pomysłów – czołgowy „parasol”, który zapewnia, przynajmniej w teorii, ochronę wieży czołgu i czołgistów.
Rocznik
Strony
361--366
Opis fizyczny
Bibliogr. 12 poz.
Twórcy
- Independent researcher
Bibliografia
- 1. Westfall S, Neff W. How the ‘jack-in-the-box’ flaw dooms some Russian tanks. Washington Post. 2022;30 April, [online]. Available at: https://www.washingtonpost.com/world/2022/04/30/russian-tank-turret-blast-jack-in-the-box/ [Accessed: 27 January 2023].
- 2. Ukrainian Military Center. Russia is installing metal grids on its T-72B1 in Crimea. 2021, [online]. Available at: https://mil.in.ua/en/news/russia-is-installing-metal-grids-on-its-t-72b1-in-crimea/ [Accessed: 27 January 2023].
- 3. Kunz A. Development trends in armored weaponry. Scientific Journal of the Military University of Land Forces. 2020;196(2):339-51. https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.2537
- 4. Olsson P. Measuring quality of military equipment. Defence and Peace Economics. 2022;33(1):93-107. https://doi.org/10.1080/10242694.2020.1851474
- 5. Piancastelli L, Cassani S. Next generation main battle tank. Part III: An air transportable, upgradable and flexible weapon system integrated in the future warfare. ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. 2020;15(15):1687-94.
- 6. Madhu V, Bhat T. Armour protection and affordable protection for futuristic combat vehicles. Defence Science Journal. 2011;61(4):394-402. https://doi.org/10.14429/dsj.61.365
- 7. Zhang Z-Y, Liu Q-A, Zhang P-D. Analysis on armor protection requirements of the top of self-propelled antiaircraft gun. In: Long S, Dhillon BS. (eds.). Man-Machine-Environment System Engineering. MMESE 2020. Lecture Notes in Electrical Engineering. Springer. Singapore. 2020;645:307-12. https://doi.org/10.1007/978-981-15-6978-4_37
- 8. Montgomery JS, Wells MGH, Roopchand B, Ogilvy JW. Low-cost titanium armors for combat vehicles. JOM. 1997;49:45-7. https://doi.org/10.1007/BF02914684
- 9. Karthick K, Malarvizhi S, Balasubramanian V. Mechanical properties and microstructural characteristics of rotary friction welded dissimilar joints of rolled homogeneous armor steel and medium carbon steel. Journal of the Mechanical Behavior of Materials. 2021;30(1):171-8. https://doi.org/10.1515/jmbm-2021-0017
- 10. Russian tanks massing near Ukraine sport mods against drones, Javelin missiles. Forbes. 2021;29 November, [online]. Available at: https://www.forbes.com/sites/sebastienroblin/2021/11/29/russian-tanks-massing-near-ukraine-sport-mods-against-drones-javelin-missiles/?sh=3ef4b1d965e9 [Accessed: 27 January 2023].
- 11. Balos S, Howard D, Brezulianu A, Labus Zlatanović D. Perforated plate for ballistic protection – a review. Metals. 2021;11:526. https://doi.org/10.3390/met11040526
- 12. Coghe F. Efficiency of different cage armour systems. Applied Sciences. 2022;12(10):5064. https://doi.org/10.3390/app12105064
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-d3c1ed8e-2436-4e78-8f5d-91911bcfce77
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.