Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 14

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  startup
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The aim of the article is to indicate in an organised and condensed way the non-repayable and unpaid sources of start-up funding in the Polish ecosystem, as well as the analysis of their accessibility. The research material has been based on data and information included in the publications and reports provided by the institutions supporting the development of start-ups and innovations (e.g. NCBR, PARP, PFR, Startup Poland), the Internet websites of public support systems (containing the competition regulations and documentation) together with numerous websites of private entities (containing program regulations and documentation). The analysis has been formed in respect of non-returnable forms of support, subjective and objective scope, along with the amount of funding. As a result the shortcomings of the non-repayable start-up funding system in Poland have been exposed.
PL
Celem artykułu jest wskazanie w sposób uporządkowany i skondensowany źródeł bezzwrotnego i nieodpłatnego finansowania startupów w polskim ekosystemie oraz analiza ich dostępności. Materiał badawczy stanowiły dane i informacje zawarte w publikacjach i raportach instytucji wspierających rozwój startupów i innowacji (m.in. NCBR, PARP, PFR, Startup Poland), strony internetowe publicznych programów wsparcia (zawierające regulaminy i dokumentację konkursową) oraz liczne strony internetowe prywatnych podmiotów (zawierające regulaminy i dokumentację programów). Analizy zebranego materiału dokonano pod kątem bezzwrotnych form wsparcia, zakresu podmiotowego i przedmiotowego oraz wielkości finansowania. W konsekwencji przeprowadzonej analizy wskazano mankamenty bezzwrotnego systemu finansowania startupów w Polsce.
|
|
tom nr 1
28--33
PL
W połowie ubiegłego roku prasę branżową obiegła informacja o tym, że polski startup Nomagic, budujący systemy oparte o sztuczną inteligencję i przemysłowe ramiona robotyczne, które jak twierdzą sami twórcy - obdarzone są intuicją, pozyskał 22 miliony USD w trakcie rundy inwestycyjnej na dalszy rozwój technologii i bieżącą działalność.
PL
Prezentowane w artykule wyniki są pierwszym polskim badaniem startupów, które uchodzą za źródło innowacji o coraz większym znaczeniu w gospodarce kraju. Efektywne wsparcie tej grupy ze strony państwa wymaga pogłębionej wiedzy na temat najważniejszych cech, które ją charakteryzują, na przykład lokalizacji, stosowanych form prawnych, zatrudnienia i jego form, źródeł zasobów finansowych i innych, skłonności do eksportu czy źródeł innowacyjności. Dlatego celem przeprowadzonych badań było zidentyfikowanie oraz dokonanie charakterystyki populacji podmiotów gospodarczych uznanych według zastosowanych kryteriów za polskie startupy. W tym celu stworzono bazę tych podmiotów, autorską ankietę badawczą oraz przeprowadzono ogólnopolskie badanie ankietowe we współpracy z fundacją Startup Poland. Następnie wykonano analizę segmentacyjną prowadzącą do wydzielenia wyróżniających się grup klasyfikacyjnych oraz zidentyfikowania istotnych cech w każdej z grup. Przedstawione wyniki badań stanowią inaugurację regularnych badań w tym zakresie.
EN
The results presented in the article are the first Polish analysis of startups, which are considered as a source of innovation and which are gaining in importance in the country’s economy. In order for the country to efficiently support this group, more insight into the most important features characterising it, for instance location, used legal forms, employment and its forms, sources of financing and other resources, propensity to export or sources of innovation must be gained. Thus, the conducted study was aimed at identifying and characterising the population of economic entities considered as Polish startups according to applied criteria. In order to do so, a database of those entities was created, an original research questionnaire was prepared and a nationwide survey was conducted in collaboration with the Startup Poland foundation. Subsequently, a segmentation analysis was performed in order to isolate conspicuous classification groups and to identify important features in each group. The presented research results constitute the beginning of regular analyses in that scope.
|
2023
|
tom z. 175
215--226
EN
Purpose: Creating the persona of a startupper, a model that would most comprehensively describe the character of a person who decides to establish a business venture referred to as a startup in Polish economic reality. Design/methodology/approach: The authors employed data from their own research to create the persona of a Polish startupper. In the research process, the authors adopted both quantitative and qualitative approaches. The primary quantitative tool was a survey questionnaire, and the qualitative tool was an interview. The research population consisted of three groups of subjects: Polish startups (N = 346), post-startup companies (N = 24), and startup investment experts (N = 19). The persona concept proposed by Alan Cooper was used to develop the persona of a startupper. Findings: The persona of a Polish startupper was characterized using 11 categories divided into three areas: operational, aspirational, and experience-related. The operational area includes all the “hard” information defining a startupper. The aspirational area indicates the primary motivators that guide a Polish startupper in establishing and running a startup. The experience- related area characterizes the fundamental knowledge and skills regarding the creation, development, and management of a startup acquired in the process of founding and running a startup. Research limitations/implications: Adequacy verification of the developed model of startupper persona based on researching other groups of respondents. Practical implications: The study can provide a point of reference for those who intend to establish a startup business venture or want to verify the reasons for the success or failure of their existing startup ventures. Originality/value: The article addresses the needs of “young” entrepreneurs who plan to build their businesses. It offers a holistic overview of success factors, competencies, and barriers to the creation and development of startups. The nature of startup ecosystems is different in each country. The developed startupper persona relates to Polish economic practice, which is undoubtedly an added value of the proposed model.
5
84%
PL
Procesy rozwoju przedsiębiorczości w układach przestrzennych zachodzą pod wpływem wielu rożnorodnych czynnikow, wynikających za zmieniających się uwarunkowań wewnętrznych i zewnętrznych. W artykule podjęto więc probę identyfikacji uwarunkowań wpływających na możliwości dalszego rozwoju działalności gospodarczej, traktowanej jako podstawowy przejaw przedsiębiorczości. Do głownych uwarunkowań zaliczono czynniki związane z ogolnymi procesami rozwoju społecznego, gospodarczego i kulturowego, postępującą globalizacją działalności gospodarczej, kształtowaniem społeczeństwa informacyjnego, poziomem edukacji i rozwojem działalności badawczo-rozwojowej, jakością kadr i elit władzy oraz wdrażaniem zasad etycznych do biznesu i życia społecznego. Wskazano rownież na potencjalne czynniki hamujące rozwoj, wynikające z negatywnych cech osobowości elit władzy i przedsiębiorcow. Identyfikacja tych uwarunkowań procesu dalszego rozwoju powinna służyć doskonaleniu treści i metod edukacji w zakresie przedsiębiorczości oraz analizom kształtowania przedsiębiorczości w układach lokalnych i regionalnych. Wyznacza ona także kierunki dalszych badań, ktore powinny zmierzać do coraz precyzyjniejszego poznania procesu kształtowania przedsiębiorczości w drodze zarowno doskonalenia ujęć teoretycznych, jak i ich weryfikacji w badaniach empirycznych z uwzględnieniem ich możliwości aplikacyjnych.
EN
The processes of entrepreneurship development in spatial systems take place under the influence of many different factors resulting from the changing of internal and external conditions. Thus, the article attempts to identify conditions affecting further possibilities of business development, treated as a basic expression of entrepreneurship. The main determinants include factors related to general processes of social, economic and cultural development, progressive globalisation of economic activity, development of the information society, level of education and development of research and development activities, quality of personnel and power elites and implementation of ethical principles to business and social life. The authors also pointed to potential factors hampering the development resulting from the negative personality traits of the power elite and entrepreneurs. Identification of these conditions of the process of further development should be used to improve the content and methods of entrepreneurship education and to analyse the development of entrepreneurship in local and regional systems. It also sets the directions for further research, which should aim at more and more accurate understanding of the process of entrepreneurship development through the improvement of both theoretical approaches and their verification in empirical research, taking into account their application possibilities.
|
|
tom Vol. 27, No. 1
148--163
EN
This study aimed to explore the factors leading to the successful commercialisation of innovations generated through technology transfer and its connection to an entrepreneurial ecosystem. Using a post-positivist research paradigm, the study applied a qualitative case study on university technology transfers with proven track records. Findings showed that technology transfer must be integrated throughout the university, motivated professors and inventors, and have support from networks, mentorship, and private funding. The university should incentivise innovation and align its goals with the entrepreneurial ecosystem. Recommendations include integrating innovation commercialisation with the surrounding entrepreneurial ecosystem and treating innovators as owners of their research. Following these suggestions will increase the number of successful innovations and sectoral specialisation in the local entrepreneurial ecosystem.
PL
Niniejsze opracowanie miało na celu zbadanie czynników prowadzących do udanej komercjalizacji innowacji powstałych w wyniku transferu technologii i ich powiązania z ekosystemem przedsiębiorczości. Wykorzystując postpozytywistyczny paradygmat badawczy, w badaniu zastosowano jakościowe studium przypadku dotyczące transferów technologii uniwersyteckich o udokumentowanych wynikach. Wyniki te wykazały, że transfer technologii musi być zintegrowany na całym uniwersytecie, motywować profesorów i wynalazców oraz mieć wsparcie ze strony sieci, mentoringu i finansowania prywatnego. Uczelnia powinna zachęcać do innowacji i dostosowywać swoje cele do ekosystemu przedsiębiorczości. Zalecenia obejmują integrację komercjalizacji innowacji z otaczającym ekosystemem przedsiębiorczości i traktowanie innowatorów jako właścicieli swoich badań. Zastosowanie się do tych sugestii zwiększy liczbę udanych innowacji i specjalizację sektorową w lokalnym ekosystemie przedsiębiorczości.
|
|
nr 4
34-43
EN
The graduates’ startup formation process represents a possible future role for universities in the form of active-participation, when speaking of the regional development. Tracking the path of entrepreneurial graduates who are moving between home, university, and employment, allows us to identify the specific motives that determine their migration decisions. The choice of location of graduate entrepreneurs is naturally affected by the context of their home region, as the availability of resources leads to a rising entrepreneurial intention. Similarly, the location of the startups flourish in densely populated urban regions, as well as in wealthier locations. At the same time, the vibrancy of the local entrepreneurial ecosystems is enhanced through mutual exchange and collaboration; and the higher the number of startups already present in a region, the higher the probability becomes for interaction and creativity. A leading tendency, not least to be mentioned, is that the preference to start new businesses is connected to highly-skilled creative sectors of the economy.
EN
Purpose: The article discusses the pace of internationalization by empirically verifying the speed of internationalization of Polish international firms and identifying which pattern is more frequently used by international startups from Poland: born global or born regional. Methodology: The article employs a quantitative approach. It builds on a sample of 355 international businesses from Poland (CATI survey). Findings: By using t test, U test, and ANOVA, the analysis showed a correlation between the compa-ny’s international strategy as a planning instrument and the speed and scope of internationalization. Research limitations/implications: Based on prior studies from other parts of the globe, we assume that among Polish companies the number of born regionals – i.e. businesses that are international from their inception – is growing, while their activity is mainly restricted to the European Union. Among Polish international firms, there are many born global. In the studied sample (selected randomly), the share of born globals was 61.5%, and global startups 43%, which is a very high rate. The results enable to adopt a hypothesis that the number of Polish-born regionals is relatively high in comparison with the traditional path and born globals. Originality/value: The article describes one of the first studies to (i) capture the phenomenon of born regionals in Poland and (ii) enrich empirical studies on emerging markets such as Poland.
9
Content available Finansowanie start-upóww Polsce
71%
|
2014
|
nr 35/2014 MSP
217-231
PL
Zadaniem niniejszego opracowania jest omówienie nowych i mniej znanych źródeł finansowania projektów koncentrujących się na nowych technologiach. Stanowi zbiór istotnych informacji dotyczących źródeł finansowania przedsięwzięć innowacyjnych realizowanych obecnie na polskim rynku finansowym i kapitałowym. Jest to artykuł o charakterze badawczym, pełni rolę przeglądu dostępnej wiedzy w powyższym zakresie. Autor odnosi się do danych historycznych zestawionych z wynikami najnowszych badań. Wykorzystano metodę porównawczą. W opracowaniu omówiono nowe formy finansowania: finansowanie społecznościowe, crowdfunding, aniołowie biznesu i mniej znane capital venture czy private equity. Wyniki badań umożliwiają udzielenie odpowiedzi na pytania o potrzebę istnienia specyficznego finansowania dla start-upów, pytania o branże będące przedmiotem zainteresowania funduszy typu venture capitalw Polsce w przeszłości i obecnie. Podjęto też temat najbardziej innowacyjnej i alternatywnej formy pozyskiwania środków na polskim rynku: finansowania społecznościowego.
EN
This study is to discuss new and less known sources of financing the projects focusing on new technologies. It is a set of important information on the sources of financing innovative projects carried out at present in the Polish financial and capital market. This is an article of the research nature but also t plays the role of review of the available knowledge in this area, where the author refers to the historical data compared with the present research outcomes. He used the comparative method. In his study, the author not only discussed individual new forms of financing such as crowdfunding, angel investors and less known sources of financing such as capital venture or private equity. The research findings allow answering the questions: Why is there needed specific financing for startups? What branches were the objects of interest for funds of the venture capital type in Poland, and what are they today? The author also undertook the topic of the most innovative and alternative form of funding in the Polish market, crowdfunding.
EN
In 2014–2020, an extensive program of financial support for the creation and development of the so-called startups, i.e. companies with high innovative potential, operating most often within the high technology industry, industry 4.0 or the Internet. The ‘Start in Poland’ program with a budget exceeding PLN 2.8 billion assumes the intensification of entrepreneurial attitudes and thus an increase in the country’s innovativeness. The fundamental question, however, is whether solely, or mainly, financial support affects not only the intensification of entrepreneurial attitudes but also their quality and what factors increase the number of companies with high innovative and business potential. The aim of the article is to answer the question of what are the expectations of enterprises operating as startup accelerators, which translate into the intensification of entrepreneurial attitudes, including the creation of startups with high potential, both business and innovative. In order to answer the research question, the research was carried out in accordance with the assumptions of the explanatory strategy, by performing quantitative research (n = 112) in the initial phase and qualitative research (n = 17) in the second phase.
PL
W latach 2014–2020 w Polsce realizowany jest szeroko zakrojony program finansowego wsparcia kreacji i rozwoju tzw. start-upów, a więc firm o wysokim potencjale innowacyjnym, działającym najczęściej w ramach branży wysokich technologii, przemysłu 4.0 czy sieci internetowej. Program Start in Poland z budżetem przekraczającym 2,8 miliarda złotych zakłada intensyfikację postaw przedsiębiorczych, a tym samym zwiększenie stopnia innowacyjności kraju. Fundamentalnym jednak pytaniem jest, czy wsparcie jedynie bądź głównie finansowe realnie wpływa nie tyle na intensyfikacje postaw przedsiębiorczych, ile na ich jakość oraz jakie czynniki mają wpływ na wzrost liczby firm o wysokim potencjale innowacyjnym i biznesowym. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, jakie są oczekiwania przedsiębiorstw działających w ramach instytucji wsparcia przedsiębiorczości, które przekładają się na intensyfikację postaw przedsiębiorczych, w tym kreację start-upów, o wysokim potencjale zarówno biznesowym, jak i innowacyjnym. Aby odpowiedzieć na pytanie badawcze przeprowadzono badania zgodnie z założeniami sekwencyjnej strategii eksplanacyjnej, w początkowej fazie realizując badania ilościowe (n = 112), w drugiej zaś – jakościowe (n = 17).
|
|
nr Tom 2
527 - 536
PL
Celem niniejszego artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy wprowadzając nowy typ spółki kapitałowej w postaci prostej spółki akcyjnej, ustawodawca polski postąpił zgodnie z założeniami racjonalnego prawodawcy. Przeprowadzona analiza prowadzi — niestety — do wniosku, że tak się nie stało. Zamiast dokonać punktowej regulacji rozwiązującej rzeczywiste potrzeby środowiska startupowego w postaci chociażby specustawy, została powołana do życia nowa forma spółki kapitałowej, która z uwagi nie tylko na obszerność jej regulacji, lecz przede wszystkim na jej treść, rozsadza w istocie system polskiego prawa spółek, niosąc z sobą wiele ryzyk dla stabilności tego systemu. Dlatego należy postulować, aby de lege ferenda ustawodawca uchylił przepisy ją regulujące.
EN
The purpose of the article is to answer the question whether, when introducing a new type of capital company in the form of a simple joint stock company, the Polish legislator has acted in accordance with the assumptions of a rational legislator. Unfortunately, the analysis carried out in the study leads to the conclusion that this did not happen. Instead of introducing punctual regulations solving the real needs of the startup environment in the form of, for example, a special law, a new form of capital company was created, which, not only because of the extensiveness of its regulation, but above all because of its content, actually breaks the Polish company law system, bringing many risks to the stability of this system. Therefore, it should be postulated that, de lege ferenda, the legislator repeal the provisions governing it.
|
|
tom z. 192
682--696
EN
Purpose: The article's main aim is to present issues related to the importance of business environment institutions (BEIs) in creating startup ecosystems, particularly in developing the Wrocław startup ecosystem. The specific goal is to identify the most important actors of the Wrocław ecosystem and present the offer of business environment institutions operating in the city, along with their assessment. Design/methodology/approach: To achieve the intended goals, the author based her considerations on analyzing the literature on the subject, using both Polish and foreign sources, including scientific articles and reports prepared by Polish and foreign organizations. The analysis of business environment institutions in Wrocław was based on information available on the official websites of these entities, e.g., araw.pl or startupwroclaw.pl. Additionally, in the last part, the author used the results of empirical research conducted in the form of individual in-depth interviews among startups, BEIs, and experts rooted in the Wrocław startup ecosystem to learn the respondents' opinions on the quality of the institutional environment of the ecosystem in which they operate. Findings: Business environment institutions are a vital element of effective startup ecosystems worldwide. Access and support from these institutions play an important role for startups, and their importance is constantly growing. Wrocław is well-rated as an ecosystem, offering a wide range of diverse business environment institutions that support startups in consulting, incubation, technology transfer, innovation development, and access to capital. The advantages of the city include customer approach, service in English, promotion of startups, and access to infrastructure enabling development and innovation. Despite the rich offer, not all startups use it, mainly due to the lack of information, which is one of the main shortcomings and is an element that requires improvement. The lack of coordination and flow of information between BEIs, and duplication of ideas or initiatives is a problem also indicated by the business environment institutions themselves, which see the solution in greater integration of activities, e.g., under the patronage of ARAW, which is the main animator of the Wrocław ecosystem. Other problems include limited possibilities of financing activities at various stages of development, lack of audit programs, and access to certain experts/advisors. Social implications: The best startup ecosystems in the world can attract and retain the best, brightest innovators who create solutions that can revolutionize various areas of life. Well-functioning business environment institutions are part of this success while constituting an excellent example for other BEIs to follow in the international space. Although Wrocław is not among the best ecosystems in the world, it can be said that it aspires to such a group, which is reflected in various reports and rankings of the world's best ecosystems. However, in Poland and Europe, mainly Central and Eastern Europe, it is at the forefront and can serve as a benchmark for other cities. Originality/value: Many studies on startup ecosystems and startups are found in the literature. These are often studies of a general nature or relating to the most recognizable ecosystems, such as Silicon Valley, London, or Singapore. The situation is similar regarding business environment institutions, it is possible to find studies on the statistics of their occurrence, tasks performed, and the general role they play in supporting entrepreneurship. The literature lacks studies on specific examples of the functioning and creation of startup ecosystems in Poland by business environment institutions. This article refers to the example of Wrocław, which may constitute a benchmark for other cities. The article's value points out the most important BEIs in the Wrocław startup ecosystem, defining their tasks and their assessment from the point of view of entities operating in it and pointing out the most critical shortcomings requiring improvement.
13
Content available Security information management systems
51%
EN
The article includes a literature outline of the scientific field of management sciences concerning issues of security management an organization. The article focuses on identifying literature in this area and describing the process in terms of the essence of management in the organization. The authors who were pioneers of the subject were indicated and the author also pointed to the important roles of the approach to information security management in the process of building and organizational development of the enterprise. At the end of the article, the author discusses opinions of other authors in the selection of the optimal strategy for managing security in an enterprise and shows how it financially a effects the company and its intangible market value.
PL
Artykuł zawiera zarys literatury naukowej z zakresu nauk o zarządzaniu dotyczący zagadnień zarządzania procesem bezpieczeństwa informacji w organizacji. Artykuł koncentruje się na identyfikacji literatury w tym obszarze i opisaniu tego procesu pod względem istoty zarządzania w organizacji. Wskazano autorów z całego świata, którzy są pionierami zarządzania procesem bezpieczeństwa jako unikalnego tematu rozwoju organizacji. Autor wskazał nowe trendy podejścia do zarządzania bezpieczeństwem informacji w procesie budowania i rozwoju modelu biznesu przedsiębiorstwa. Na końcu artykułu autor, opierając się na literaturze, dokonuje wyboru optymalnej strategii zarządzania bezpieczeństwem w przedsiębiorstwie. Autor pokazuje, w jaki sposób bezpieczeństwo zarządzania wpływa finansowo na organizację i jej wartość rynkową.
EN
The article is devoted to the problems of development small innovative enterprises – start-ups. The most successful experience of the creation and development of start-up companies in Poland, Slovenia and Czechia, including the programs of their support are investigated. It was concluded on expediency of the creation of similar mechanisms of organization and development of start-ups, taking into account Ukrainian realities.
PL
Artykuł jest poświęcony problemom rozwoju małych innowacyjnych firm – start-upów. Podjęto w nim próbę zbadania najbardziej udanych doświadczeń tworzenia i rozwoju nowych przedsiębiorstw w Polsce, Słowenii i Czechach, w tym programów ich wsparcia. W artykule przeanalizowano efektywność tworzenia podobnych mechanizmów organizacji i rozwoju nowych przedsiębiorstw przy uwzględnieniu realiów ukraińskich.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.