Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 11

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: organizacje naukowe

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Z historii rozwoju instytucjonalnego geografii polskiej.

100%

Kortus B.

2001

tom 72

nr 3-4

245-258

Miedzynarodowa Unia Nauki o Zywnosci i jej Technologii [IUFoST] czlonkiem Miedzynarodowej Rady Unii Naukowych [ICSU]

88%

Rutkowski A.

tom 44

nr 4

134

Organizacje naukowe w upowszechnianiu wiedzy

75%

Rutkowski A.

Przemysł Spożywczy

2000

tom 54

nr 02

33-35

Wyciąg z księgi protokułów posiedzeń Towarzystwa Nauk Ścisłych w Paryżu

75%

Brandt K. , Prazmowski A.

nr 19

Rozwój zawodu weterynaryjnego i jego perspektywy

75%

Cakala S. , Kopczewski A.

Życie Weterynaryjne

1989

tom 64

nr 02

Europejskie Towarzystwo Mammalogiczne (Societas Europea Mammalogica)

63%

Woloszyn B. W.

Wszechświat

1989

tom 90

nr 03

Cytowania członków komitetów naukowych Polskiej Akademii Nauk według Google Scholar

51%

Siłka P. , Śleszyński P. , Jaworska B.

Zagadnienia Naukoznawstwa

2016

tom 52

nr 4(210)

529-560

W artykule przedstawiono kompleksową analizę cytowań polskich naukowców będących członkami komitetów naukowych Polskiej Akademii Nauk. W szczególności zajmowano się, w miarę możliwości, porównaniem różnych dziedzin nauki, ale też wykazaniem, że nie zawsze takie porównania są uprawnione. Na podstawie wyszukiwarki Google Scholar (Publish or Perish 3.0) według stanu na połowę 2013 roku zgromadzono informację o 1,1 mln cytowań dla 3033 osób, będących członkami 95 komitetów naukowych. Analizę przedstawione w trzech aspektach: ogólnej populacji badaczy, poszczególnych komitetów naukowych oraz sześciu podstawowych dziedzin nauki (na podstawie podziału nauk OECD). Wyniki potwierdzają istnienie różnic pomiędzy dziedzinami nauki, wynikających zarówno ze specyfi ki dziedzinowej, jak też różnej kultury i tradycji cytowań badaczy.

The article presents a comprehensive analysis of citations of Polish scientists who are members of the scientifi c committees of the Polish Academy of Sciences. In particular, they dealt with comparing different fi elds of science, but also showing that it is not always such comparisons are legitimate. Based on Google Scholar (Publish or Perish 3.0) in 2013 information about the 1.1 million citations for 3033 people, 95 are members of the scientifi c committees were gathered. The analysis is presented in three aspects: the general population researchers, various scientifi c committees and the six main fi elds of science (on the basis of the OECD division of science). The results confi rm the existence of differences between the fi elds of science, under both the specifi cs of domain, as well as different cultures and traditions citations researchers.