W niektórych sytuacjach występują kolizje pomiędzy pożytkami z funkcjonowania układów przyrodniczych a innymi czynnikami wpływającymi na dobrobyt ludzi. W okolicznościach, gdy trzeba podejmować tego typu nieuniknione, choć trudne do rozstrzygnięcia decyzje, wsparciem może być wycena świadczeń ekosystemów. Niniejsza praca wyjaśnia niektóre kontrowersje związane z definiowaniem pozytywnego wpływu procesów w ekosystemach na ludzki dobrobyt, bez względu na to, czy ludzie uświadamiają sobie ten wpływ, czy też nie. Sklasyfikowano i opisano obszary problemowe, w których zastosowanie mają różne metody szacowania korzyści płynących ze świadczeń ekosystemów. Przedstawiono też kilka najnowszych studiów przypadku oraz rozwój badań nad wyceną świadczeń ekosystemów.
EN
“Ecosystem services” (ES) are the ecological characteristics, functions, or processes that directly or indirectly contribute to human well-being – the benefits people derive from functioning ecosystems. Ecosystem processes and functions may contribute to ecosystem services but they are not synonymous. Ecosystem processes and functions describe biophysical relationships and exist regardless of whether or not humans benefits. Ecosystem services, on the other hand, only exist if they contribute to human well-being and cannot be defined independently.
Strong sustainability defends that certain forms of natural capital (environment) are critical and therefore, non-substitutable. There is an increasing concern for conserving the natural environment due to its unique contribution for sustenance and wellbeing of all living beings. The development process which does not preserve its natural capital is bound to lead towards an unsustainable growth path. In the wake of strong sustainability, it is an imperative to preserve the natural environment as it is degrading beyond its threshold limit. The ethical aspect of strong sustainability raises the ethical question what is right thing to do and emphasizes on ethical relations of humans with natural environment. The paper defends strong sustainability from Kant’s Categorical Imperative. Categorical Imperative motivates every human to act out of duty. Actions done for the sake of duty alone are morally worthy. A duty is the relationship between one’s moral action and his autonomy of the will. Concerning the sustenance and wellbeing of the present and the future generation, it is the moral duty of the humans to preserve the natural environment.
PL
Silna zrównoważoność oznacza, że niektóre formy kapitału naturalnego (środowiska) są krytyczne i dlatego nie podlegają substytucji. Troska o ochronę naturalnego środowiska z uwagi na jego wyjątkowy udział w podtrzymywaniu i pomyślności wszystkich żywych stworzeń rośnie. Proces rozwojowy, który nie ochrania naturalnego kapitału oznacza wkroczenie na ścieżkę pozbawioną zrównoważenia. Podążając za silną zrównoważonością za imperatyw należy uznać ochronę środowiska naturalnego, które obecnie podlega degradacji przekraczającej próg akceptacji. Etyczny aspekt silnej zrównoważoności odnosi się do pytania co należy czynić i podkreśla znaczenie etycznych relacji pomiędzy ludźmi a ich środowiskiem naturalnym. Artykuł stanowi próbę obrony silnej zrównoważoności w oparciu o imperatyw kategoryczny Kanta. Motywuje on ludzi do podejmowania działań płynących z obowiązku. Takie działania określane są jako moralnie wartościowe. Obowiązek to relacja pomiędzy działaniami podejmowanymi przez jednostkę a autonomia woli. Biorąc pod uwagę postulat podtrzymania pomyślności obecnych i przyszłych pokoleń, moralnym obowiązkiem ludzi jest ochrona środowiska naturalnego.
Badanie kategorii bogactwa narodowego jest konieczne, ponieważ jest ono ważnym wskaźnikiem siły i potencjału gospodarczego kraju. Celem artykułu jest poznanie pojęcia i struktury bogactwa narodowego, metod jego oceny, a przede wszystkim sposobów zwiększania bogactwa narodowego Ukrainy. Głównym zadaniem opracowania jest także zwrócenie uwagi na podejście do pomiaru kapitału ludzkiego oraz ocena jego znaczenia w strukturze bogactwa narodowego. Zwrócono uwagę na współczesne rozumienie istoty i znaczenia kategorii „bogactwo narodowe”. Prowadzono również rozważania na temat ewolucji podejść metodologicznych do oceny bogactwa narodowego i określania jego składowych. Potrzeba włączenia kapitału ludzkiego do bogactwa narodowego została potwierdzona i uzasadniona. Poprawa kapitału ludzkiego przynosi korzyści jednostkom i ich krajom oraz prowadzi do lepszego zrównoważenia na przyszłość.
EN
The study of the category of national wealth is necessary because the wealth of the nation is an important indicator of the economic power and potential of the country. However, today there are no equal views regarding the definition of the essence of national wealth. The aim of the article is to study the concept and structure of national wealth, the methods of its assessment, and most importantly - the ways to increase the national wealth of Ukraine. The main objective of this article is also to highlight the approaches of human capital measures and assessing its importance in the structure of national wealth. The article highlights the modern understanding of the essence and value of the category 'national wealth'. The evolution of the methodological approaches to assessing national wealth and determining its components is considered. The need to include human capital to the national wealth has been confirmed and substantiated. Bettering human capital benefits individuals and their country and leads to improved sustainability for the future.
Purpose: The article refers to the problems of permanent and sustainable development in the context of understanding the essence of science. The aim of the research is to show the existing relationship between sustainable and permanent development as a specific idea and science in its essence. Design/methodology/approach: The methodological frames of the publication were defined taking into consideration the assumed research goals as well as the research questions. Findings: For the research aim the following research questions were formulated: - what does the essence of science express in and what are its pillars? - what does the essence of sustainable and permanent development consist in? - is there a relationship between the problem of sustainable and permanent development and understanding the essence of science? - what should be expected so that science – in its essence – could really contribute to the realisation of the idea of sustainable and permanent development? Practical and social implications: The research is theoretical but takes into consideration available empirical data considering more important changes in natural, social and economic capital in the world, on the basis of which trends in the progress in the application implementation of the idea of sustainable and permanent development are presented. The publication also discusses the connections between the essence of science and its real contribution to putting the idea of the permanent and sustainable development into practice. Originality/value: The model of sustainable and permanent development’ idea in the aspect of the essence of science – pillars and foundations for the construction of the new world.
Nowadays, environmental factors are seen as an important element in achieving competitive advantage at micro, meso and macro levels. The paper presents an assessment of the green competitiveness of Polish regions in the years 2004 and 2018 (last available data). For the purposes of the analysis, 25 indicators of the condition and protection of the environment and also environmental pressures were selected. Research was carried out based on the taxonomic linear ordering method, which enabled multidimensional comparative analysis (MCA). The adopted method made it possible to evaluate the studied phenomenon as a whole, providing grounds for assigning the Polish regions into four groups, characterized by a similar level of green competitiveness.
PL
W dzisiejszych czasach czynniki środowiskowe są postrzegane jako ważny element w osiągnięciu przewagi konkurencyjnej na poziomie mikro, mezo i makro. W pracy przedstawiono ocenę zielonej konkurencyjności polskich regionów w latach 2004 i 2018 (ostatnie dostępne dane). Na potrzeby analizy wybrano 25 wskaźników stanu i ochrony środowiska, a także presji wywieranych na środowisko. Badania przeprowadzono w oparciu o taksonomiczną metodę uporządkowania liniowego, która umożliwiła wielowymiarową analizę porównawczą (MCA). Przyjęta metoda pozwoliła na ocenę badanego zjawiska jako całości, dając podstawy do przyporządkowania województw w Polsce do czterech grup charakteryzujących się podobnym poziomem zielonej konkurencyjności.
W opracowaniu wyjaśniono istotę trwałości jako podstawowego warunku zachowania kapitału naturalnego i jej znaczenie dla kategorii rozwoju zrównoważonego. W pracy opisano także, jak trwałość oraz rozwój zrównoważony są postrzegane i definiowane w ważniejszych dyscyplinach nauk ekonomicznych, a w szczególności w kierunkach heterodoksyjnych. W końcowej części podjęto problematykę związaną z promocją rozwoju zrównoważonego opartego na trwałości klimatycznej, ujętego w strategii „Europa 2020” i w pakiecie 2.0.
EN
The first at all, the paper explains the meaning of the term sustainability as a basic condition for keeping of natural capital assets for next generations and its impact on the sustainable development character. The second, it has been showed how sustainability and sustainable development are understood in the mainstream and heterodox economics. And, the third, the work shows the contemporary problems for implementation of sustainable development based on climate sustainability according to strategy Europe 2020 and the latest package 2.0.
Техногенное развитие земной цивилизации, непомерное поглощение природных ресурсов в мировой экономике, все более проявляющиеся негативные тенденции её глобализации ныне стали главными факторами изменения биосферы.
PL
Kapitał przyrodniczy – najważniejsza część dziedzictwa narodowego – wymaga racjonalnego traktowania. W artykule dokonano przeglądu metod i technik wyceny ekonomicznej środowiska. W rezultacie stworzono grupę metod i sposobów, których kompleksowe wykorzystanie doprowadzi do optymalnego rezultatu. Wykorzystanie kryteriów oraz wskaźników analizy pozwala ocenić aktualny stan ekologicznoekonomiczny Białorusi i innych krajów.
The present study investigates the effect of financial development on sustainable competitiveness and its components (natural capital, resource intensity, and social cohesion) in the Arctic region. We employ bank-based, stock-market based, and composite index to measure financial development. To deal with endogeneity bias, system GMM is utilized. The results show a positive and significant effect of financial development on sustainable competitiveness. The estimates also assert that financial development encourages resource efficiency and social cohesion in the region. In contrast, we find the negative effect of financial development on natural capital. This suggests that overexploitation of natural resources may provide short-term benefits to the local and regional communities but it may threaten the long-term sustainability of the Arctic. Thus, the financial sector should be guided to support financing and investing activities in alternative eco-friendly technologies and ventures for reducing excessive natural resource utilization.
PL
W niniejszej pracy zbadano wpływ rozwoju finansowego na zrównoważoną konkurencyjność i jej komponenty (kapitał naturalny, zasobochłonność i spójność społeczną) w regionie Arktyki. Do pomiaru rozwoju finansowego stosujemy indeksy bankowe, giełdowe i złożone. Aby poradzić sobie z błędem endogenności, wykorzystywany jest system GMM. Wyniki pokazują pozytywny i znaczący wpływ rozwoju finansowego na zrównoważoną konkurencyjność. Szacunki potwierdzają również, że rozwój finansowy sprzyja efektywnemu gospodarowaniu zasobami i spójności społecznej w regionie. Z drugiej strony dostrzegamy negatywny wpływ rozwoju finansowego na kapitał naturalny. Sugeruje to, że nadmierna eksploatacja zasobów naturalnych może przynieść krótkoterminowe korzyści społecznościom lokalnym i regionalnym, ale może zagrozić długoterminowej stabilności Arktyki. Sektor finansowy powinien zatem kierować się wspieraniem finansowania i inwestowania w alternatywne technologie przyjazne dla środowiska oraz przedsięwzięcia mające na celu ograniczenie nadmiernego wykorzystania zasobów naturalnych.
The paper introduces the principles of the System of Environmental-Economic Accounting-Ecosystem Accounting. The aim of the work is to present the application of the conceptual framework of linking ecosystem services, benefits and economic sectors. The analysis relates to year 2012 and 2018. The case study area represents five municipalities that cross borders with the Ślężański Landscape Park and its buffer zone in the Lower Silesia region in Poland. Results show that cropland related ecosystem services contribute to 17% and 14% percent of all companies operating in the case study area. Direct link between agricultural benefits and five economic sectors was established. The ecosystem extent account is created, and the land cover flows analysed. The applicability of ecosystem accounting to local governance is discussed.
PL
W artykule przedstawiono podstawowe założenia Systemu Rachunków Środowiskowo-Ekonomicznych – rachunków ekosystemowych (ang. the System of Environmental-Economic Accounting - Ecosystem Accounting). Celem pracy badawczej było praktyczne zastosowanie ram koncepcyjnych łączących usługi ekosystemowe, korzyści z sektorami ekonomicznymi. Analiza obejmo-wała lata 2012 i 2018, dotyczyła pięciu gmin w obrębie Ślężańskiego Parku Krajobrazowego i jego otuliny, leżącego w województwie dolnośląskim. Wyniki pokazują, że ekosystem pól uprawnych przynosi korzyści dla 17 i 14 procent firm działających na terenie wybranych gmin. Zastosowanie wytycznych koncepcyjnych pozwoliło na połączenie korzyści z firmami reprezentującymi pięć różnych sektorów gospodarczych. Ponadto, przeprowadzono analizę zmian pokrycia terenu w badanych dwóch okresach. Na koniec, dyskusji poddano zasadność aplikacyjną rachunków środowiskowo-ekonomicznych w kontekście zarządzania i wspierania podejmowania decyzji.
The weak and strong sustainable development models are analysed in this paper. The emergence of weak and strong models of sustainable development, the bases and principles that distinguish them from each other, as well as the arguments of the supporters of these approaches are studied. It is noted in this paper that, believing that there can be a smooth replacement of resources, the weak sustainability approach does not see any environmental threat to economic growth. The disadvantage of this approach is that it does not take into account the fact that human life would be unstable if the basic natural resources were depleted without any compensation. From this viewpoint, the arguments of the strong sustainability approach are considered more realistic and accepted as more attractive. A strong approach to sustainable development, which is a more cautious approach to economic growth, emphasises that sustainable development can be achieved through environmental responsibility. Ensuring environmental responsibility is presented as one of the important conditions for economic expediency and social solidarity. Strong sustainability model opposes the possibility that human capital can be replaced by natural capital. Analysing the positions of those scientists, who support strong sustainability, it is concluded that the replacement of development characterised by quantitative growth with qualitative sustainable development to increase welfare is one of the important principles of strong sustainable development.
PL
W niniejszym eseju przeanalizowano tzw. modele „słabego” i „silnego” zrównoważonego rozwoju. Przede wszystkim, autor przedstawia i analizuje pojawianie się „słabych” i „silnych” modeli, podstawy i zasady, które je od siebie odróżniają, a także argumenty zwolenników tych dwóch podejść do zrównoważonego rozwoju. W opracowaniu zauważono, iż wierząc, że wymiana zasobów może odbywać się płynnie, podejście „słabej trwałości” nie widzi żadnego zagrożenia środowiskowego w przypadku wzrostu gospodarczego. Wadą tego podejścia jest to, iż nie uwzględnia faktu, że życie ludzkie byłoby niestabilne, gdyby podstawowe zasoby naturalne zostały wyczerpane bez jakiejkol- wiek rekompensaty. Z tego punktu widzenia argumenty podejścia opartego na „silnej trwałości”, które są przeciwieństwem „słabego” podejścia i są uważane za bardziej realistyczne, są akceptowa- ne jako bardziej atrakcyjne. Model „silnej trwałości”, który jest ostrożniejszym podejściem do wzrostu gospodarczego, podkreśla, że zrównoważony rozwój można osiągnąć poprzez odpowiedzialność za środowisko. Zapewnienie odpowiedzialności za środowisko przedstawia się jako jeden z waż- nych warunków opłacalności ekonomicznej i solidarności społecznej. „Silny model” zrównoważo- nego rozwoju przeciwstawia się możliwości zastąpienia kapitału ludzkiego przez kapitał naturalny. Analizując stanowiska zwolenników „silnej trwałości”, można stwierdzić, że zastępowanie rozwoju charakteryzującego się wzrostem ilościowym przez trwały rozwój jakościowy w celu zwiększenia dobrobytu jest jedną z ważnych zasad „silnego” zrównoważonego rozwoju.
In the context of decision making, the main challenge is the assessment of changes in natural capital stocks due to conversion of ecosystems for development purposes. Ecosystems are basically a spatial concept, so the natural approach is to use GIS to evaluate land cover changes. Basic economic model of competing land uses allows us to formulate the criteria of economic rationality in the management of natural capital. The goal of this paper is a preliminary application of the criteria coming from the economic model of land uses to assess changes in land cover in Poland in the years 2000-2012.
PL
Ocena zmian w zasobach kapitału naturalnego spowodowanych przekształcaniem ekosystemów jest kluczowe dla rozwoju społeczno-gospodarczego. Świadczenie ekosystemów mają duży wpływ na jakość życia oraz dobrobyt społeczny. Ekosystemy są koncepcją przestrzenną, więc naturalnym podejściem jest użycie GIS do oceny zmian w pokryciu terenu. Podstawowy ekonomiczny model zmian w użytkowaniu ziemi pozwala na sformułowanie kryteriów racjonalności ekonomicznej w zarządzaniu kapitałem naturalnym. Celem pracy jest wstępne zastosowanie kryteriów wynikających z ekonomicznego modelu użytkowania gruntów w celu oceny zmian pokrycia terenu w Polsce w latach 2000-2012.
12
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Celem artykułu jest przedstawienie zrównoważonego rozwoju jako nowego paradygmatu badań ekonomicznych, który warunkuje wydzielenie się ekonomii zrównoważonego rozwoju jako nowego obszaru badawczego i nowej specjalizacji w dziedzinie ekonomii. Zakres artykułu ograniczono do omówienia problemu współczesnego rozumienia pojęcia bogactwa narodów, roli kapitału środowiska i kapitału natury w kreowaniu tego bogactwa, ze szczególnym zaakcentowaniem znaczenia usług środowiska.
EN
The article points out reasons for a change in the paradigm of economics. Instead of the "invisible band of the market", the sustainable development paradigm bas been suggested here. The hitherto prevailing paradigm supported the colonization of nature and efficiently hampers solution of the problem of decreasing the anthropogenic burden of ecosystems, especially of the biosphere. A glance at management processes through the prism of sustainable development forces revaluation of many economic categories. It gives a chance to undertake the difficult process of nature decolonization. The article focuses on the analysis of two new categories: prosperity of nations and environmental services which were not used in mainstream economics. They present, in a different light, the problem of organization of economic processes and measurement of management effects.
Z raportów organizacji ekologicznych jasno wynika: ludzie konsumują więcej niż Ziemia jest w stanie im zaoferować. Szczególnie obywatele wysoko rozwiniętych państw kosztują naszą planetę zbyt wiele. Bywa, że aby zaspokoić ich potrzeby trzeba wycisnąć z Ziemi 10 hektarów bogactw. Zużycie zasobów naturalnych w takim stopniu spowoduje, że następne pokolenia staną przed problemem pozyskania do życia kolejnych planet typu Ziemia. W jaki sposób wpływa na środowisko zachowanie poszczególnych państw, narodów czy nas samych można ocenić za pomocą określonych narzędzi ekologicznych. Jednym z nich, szczególnie obrazowo przedstawiającym zużycie Ziemi w konkretnych liczbach jest ekologiczny odcisk stopy. W pracy dokonujemy przeglądu największych dłużników wobec planety oraz rozróżnienia pomiędzy śladem ekologicznym a deficytem. Świadomość własnego wpływu na środowisko to pierwszy krok do budowy nowej ekocywilizacji szanującej zasoby Ziemi i gwarantującej jeszcze długą egzystencje na niej gatunku ludzkiego.
EN
We consume more than the Earth is in a possible to create. Especially high fully developed citizens cost our planet too much. To satisfy their needs it is necessary to squeeze out from the ground 10 of hectares of wealth's. The protection of natural capital, including its ability to renew or regenerate itself, represents a core aspect of sustainability. This paper presents the current method for measuring this demand at the national level: the National Footprint and Biocapacity Accounts. As a result, this method can now provide more meaningful comparisons among nations' final consumption, or their economic production, and help to analyze the Ecological Footprint embodied in trade.
While evaluating the concept of well-being for sustainability, which is defined as the feeling of having the physical and psychological resources necessary for a good life, it is essential to benefit from different perspectives referring to socio-psychological factors or their possible effects as well as financial and economic data. The aim of this study, which deals with the well-being level in terms of sustainability resources, is to evaluate the OECD countries and examine the differences and similarities in Japan, one of the G8 countries. According to the results of the multidimensional scaling analysis conducted for this purpose, Japan is in the same cluster as Luxembourg, which has the highest positive value, while Germany is one of the countries with the highest rate of divergence from other G8 countries in the difference matrix.
PL
Oceniając koncepcję dobrostanu pod kątem zrównoważoności, którą definiuje się jako poczucie posiadania zasobów fizycznych i psychicznych niezbędnych do dobrego życia, istotne jest skorzystanie z różnych perspektyw odnoszących się do czynników społeczno-psychologicznych lub ich możliwych skutków a także danych finansowych i gospodarczych. Przeprowadzona analiza umożliwiła na wskazanie poziomu dobrobytu pod względem zrównoważonych zasobów w krajach OECD, a także określenie różnic i podobieństw pomiędzy tymi państwami a Japonią, jednym z krajów grupy G8. Zgodnie z wynikami analizy skalowania wielowymiarowego Japonia znajduje się w tym samym klastrze co mający najwyższą wartość dodatnią Luksemburg, podczas gdy Niemcy należą do jednego z krajów o najwyższym wskaźniku rozbieżności w stosunku do innych państwo G8 w macierzy różnic.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.