Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  media bias
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
2017
|
nr 16
107-130
EN
This article attempts to determine the degree of bias in Polish general-information newspapers (“Gazeta Polska Codziennie”, “Nasz Dziennik”, “Gazeta Wyborcza” and “Rzeczpospolita”), based on selected determinants. They include: thematic agenda, political pluralism and media coverage, degree of directives and persuasiveness of messages. The author used the method of content analysis of press, analysis method and synthesis method.
|
2017
|
nr 17
155-172
EN
Existence of free media is one of the most important feature of democratic system. Since the collapse of the communist system in 1990s, Central and Eastern European societies have been overtaken by a process of change. Media system change was part of the general process of what may be called systemic social transformation. The main goals of free media in Central and Eastern European were: introduction and legitimization of the concepts of democracy, rule of law and constitutionalism as much as concepts of political pluralism, competition and new political parties and candidates as legitimate competitors. Unfortunately in post-communist countries media have not yet reached a state of full independence from the current interests of political parties. In this study there is case of Poland analyzed. After Polish parliamentary election in 2015 there have been changes in public television. The article presents the results of media content analysis of “Wiadomości” TVP1. In first research there is comparison how “Wiadomości” and “Fakty” coverage the same political events. In second research there is comparison how “Wiadomości” coverage politics in 2015 and after parliamentary election in 2015. The purpose of the research was to evaluate if the politics coverage became more balanced or more biased.
EN
There is a twofold crisis in Europe: While mass migration is a serious challenge to the whole EU, we also have member-states striking at the EU itself. Our research shows that Hungary, with its overwhelming political communication, became the first post-socialist EU member state to run official anti-Western propaganda since the end of the Cold War and it seems that other CEEcountries will follow its lead. The campaign does not go against Brussels directly: the real message is hidden between the lines. We analyzed 644 pro-government articles on migration issues. The research shows that anti-Brussels narratives were strikingly frequent, and a new “war vocabulary” propaganda campaign started, stating that the EU is fighting against Hungary, so Hungary has to strike back
|
|
tom 26
|
nr 336
54-63
EN
This article is about the image of politicians created by mass media, which differs depending on ideological closeness between the candidate and media. Media, creating their own symbolic universes, form in consumers premade interpretative schemes, which eliminate need of individual thinking and will to recognize the truth about empirical reality. The author made use of presidential election in Poland, which took place in 2020, and the two candidates who made it to the second round: Andrzej Duda and Rafał Trzaskowski. The author took into consideration two national dailies: “Gazeta Wyborcza” and “Nasz Dziennik” issued between 29th June 2020 and 11th July 2020. This article introduces a hypothesis which claims that the analysed dailies did not hide their sympathy for a particular candidate and were critical towards his competitor and the analyzed national dailies more often include critical or affirmative texts than ambivalent or neutral ones. In this article both quantitative and qualitative methods were used.
PL
Artykuł poświecony jest sposobowi, w jaki środki masowego przekazu - w zależności od bliskości ideologicznej - prezentują kandydatów na urząd Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej. Media, tworząc własne uniwersa symboliczne, kształtują w swoich odbiorcach gotowe schematy interpretacyjne eliminujące potrzebę samodzielnego myślenia i chęć dochodzenia do prawdy o rzeczywistości empirycznej. W artykule dokonano analizy wyborów prezydenckich w Polsce (2020) - zbadano wizerunki polityków, którzy walczyli o głosy w II turze wyborów, tj. Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski. W badaniu uwzględniono dwa dzienniki ogólnopolskie: „Gazetę Wyborczą” i „Nasz Dziennik” wydawane w okresie od 29 czerwca 2020 r. do 11 lipca 2020 r. W artykule postawiono hipotezę, że analizowane dzienniki nie ukrywały swojej sympatii dla określonego kandydata i wyrażały stosunek krytyczny wobec jego konkurenta, a także, że analizowane dzienniki ogólnopolskie częściej zawierały teksty krytyczne lub afirmatywne niż ambiwalentne lub neutralne. W artykule wykorzystano zarówno metody ilościowe, jak i jakościowe.
PL
Głównym celem artykułu jest ustalenie poziomu wpływu stronniczości mediów na agendę programów informacyjnych w kanałach telewizyjnych: 1+1, Ukraina, ICTV, Inter, Kanal 5 i UA: Pershyi. Wzięto pod uwagę następujące kwestie: strefę konfrontacji rosyjsko-ukraińskiej w Donbasie oraz relacje Ukrainy z Federacją Rosyjską. Odzwierciedlają one społeczno-polityczny podział społeczeństwa na Ukrainie przed 24 lutego 2022 r. Stwierdzono, że agendy stacji nie różnią się treścią, ale rozplanowaniem informacji niepodyktowanym zapatrywaniami politycznymi. W analizowanym okresie nie wystąpiła stronniczość polityczna w publikowaniu lub powstrzymywaniu się od publikowania materiałów publicystycznych w stosunku do głównej osi podziału społeczno-politycznego na Ukrainie. Oznacza to, że program uznawany ze względu na pochodzenie właścicieli stacji za prorosyjski lub proukraiński nie charakteryzuje się ani stronniczością tonalną (ocena aktorów politycznych), ani stronniczością widoczności (wyróżnianie aktorów politycznych), ani stronniczością agendy (zakres, w jakim strony poruszają preferowane kwestie w mediach).
EN
The main aim of the paper is to set up the level of media bias influence on the agenda of news programs in TV channels: 1+1, Ukraine, ICTV, Inter, Kanal 5, and UA: Pershyi. Two issues were taken into consideration: Joint Forces Operation in Donbas, and Ukraine and Russian Federation’s relations. Those stand for the socio-political division of the society in Ukraine before February 24, 2022. It was found that the agenda does not differ in terms of content, but in terms of gradation not dictated by political inclinations. Political partiality in displaying or refraining from publishing journalistic materials, in relation to the main axis of the socio-political division in Ukraine, did not occur in the analyzed period. It means that the agenda considered to be pro-Russian or pro-Ukrainian based on the provenance of their owners, is neither characterized by tonality bias (the evaluation of political actors), visibility bias (the salience of political actors), nor agenda bias (the extent to which parties address preferred issues in media coverage).
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.