Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: fan fiction

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Fanfikcja

100%

Umerle T.

nr 4-5

114-123

This keyword presents fan-produced literary work in the context of poetics, amateur literary production, and selected topics of cultural and media studies.

Hasło prezentuje literacką twórczość fanowską w kontekście poetyki, literackiej twórczości amatorskiej oraz wybranych zagadnień kulturoznawczych i mediologicznych.

Granice kreatywności. Dyskurs dotyczący postaci typu Mary Sue w amatorskiej twórczości literackiej a reguły funkcjonowania społeczności fanowskich

99%

Siuda P. , Jankowiak D. , Krawczyk S.

nr 2(95)

128-147

Some participants of popular culture do not confine themselves to a one-time contact with a favorite book or movie. Instead, they return to fictional worlds, creating literary texts based on original works and sharing these texts with other followers of the same pop-products. A number of these fan-made pieces contain idealized characters whose mentalities tend to be very similar to the personalities of their creators. Such characters, who are known under the name of Mary Sue, frequently become an object of harsh criticism on the readers’ part. The paper presents various forms of so strong a negative reaction and describes its possible causes, basing on the analysis of a discourse created by the users of Mirriel Literary Forum (a message board which attracts people who are interested in amateurs’ literary pieces). The main goal of the paper is to demonstrate how the information obtained in discourse analysis may shed new light on the rules which govern the lives of all kinds of fan communities – most importantly, the rule of staying faithful to the object of one’s passion, that is, to the worlds created by professional authors. Apart from that, the paper demonstrates a concise discussion of the strong and weak points of the method employed.

SPOŁECZEŃSTWO SIECIOWE: O dwuznaczności słowa canon. Casus Forum Literackiego Mirriel.

85%

Kulesza-Gulczyńska B.

2015

tom 16(2)

112-126

Wielu konserwatywnych literaturoznawców uważa, że nieograniczone możliwości publikacjitekstów literackich w internecie to wyraźna zapowiedź końca tradycyjnej literatury.Rzeczywiście, obecna kultura sieciowa pozwala twórcom na publikację tekstów literackich,które z wielu powodów prawdopodobnie nie mogłyby ukazać się drukiem. Jeślijednak dany twórca chce stać się członkiem internetowej społeczności autorów, zyskującw ten sposób konkretne grono odbiorców, musi podporządkować się wielu ograniczeniomi spełnić szereg warunków, nie zawsze pokrywających się z wymaganiami, jakiestawia się tradycyjnemu pisarstwu. Internetowe społeczności twórcze wytworzyły własnemechanizmy kontrolujące i dyscyplinujące, pozwalające na weryfikację, ocenę i eliminacjętekstów nieodpowiadających ustalonym standardom.Na podstawie kilkuletniej obserwacji Forum Literackiego Mirriel, zrzeszającegoprzede wszystkim twórców fan fiction (publikowane są tam również utwory oryginalne),wskazać można różnorodne mechanizmy służące ustalaniu hierarchii (rola i pozycjaadministratorów i moderatorów, regulamin), zasady przyjmowania nowych członków,sposoby tworzenia kolektywnej interpretacji tekstów kanonicznych (groupmind) oraz weryfikacjitekstów przeznaczonych do publikacji (beta-readerzy, reguły selekcji materiału,kary i sankcje). Stanowiąc grupę, która pierwotnie odegrała istotną rolę w dekonstrukcjitradycyjnych literaturoznawczych pojęć, twórcy fan fiction mogą być postrzegani jakobuntownicy i rewolucjoniści. Z drugiej strony – mimo ogromnej swobody, jaką daje internet– ich eksperymenty są w znacznym stopniu ograniczane, nie tylko konwencjonalnymiwymaganiami i zasadami pisarstwa jako takiego, ale również przez canon i fanon, które,stworzone przez członków danej społeczności w wyniku dyskusji i kolektywnej interpretacji,stanowią istotną instancję pozwalającą ocenić „odpowiedniość” tekstu fanowskiegodo tekstu bazowego.

NETWORK SOCIETY: The ambiguity of the word “canon”: The casus of the Mirriel Literary Forum.

85%

Kulesza-Gulczyńska B.

2015

tom 16(2)

112-126