Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Ewidencja gruntów we wnioskach rolników o dopłaty

100%

Zimnoch W.

Przegląd Geodezyjny

|

2004

|

tom R. 76, nr 10

8-14

2

Wsparcie rolnictwa ekologicznego w Polsce po 2004 roku

100%

Adamska H. , Golinowska M.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2014

|

nr 1(31)

EN

Support for organic farming after 2004 till now includes two programming periods. Surcharges from the EU budget are the main source of financing in agricultural sector. Founds from PROW allocated between 2004 and 2011 grew over 135.42k EUR and all transfers grew over 408.19k EUR. The aim of the research was to analyse changes regarding support for organic farming, taking into account its features including an area of agricultural crops, permanent grasslands, vegetables and orchards. Diversification of the amount of aid for organic farming in Poland is big and depends on the structure of ecological land use and organic farms’ surface.

PL

Wsparcie rolnictwa ekologicznego po 2004 roku w Polsce do chwili obecnej obejmuje dwa okresy programowania. Głównym źródłem finansowania sektora rolnego są środki z budżetu europejskiego. Świadczenia w latach 2004-2011 ze środków PROW przyrastały o 135,52 tys. euro, a wszystkie transfery o 408,19 tys. euro. Celem badań było przeanalizowanie zmian wsparcia dla rolnictwa ekologicznego z uwzględnieniem cech rolnictwa ekologicznego, takich jak: powierzchnia upraw ekologicznych z podziałem na uprawy rolnicze, trwałe użytki zielone, warzywa i sady. Zróżnicowanie wielkości dopłat rolnictwa ekologicznego w Polsce jest duże i uzależnione od struktury ekologicznego użytkowania gruntów oraz powierzchni ekologicznej.

3

Jak trudne zrobić trudniejszym. Dopłaty do domów energooszczędnych i pasywnych

100%

Surówka M.

Polski Instalator

|

2014

|

tom Nr 7-8

16--19

PL

Oszczędzanie energii na cele ogrzewania staje się pomału koniecznością, zatem powstanie programu dopłat do budowy domów energooszczędnych należy przyjąć z wielkim zainteresowaniem. Tym niemniej niektóre z jego wymogów mogą znacznie skomplikować życie projektantom poszukującym właściwych rozwiązań, weryfikatorom czy audytorom, a po drodze oczywiście także deweloperom i mniejszym inwestorom. Na jakie „pułapki” można się natknąć przy realizacji wymogów programu i do czego może prowadzić utrzymywanie takiej sytuacji?

4

Jak trudne zrobić łatwiejszym. Zmiany w programie dopłat do budowy domów energooszczędnych i pasywnych

100%

Surówka M.

Polski Instalator

|

2014

|

tom Nr 9

29--31

PL

W artykule „Jak trudne zrobić trudniejszym” (PI 7-8/14) omówiłem niektóre z wymogów programu dopłat do kredytów na budowę domów energooszczędnych, realizowanego przez NFOŚiGW, które mogą znacznie skomplikować życie projektantom, weryfikatorom, audytorom, deweloperom i inwestorom. W tej części przedstawię, jaki jest poziom zainteresowania dotacjami w ramach tego programu, a także propozycje zmian, które mogą pomóc w uzdrowieniu sytuacji.

5

Środki na pojazdy wycofane z eksploatacji

100%

Kłopotek B. B.

Przegląd Komunalny

|

2007

|

tom nr 6

35-35

PL

Praktyczne stosowanie Rozporządzenia Rady Ministrów z 31 maja 2006 r. w sprawie szczegółowych warunków przeznaczania wpływów pochodzących z opłat w zakresie recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji (DzU nr 108, poz. 739), wydanego na podstawie art. 410b Ustawy z 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (DzU z 2006 r. nr 129, poz. 902, z późn. zm.), wykazało potrzebę dokonania jego nowelizacji.

6

Zmiany w uprawach pomidorów do przetwórstwa w Polsce w kontekście mechanizmu wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw Unii Europejskiej

75%

Sylwia K.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2015

|

nr 4(38)

717-723

EN

The support for the tomatoes’ producers is one of the regulations of common market organization (CMO) for fruits and vegetables in the EU. The aim of this paper was to present the regulations on support for tomatoes processing and to analyse the changes in tomatoes production in Poland after the accession to EU. There was analysed the cultivation area and the production volume of tomatoes cultivated in family farms in Poland, on the background of the support received and the possibility od receiving it. The support for tomatoes production, available till the end of 2007, stimulated the tomatoes production – the cultivation area and the volume of tomatoes harvested – increased. The tomatoes’ producers in Poland did not make the most of the available limits of support in 2004 and 2006. The positive eff ect of this regulation could be increasing the number of producers groups and organizations. After the reform of CMO for fruits and vegetables in 2008, the payments for tomatoes’ producers historical payments and the support was not connected with the current production. The cultivation area of tomatoes decreased and the production did not increase

PL

Jednym z mechanizmów Wspólnej Organizacji Rynku Owoców i Warzyw Unii Europejskiej jest system wsparcia finansowego dla producentów pomidorów do przetwórstwa. Celem pracy było przedstawienie regulacji dotyczących dopłat do pomidorów gruntowych do przetwórstwa oraz zmian w produkcji tego gatunku w Polsce po wstąpieniu do Unii Europejskiej. Analizie poddano wielkość produkcji oraz powierzchnię uprawy pomidorów gruntowych w gospodarstwach indywidualnych w Polsce na tle pomocy możliwej do uzyskania oraz otrzymanej przez polskich producentów. W latach 2004–2007, gdy obowiązywał system dopłat do produkcji pomidorów, miał miejsce wzrost zarówno powierzchni uprawy, jak i zbiorów pomidorów gruntowych. Na wielkość produkcji pomidorów gruntowych wpływa wiele czynników, w tym także te o charakterze rynkowym, dlatego nie można jednoznacznie stwierdzić, że to dopłaty do pomidorów miały wpływ na wzrost powierzchni uprawy i wielkości produkcji, niemniej sam fakt istnienia wsparcia do produkcji pomidorów mógł podziałać stymulująco na rozwój branży, skupiając zainteresowanie producentów tym rodzajem produkcji. Ponadto wzrosła liczba grup i organizacji producentów pomidorów do przetwórstwa, dlatego można sądzić, iż wzrost ten spowodowało między innymi uruchomienie instrumentu, ponieważ przynależność do grupy była warunkiem otrzymania wsparcia. Od 2008 roku płatności do pomidorów stały się płatnościami historycznymi, natomiast powierzchnia uprawy pomidorów gruntowych w gospodarstwach indywidualnych w Polsce malała.

7

O zasadzie wzajemności w ubezpieczeniach – próba reinterpretacji

63%

Machulak P. , Sewerynik J.

Prawo Asekuracyjne

|

2022

|

tom 2(111)

|

nr 2

9-21

EN

The operation of mutual insurance companies is based on the mutuality principle in providing their members with insurance. In Polish legal doctrine, the mutuality principle has been mainly associated with the non-final nature (amount) of the premium. It has been even indicated that there is no obligation to pay a fixed premium in mutual insurance. The article analyses whether such an understanding of the principle of mutuality is confirmed by the regulations in force and whether it is factually consistent with the current interpretation of this rule. Moreover, an attempt has been made to identify the key features of the principle of mutuality.

PL

Podstawą funkcjonowania towarzystw ubezpieczeń wzajemnych jest ubezpieczanie swoich członków na zasadzie wzajemności. W polskiej doktrynie prawa zasada wzajemności była dotychczas wiązana przede wszystkim z nieostatecznym charakterem (wysokością) składki. Wskazywano nawet, że w ubezpieczeniach wzajemnych zobowiązanie do zapłaty składki stałej nie występuje. W artykule przeanalizowano, czy takie rozumienie zasady wzajemności znajduje potwierdzenie w obowiązujących przepisach i czy rzeczywiście jest ono zgodne ze współczesnym rozumieniem tej zasady, podjęto również próbę zidentyfikowania istotnych cech zasady wzajemności.

8

Dopłaty do ulgowych przejazdów i ich wpływ na funkcjonowanie rynku regionalnych przewozów autobusowych

63%

Dyr T.

Transport Miejski i Regionalny

|

2004

|

tom nr 7-8

7-11

PL

analiza wpływu zmian w zakresie uprawnień do ulgowych przejazdów na wybrane obszary rynku autobusowych przewozów regionalnych. Analizę wykonano w oparciu o badania ankietowe przedsiębiorstw PKS.

EN

The analysis of changes in the field of rights for half-price tickets and influence on selected areas of regional bus services have been presented in the paper. The analysis has been based on inquiry survey in PKS Company.

9

Zróżnicowanie wynagrodzenia pracy najemnej i opłaty pracy własnej rolników w krajach UE

63%

Grochowska R. , Skarżyńska A.

Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician

|

2021

|

tom 66

|

nr 10

20-37

EN

The consistent downward trend in the number of farmers and their family members working on farms, observed for many years, forces farmers to use hired labour, which significantly affects issues related to the payment for labour in EU agriculture. The aim of the study discussed in the article is to assess the differences in the level of hired labour on farms in EU countries and the remuneration of farmers and their family members, which is provided for by the income of the farm. In order to achieve this goal, it was necessary to determine the amount of time of hired work on farms and the remuneration per hour of hired work. The article also examines the effect the Common Agricultural Policy subsidies supporting the farms’ operating activity have on farmers’ remuneration. The subject of the study focused on commercial farms keeping FADN agricultural accounting in 28 EU countries. Standard results of the FADN EU were used in the analysis. The average results of two periods which included the years 2015– 2017 and 2018–2019 were assessed. Horizontal and vertical analyses were used to compare the parameters characterising farms in individual countries in both periods of the study. The conducted research indicates a growing demand for hired labour on farms in the EU, which increases the share of the cost of hired workers in the total costs of a farm. Therefore, it is advisable to continue public support in the framework of the agricultural policy, which contributes to the generation of farm income at an acceptable level. As the study shows, the hourly wages of hired workers in most EU countries exceeded the per hour, unsubsidised income resulting from a farmer’s own labour, and such a situation – from the farmers’ point of view – undermines the economic viability of continuing agricultural production.

PL

Utrzymująca się od wielu lat tendencja spadkowa liczby rolników i członków ich rodzin pracujących w gospodarstwach rolnych zmusza do korzystania z najemnej siły roboczej, co istotnie wpływa na kwestie opłaty pracy w rolnictwie unijnym. Celem badania omawianego w artykule jest określenie różnic w poziomie zaangażowania najemnej siły roboczej w gospodarstwach rolnych w krajach UE oraz stopnia opłaty pracy rolnika i członków jego rodziny, jaką zapewnia dochód z gospodarstwa. Osiągnięcie tego celu wymagało ustalenia długości czasu pracy najemnej w gospodarstwach rolnych i wysokości wynagrodzenia za godzinę pracy najemnej. Zbadano także wpływ dopłat do działalności operacyjnej gospodarstw – przysługujących w ramach Wspólnej Polityki Rolnej – na opłacenie pracy rolników. Przedmiotem badania były gospodarstwa towarowe prowadzące rachunkowość rolną FADN w 28 krajach UE. W analizie wykorzystano wyniki standardowe FADN EU. Ocenie poddano średnie wyniki z dwóch okresów obejmujących lata 2015–2017 i 2018–2019. Do porównania parametrów charakteryzujących gospodarstwa w poszczególnych krajach oraz w obu okresach badania zastosowano analizę poziomą i pionową. Przeprowadzone badanie wskazuje na rosnące zapotrzebowanie na najemną siłę roboczą w gospodarstwach rolnych w UE, co zwiększa udział kosztu wynagrodzeń pracowników najemnych w kosztach ogółem gospodarstwa. Wskazane jest więc kontynuowanie wsparcia publicznego w ramach polityki rolnej, które przyczynia się do generowania dochodów gospodarstw rolnych na akceptowalnym poziomie. Jak bowiem wynika z badania, godzinowe stawki wynagrodzenia pracowników najemnych w większości krajów UE przewyższały dochód bez dopłat przypadający na godzinę pracy własnej rolnika, a taka sytuacja – z punktu widzenia rolników – podważa ekonomiczną zasadność kontynuacji produkcji rolnej.

10

Sytuacja dochodowa oraz poziom wsparcia publicznego towarowych gospodarstw rolnych w wybranych krajach UE

63%

Płonka R.

Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician

|

2021

|

tom 66

|

nr 12

24-53

EN

The main objective of a commercial farm is to achieve the highest possible income from agricultural activity. The level of this income is influenced by both external and internal conditions. The agriculture sector in the EU receives significant money transferes in the form of various types of subsidies. The aim of the article is to assess the income situation of commercial farms in Poland and the importance of public assistance in shaping their economic results compared to selected EU countries. The study presents the income ranking of Polish farms covered by the FADN system in 2004–2019 and the level of public assistance for them in comparison to German and French farms and all EU farms. The study employed ratio analysis based on the measures and indicators describing the macroeconomic situation as well as the elements of the potential of farms, their income situation and the level of public assitance for them. The performed analysis demonstrates that the results of Polish farms were dependent on subsidies to a lesser extent than those of the German and French farms, and that the ratio of subsidies for Polish farms to their output per unit of agricultural area neared the same ratio in the other analysed countries. The conclusion of the study is that public asssitance extended to farms in the framework of the CAP stabilises farmers’ income, but on the other hand makes them dependent on budget transfers.

PL

Głównym celem działalności towarowego gospodarstwa rolnego jest osiągnięcie jak najwyższego dochodu z działalności rolniczej. Na wielkość dochodu uzyskiwanego przez gospodarstwa rolne wpływają zarówno uwarunkowania zewnętrzne, jak i wewnętrzne. W ramach Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) rolnictwo jest wspierane różnego rodzaju dopłatami. Celem badania omawianego w artykule jest ocena sytuacji dochodowej oraz znaczenia wsparcia publicznego w kształtowaniu wyników ekonomicznych gospodarstw towarowych w Polsce na tle wybranych krajów UE. W opracowaniu porównano pozycję dochodową oraz poziom wsparcia publicznego polskich gospodarstw rolnych objętych systemem FADN w latach 2004– 2019 z niemieckimi i francuskimi gospodarstwami rolnymi oraz ogółem gospodarstw w UE. Zastosowano analizę wskaźnikową. Wybrano mierniki i wskaźniki charakteryzujące sytuację makroekonomiczną oraz elementy potencjału gospodarstw rolnych, ich sytuację dochodową i poziom wsparcia publicznego. Analiza pokazała, że polskie gospodarstwa w porównaniu z niemieckimi i francuskimi charakteryzowały się mniejszym uzależnieniem wyników ekonomicznych od dopłat, a relacja dopłat do działalności operacyjnej do produkcji z gospodarstwa rolnego na jednostkę powierzchni użytków rolnych w Polsce zbliżyła się do poziomu pozostałych badanych krajów. Badanie prowadzi do wniosku, że wsparcie publiczne w ramach WPR z jednej strony stabilizuje dochody rolników, z drugiej zaś uzależnia je od transferów budżetowych.

11

Skutki odstąpienia od umowy sprzedaży udziałów

63%

Mizerski D.

Rejent

|

2023

|

nr 1 (381)

11-24

EN

This article presents the effects of submitting a statement of withdrawal from a share purchase agreement on the rights and obligations of the withdrawing shareholder, particularly voting right, dividend.s right or obligation to make additional payment. The author also analyses whether the ownership of the shares passes back to the previous owner ipso jure, or whether it is necessary to conclude a separate dispositive agreement for that purpose. The paper presents that the effects of such statement on these rights and obligations should be determined firstly based on the contractual arrangement made by the parties to the share purchase agreement. The provisions of the Civil Code and the Commercial Companies Code shall be applied accordingly only in the event of lack or inadequacy of contractual arrangements.

12

Analiza dopłat do produkcji ekologicznej w latach 2004-2006 w Polsce

63%

Golinowska M. , Pytlarz-Kozicka M.

Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering

|

2008

|

tom Vol. 53, nr 3

75-83

PL

Ustawa o rolnictwie ekologicznym z dnia 20 kwietnia 2004 (Dz. U. Nr 93, poz. 898 z póź. zm.) określiła dla producentów rolnych dotacje na dofinansowanie kosztów kontroli gospodarstw. W 2006 r. producenci ekologiczni w liczbie 8787 otrzymywali 4788400 PLN na dofinansowanie do kontroli. Od 2004 r. po przystąpieniu Polski do UE rolnictwo ekologiczne otrzymuje wsparcie w ramach programów rolno- środowiskowych, wdrażanych w ramach Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich (PROW 2004-2006). Producencie mogli skorzystać z ośmiu wariantów ekologicznych (SO2 a01, SO2 a02, SO2 b01, SO2 b02, SO2 c01, SO2 c02, SO2 d01, SO2 d02). Powierzchnia upraw ekologicznych z 68270,19 ha w 2004 r. wzrosła do 196203,52 ha w 2006 r., czyli wzrost o 287,7%. Struktura pakietów ekologicznych w analizowanych latach ulegała zmianie, najwięcej, bo siedmiokrotnie wzrastała powierzchnia sadów ekologicznych. Producenci ekologiczni otrzymali w 2004 r. 34929 tys. PLN, a w 2006 r. 119574 PLN (wzrost o 342,3%). Struktura wypłaconych dopłat w latach 2004-2006 była bardzo charakterystyczna - ulegały zmniejszeniu dotacje do pakietu SO2a 01 i SO2 a 02 (uprawy rolnicze), SO2 b01, SO2 b02 (trwałe użytki zielone), a wzrastały dopłaty do sadów. W 2006 r. udział wypłacanych dotacji do sadów w strukturze całkowitych dotacji wynosił 38,8%. W latach 2004-2006 liczba gospodarstw ekologicznych w Polsce wzrosła z 3765 do 9194. W 2005r. do pakietu rolnośrodowiskowego najwięcej producentów rolnych przystąpiło z woj. podkarpackiego, małopolskiego, mazowieckiego, lubelskiego, a najmniej w woj. łódzkim, śląskim. W roku następnym, czyli 2006, tempo przystąpienia do pakietu ekologicznego było znacznie mniejsze, a w woj. lubuskim i podkarpackim przystąpiło po 150 producentów. Do pakietu rolnictwa ekologicznego przystępują przede wszystkim gospodarstwa małe do 5 ha (ok. 25% liczby zgłoszonych gospodarstw) i od 5 do 10 ha (od 24,1% do 26,6%) w zależności od roku. W grupie obszarowej od 10 do 20 ha swój akces zgłosiło ok. 20% gospodarstw.

EN

The Act of ecological agriculture of April 20th, 2004 (Law Gazette no 93, p. 898 with amendments) determined subsidies for co-funding the costs of farm inspection for the agricultural producers. In 2006, 8787 ecological producers received 4788400 PLN to co-fund the inspection. Since 2004, after Poland's access to EU, the ecological agriculture has been receiving support within the agricultural-environmental programmes, the Plan for the Development of Rural Areas (PROW 2004-2006). The producers could make use of eight ecological packages (SO2 a01, SO2 a02, SO2 b01, SO2 b02, SO2 c01, SO2 c02, SO2 d01, SO2 d02). The area of ecological cultivations increased from 68270.19 ha in 2004 to 196203.52 ha in 2006, so it rose by 287.7%. The structure of the ecological packages in the analysed years was subject to changes. The area of ecological orchard increased the most, namely seven times. The ecological producers received 34929 th. PLN in 2004, while in 2006 - 119574 th. PLN (increase by 342.3%). The structure of the subsidies paid to the farmers in 2004-2006 was very characteristic - subsidies to packages SO2 01 and SO2 02 (agricultural cultivations) decreased, SO2 b0, SO2 b02 (permanent green usable land), while subsidies to orchards increased. In 2006 the share of subsidies to orchards amounted to 38.8% in the structure of the subsidies in total. In years 2004-2006 the number of ecological farms in Poland increased from 3765 to 9194. In 2005 the agricultural-environmental package was made use of mostly by the farmers from the following provinces: podkarpackie, małopolskie, mazowieckie, lubelskie. It was the least popular with the farmers in the provinces: łódzkie and śląskie. In the following year, 2006, the dynamics of joining the ecological package was much lower. In the provinces: lubuskie and podkarpackie, 150 producers joined the package. The ecological agriculture package is joined mostly by small farms, up to 5 ha (about 25% of the registered farms) as well as between 5-10 ha (from 24.1% to 26.6%), depending on the year. In the area group from 10 to 20 ha, 20% of farms have decided to join the package.

13

Stan i tendencje rozwoju rolnictwa ekologicznego w Polsce

63%

Sykut B. , Kowalik K. , Skrzypik W.

Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego

|

2011

|

tom nr 2

107-110

PL

Współczesne rolnictwo ekologiczne to system produkcji rolnej oparty na równowadze celów ekonomicznych, ekologicznych i społecznych, dostarczający żywność wysokiej jakości. W Polsce rolnictwo ekologiczne jest nadal w fazie rozwoju. Jednak z roku na rok zarówno koncepcja gospodarstw wiejskich jak i ich s tan wskazują na to, że jesteśmy krajem rozwijającym się w tej dziedzinie.

EN

Modern farming is a system of agricultural production based on balanced economic, ecological and social, providing high-quality food. Organic farming in Poland is still under development. However, from year to year, both the concept of rural households and their condition suggests that we are a developing country in this field.

14

The effects for Poland of Common Agricultural Policy in view of expenditures, subsidies and financial perspective until 2020

51%

Czyżewski A. , Stępień S.

Management

|

2010

|

tom Vol. 14, no 2

243-257

EN

The aim of this paper is to indicate the CAP significance for Polish agricultural and rural areas sector and introducing proposals of a future CAP shape from the point of view of Polish interests. Analysing current experience of Polish agriculture covered by the EU agricultural mechanisms it must be stated that keeping current level of CAP support is extremely important for Poland and it means the continuity of changes within agricultural and manufacturing structures. The same, we can advance a thesis that the EU agriculture due to its specificity should still be supported and it must keep the EU character. the support reorientation from the market towards the direction of a direct subsidy is evaluated positively as a more efficient method of stabilising incomes of farms. At the same time we should aim at a fast quitting of historical system of subsidy rate calculation and its levelling in all member states. A step forward in a good direction is the strengthening of rural areas development financing via the modulation mechanism because II Pillar of CAP is of a great importance in modernisation and pro-developing role and what is more it is accepted by the society. In terms of new challenges such as changes in natural environment, trade liberalisation it is necessary to introduce efficient methods of risk management.

PL

Celem opracowania jest wskazanie znaczenia wspólnej polityki rolnej dla rozwoju polskiego sektora rolnego i obszarów wiejskich oraz przedstawienie propozycji przyszłego kształtu WPR z punktu widzenia interesów Polski. Analizując dotychczasowe doświadczenia polskiego rolnictwa objętego mechanizmami polityki rolnej UE należy stwierdzić, że utrzymanie obecnego poziomu wsparcia w ramach WPR ma dla Polski szczególne znaczenie i oznaczać będzie kontynuację przemian w zakresie struktur agrarnych i wytwórczych. Tym samym stawia się tezę, że rolnictwo unijne, ze względu na swoją specyfikę, nadal powinno być wpierane i musi zachować wspólnotowy charakter. Reorientacja wsparcia z rynkowego w kierunku systemu jednolitej płatności bezpośredniej jest oceniana pozytywnie, jako metoda bardziej efektywna w stabilizowaniu dochodów gospodarstw rolnych. Jednocześnie dążyć należy do jak najszybszego odejścia od historycznego sposobu wyliczania stawki płatności i jej zrównania we wszystkich krajach członkowskich. Krokiem w dobrym kierunku jest wzmocnienie finansowania rozwoju obszarów wiejskich poprzez mechanizm modulacji, ponieważ II filar WPR odgrywa ważną rolę modernizacyjną i prorozwojową, a ponadto jest bardziej akceptowany przez społeczeństwo. W warunkach nowych wyzwań, takich jak zmiany w środowisku naturalnym, liberalizacja handlu, konieczne jest wprowadzenie skutecznych metod zarządzania ryzykiem.