Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Bulgarian sense-annotated corpus – between the tradition and novelty

100%

Koeva S.

Cognitive Studies

|

2012

|

nr 12

EN

Bulgarian sense-annotated corpus – between the tradition and noveltyThe Bulgarian Sense-annotated Corpus (BulSemCor) is compiled according to the general methodology established by the SemCor project. It is a subset of the Brown Corpus of Bulgarian semantically annotated with a corresponding synonym set (synset) in the Bulgarian wordnet. Unlike the bulk of sense-annotated corpora where only (sets of) content words are annotated, in BulSemCor each lexical unit has been assigned a sense. The main contributions achieved in the work on BulSemCor are briefly decides in the presented paper: definition of an annotation schema, compilation of an input corpus, development of a sense-annotated corpus, Bulgarian wordnet enlargement.

2

Doubling The Past Hypothesis: Observations On Two Nonstandard Third Conditionals

88%

Cehan N.

Romanian Journal of English Studies

|

2014

|

tom 11

|

nr 1

1-8

EN

The paper briefly looks at two nonstandard conditional constructions, if [Su] had have [pp] and if [Su] would have [pp], which present anomalous components. Various works mentioning them have been analysed, leading to the conclusion that the forms have not been treated seriously or exhaustively. Following a small study which tries to establish their spread in the language, the paper concludes that some questions remain unanswered, such as whether the constructions can be characterised according to their geographical spread, their exact vernacular status, and to what extent they may coexist alongside the standard form in a person’s idiolect.

3

Language Contact in the Semantic Field of Computers and the Internet: The Newest English Lexical Loans in Polish

75%

Zabawa M.

Academic Journal of Modern Philology

|

2014

|

tom 3

127-136

EN

Nowadays more and more people are using computers and the Internet; consequently, they are continually in touch with computing terminology. The study and analysis of such terminology thus seems very important not only from the point of view of a linguist, but from one of an average computer user as well. Polish language for computers and the Internet is in a state of constant change today: new terms, mostly borrowed from English, enter the language all the time. The aim of the present paper is to analyze the origin of the newest lexical borrowings of English, many of which have not been noted in the dictionaries and/or discussed in the literature on the subject, used in Polish language for computers and the Internet. Special attention will be devoted to the morphology of such loans; among other things, special morphological processes will be discussed, such as the formation of diminutives of computer terms. The research is based on a corpus, collected and analyzed by the author of the study. The corpus comprises of texts taken from various Internet message boards devoted to computers and the Internet.

4

Język wrażliwy na płeć w sejmie i senacie: badanie korpusowe strategii feminizacji i neutralizacji w polskim dyskursie parlamentarnym

75%

Tomaszewska A. , Jamka A.

Język Polski

|

2024

|

tom 104

|

nr 4

35-48

PL

W artykule przedstawiono wyniki badania użycia języka wrażliwego na płeć w polskim dyskursie parlamentarnym. Wykorzystując korpus ParlaMint, przeanalizowano wypowiedzi z Sejmu i Senatu z lat 2015–2022. Zbadano strategie językowe neutralizacji i feminizacji oraz tendencje związane z ich użyciem. Wyniki dostarczają informacji na temat częstości występowania wybranych rzeczowników odnoszących się do profesji, funkcji i przynależności do wspólnoty, np. narodowej, oraz trendów w użyciu tych wyrazów. Badanie wskazuje, że w polskim dyskursie parlamentarnym przeważa neutralizacja, tj. rezygnacja z form żeńskich. Na wybór formy rodzajowej największy wpływ mają: włączający charakter rodzaju męskiego, postrzegany prestiż i status zawodu/funkcji oraz formy stosowane w aktach prawnych. Feminizacja zawodu/funkcji zdaje się nie odgrywać istotnej roli. Wyniki badania mogą stanowić punkt wyjścia do dalszych analiz nad językiem wrażliwym na płeć oraz stosowaniem feminizacji i neutralizacji nie tylko w kontekście parlamentarnym, ale również szerzej – w dyskursie instytucjonalnym.

EN

The article presents the findings of a study on the use of gender-fair language in Polish parliamentary discourse. Utilizing the ParlaMint corpus, speeches from the Sejm and Senate between 2015 and 2022 were analyzed. The study examined language strategies of neutralization, feminization, and the trends associated with their use. The results provide insights into the frequency of selected nouns relating to professions, functions, and community affiliations, such as national identity, as well as the trends in their usage. The results indicate that neutralization is the preferred strategy in the Polish parliamentary discourse, which seems to be influenced by the generic nature of the masculine nouns, perceived prestige of the profession/function, and the noun form used in legal acts. The feminization of professions/functions does not seem to be a deciding factor in choosing the grammatical gender of the noun. These findings can serve as a basis for further analysis on gender-fair language and the application of feminization and neutralization, not only in a parliamentary context but also more broadly in institutional discourse.

5

Ekwiwalencja semantyczna angielskich i polskich słów: ridiculous, funny, śmieszny, absurdalny i niedorzeczny badana za pomocą Multicorrespondence Analysis Method

63%

Juszko A.

Prace Językoznawcze

|

2016

|

nr 18/2

EN

Celem przeprowadzonych badań było porównanie kontekstów występowania angielskich słów ridiculous i funny oraz polskich absurdalny, niedorzeczny i śmieszny. Wyboru leksemów dokonano na podstawie wyników wyszukiwania ekwiwalentów słowa ridiculous w pięciu różnych słownikach angielsko-polskich (trzech tradycyjnych i dwóch internetowych). Dodatkowo w badaniach postanowiono uwzględnić wyraz funny, który jest synonimem słowa źródłowego ridiculous, i jednocześnie najczęściej pojawiającym się angielskim odpowiednikiem polskiego słowa śmieszny. W celu przeprowadzenia analizy semantycznej tych pięciu leksemów zastosowano kognitywno-korpusową metodę Multicorrespondence Analysis (MCA). Zgodnie z jej założeniami z korpusów pobrano próbki użycia wybranych jednostek językowych, które następnie zostały poddane kategoryzacji i analizie statystycznej. Dzięki przeprowadzonemu testowi chi-kwadrat i ustaleniu wartości p, możliwe było określenie wiarygodności otrzymanych wyników. Utworzona mapa korespondencyjna umożliwiła dokonanie analizy korelacji zachodzących pomiędzy czynnikami. Podjęto również próbę interpretacji zaobserwowanych powiązań semantycznych

6

The Prototypicality of Semantic Opposition in the Light of Linguistic Studies and Psycholinguistic Experiments

51%

Mikołajczak-Matyja N.

|

2018

|

tom 13

|

nr 1

1-23

PL

Artykuł stanowi próbę wykorzystania efektów analiz językoznawczych, w tym wyników badań korpusowych, oraz rezultatów eksperymentów psycholingwistycznych do przedstawienia relacji opozycji semantycznej w terminach koncepcji prototypów pojęciowych. Zawarto w nim syntezę poglądów językoznawców na temat czynników wyznaczających prototyp kategorii relacji opozycji semantycznej i próbowano określić zależności między tymi czynnikami. Wskazano konieczność odróżniania prototypowych i kanonicznych przykładów tej relacji. Przeanalizowano rezultaty najważniejszych badań korpusowych dotyczących relacji opozycji w celu znalezienia sposobów określania stref peryferyjnych i wyznaczania granic tej relacji na podstawie realnych kontekstów użycia. Podkreślono szczególną rolę par opozycyjnych wyodrębnionych z kohiponimicznych zbiorów wieloelementowych w budowaniu pogranicznych stref kategorii opozycji. Określono, na podstawie wybranych prac, które techniki badań psycholingwistycznych mogą dostarczać dowodu na realność psychologiczną prototypowego charakteru kategorii relacji opozycji, a które mogą stać się podstawą odróżniania prototypu kategorii od kanonu. W podsumowaniu zaproponowano semantyczne, korpusowe i psycholingwistyczne kryteria ustalania miejsca konkretnego przykładu relacji w strukturze kategorii opozycji semantycznej, czyli warunki klasyfikowania przykładów jako, odpowiednio: a) należących do ścisłego centrum kategorii, b) pozostających w pobliżu centrum, c) znajdujących się w części peryferyjnej, d) stanowiących zmienne pogranicze kategorii.

EN

This paper aims to use the results of linguistic analyses, including corpus studies, and psycholinguistic experiments to present the relation of semantic opposition in terms of the prototype theory of concepts. A synthesis of linguists’ views on the factors defining the prototype of the category of semantic opposition is presented, and an attempt is made to determine the relationship between these factors. The need to distinguish prototypical and canonical examples of the relationship is also indicated. The results of the most important corpus studies concerning the relation of opposition are analysed in order to find ways of delineating the peripheral zones and the boundaries of the relation based on real contexts of use. The particular role of opposition pairs extracted from cohyponymic multi-element sets in forming the boundary areas of the category of opposition is highlighted. It is determined, on the basis of selected studies, which psycholinguistic techniques can provide evidence of the psychological reality of the prototypical nature of the category of semantic opposition, and which may serve as a basis for distinguishing the prototype of the category from the canon. In conclusion, some semantic, corporal, and psycholinguistic criteria are proposed for locating particular examples of the relation within the structure of the category of semantic opposition – that is, conditions for classifying examples as, accordingly: a) belonging to the strict centre of the category, b) lying near the centre, c) located in the peripheral part, or d) forming the fuzzy boundary of the category.

7

Korpusowe metody badania logosu i etosu

44%

Budzyńska K. , Konat B. , Koszowy M.

Zagadnienia Naukoznawstwa

|

2016

|

tom 52

|

nr 3(209)

385-404

PL

Celem artykułu jest prezentacja procesu badawczego wykorzystującego lingwistyczne metody korpusowe do wzbogacania fi lozofi cznych teorii logosu (tj. struktur inferencyjnych) i etosu (tj. struktur komunikacyjnych powiązanych z charakterem czy wiarygodnością mówcy). Te dwa typy zjawisk komunikacyjnych przyciągały uwagę fi lozofów od czasów starożytnych, kiedy to Arystoteles, jako jeden z pierwszych, zaproponował sposób rozumienia tych pojęć w swojej Retoryce. Współcześnie problem eksplozji danych, związany z rozwojem nowoczesnych technologii i Internetu, postawił przed fi lozofi ą nowe wyzwanie: możliwość zautomatyzowania procesu przetwarzania dużych zasobów danych i wydobywania informacji dotyczących tego, jakie opinie i argumenty ludzie formułują, oraz tego, kto jest uznawany za wiarygodnego mówcę, wymaga dobrego zrozumienia tego, w jaki sposób ludzie faktycznie konstruują struktury logosu i etosu – nawet jeżeli są to niepoprawne konstrukcje. Stąd też w naszych badaniach stosujemy następującą metodologię: (1) wychodzimy od teorii fi lozofi cznych, (2) następnie wybieramy dziedzinę dyskursu, dla której chcemy zidentyfi kować typowe językowe zachowania związane z logosem i etosem, (3) dane te analizujemy przy użyciu wybranych teorii, (4) na podstawie statystyk i wglądu w naturę danego dyskursu formułujemy nowe twierdzenia dotyczące interesujących nas zjawisk, (5) aby w końcu móc zastosować wyniki tych badań do wspierania automatycznego wydobywania struktur logosu i etosu z dużych zasobów danych języka naturalnego.

EN

The aim of this paper is to discuss research process which employs linguistic methods of corpus analysis in order to better understand dialogue strategies people use. Theories developed in such a way are then suitable to be used for argument mining, i.e. for automated identifi cation and extraction of these strategies from large resources of texts in natural language. The paper considers two types of communication phenomena related to Aristotelian notions of logos (i.e. inferential premise-conclusion structures) and ethos (i.e.communication structures related to the character of the speaker). The goal of the paper is accomplished in four steps. The task of identifying the main problem (Sect. 1) allows us to give an outline of the corpus study method for automated argument mining (Sect. 2). Next, the explication of this method paves the way for discussing two examples of applying the corpus method to analyse logos and ethos, namely controversy and consensus (Sect. 3) and ethotic structures in a dialogue (Sect. 4).