Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Density of tiger and leopard in a tropical deciduous forest of Mudumalai Tiger Reserve, southern India, as estimated using photographic capture-recapture sampling

100%

Kalle R. , Ramesh T. , Qureshi Q. , Sankar K.

|

2011

|

tom 56

|

nr 4

EN

Density of tiger Panthera tigris and leopard Panthera pardus was estimated using photographic capture–recapture sampling in a tropical deciduous forest of Mudumalai Tiger Reserve, southern India, from November 2008 to February 2009. A total of 2,000 camera trap nights for 100 days yielded 19 tigers and 29 leopards within an intensive sampling area of 107 km2. Population size of tiger from closed population estimator model Mb Zippin was 19 tigers (SE = ±0.9) and for leopards Mh Jackknife estimated 53 (SE = ±11) individuals. Spatially explicit maximum likelihood and Bayesian model estimates were 8.31 (SE = ±2.73) and 8.9 (SE = ±2.56) per 100 km2 for tigers and 13.17 (SE = ±3.15) and 13.01 (SE = ±2.31) per 100 km2 for leopards, respectively. Tiger density for MMDM models ranged from 6.07 (SE = ±1.74) to 9.72 (SE = ±2.94) per 100 km2 and leopard density ranged from 13.41 (SE = ±2.67) to 28.91 (SE = ±7.22) per 100 km2. Spatially explicit models were more appropriate as they handle information at capture locations in a more specific manner than some generalizations assumed in the classical approach. Results revealed high density of tiger and leopard in Mudumalai which is unusual for other high density tiger areas. The tiger population in Mudumalai is a part of the largest population at present in India and a source for the surrounding Reserved Forest.

2

Forest malacocenoses of the Bieszczady National Park (preliminary results)

100%

Sulikowska A.

|

nr 4

3

Specyfika rolnictwa na obszarze Krzesińskiego Parku Krajobrazowego

80%

Dzienia S. , Wrzesinska E. , Puzynski S.

|

nr 2[171]

PL

Krzesiński Park Krajobrazowy leży na terenie gmin: Cybinka, Gubin i Maszewo, w województwie lubuskim. Odznacza się zróżnicowaną szatą roślinną, interesującą fauną, niskim zaludnieniem oraz minimalnym zagospodarowaniem rolniczym i stosunkowo niewielką penetracją turystyczną. Warunki do produkcji rolniczej w gminach Parku są mało korzystne (Cybinka i Maszewo) lub średnio korzystne, a udział gleb marginalnych wynosi 37,6-57,9%. Duża lesistość (57,2-66,2%), mały udział użytków rolnych (26,4-32,0%) i mała gęstość zaludnienia (12-24 osób na 1 km2) sprzyjają rozwojowi pozarolniczych funkcji obszaru Parku. W strukturze agrarnej przeważają liczbowo gospodarstwa małe (do 5 ha); gospodarstw większych (powyżej 15 ha) jest 8,4-9,9%, ale posiadają one od 70,4 do 89,6% użytków rolnych. Zjawiskiem niekorzystnym z punktu widzenia ochrony środowiska i zachowania bioróżnorodności jest duży udział zbóż w strukturze zasiewów (75,7- 82,2%) z przewagą pszenicy i żyta. Mała obsada zwierząt, zwłaszcza w gospodarstwach małych (do 5 ha) i większych (powyżej 15 ha) nie zapewnia racjonalnego nawożenia obornikiem gruntów użytkowanych rolniczo, co powoduje zubożenie gleby w próchnicę i zwiększa jej podatność na degradację.

EN

The Krzesinski Landscape Park is situated in Cybinka, Gubin and Maszewo communes, in the Lubuskie Province. The Park has varied plant and animal life, low agricultural utilization and tourist penetration. A majority of the communes have less favourable conditions for agricultural production. The share of weak and very weak arable soils in the communes ranges from 37.6% to 57.9%. Large afforested area (57.2-66.2%), low share of agricultural land (26.4-66.2%) and small density of population (12-24 persons per km2) favours development of non-agricultural functions within the area of the park. In the structure of farms, small farms - up to 5 ha - prevail, whereas bigger farms (15 ha and more) constitute only 8.4-9.9%, but they hold from 70.4 to 89.6% of agricultural lands. A disadvantageous phenomenon for environment protection and biodiversity conservation is domination of cereals in sowings structure (75.7-82.2%), mainly wheat and rye. Low number of animals per 100 ha of agricultural land, especially in small farms (up to 5 ha), and larger farms (15 ha and more), does not provide for the minimum manure fertilisation of agricultural areas, which causes humus depletion and increases the risk for soil degradation.

4

Influence of agricultural landscape structure on breeding bird densities in lowland Polish farmland

80%

Przybycin P.

|

nr 1-2

5

Wplyw obsady i ilosciowego ograniczenia zywienia na wyniki odchowu oraz wartosc rzezna mieszancow kaczora pizmowego z kaczka w typie pekin

51%

Janiszewska M. , Bochno R. , Lewczuk A. , Rymkiewicz J.

|

1997

|

tom 46

93-102

PL

Badania przeprowadzono na 192 mieszańcach pochodzących z kojarzenia kaczorów piżmowych z kaczkami w typie pekin. Określono wpływ obsady (3, 6, 8 i 10 szt./m² powierzchni) oraz żywienia (do woli lub ograniczone ilościowo) na wartość rzeźną ptaków obu płci. Stwierdzono, że wielkość obsady na 1 m² powierzchni ma istotny wpływ na wyniki odchowu i jakość tuszek mieszańców. Wraz ze zwiększaniem obsady ptaków następuje zmniejszenie przyrostów masy ciała, pogorszenie jakości tuszek i zwiększenie zużycia paszy. Żywienie kaczek dawką ograniczoną o 20%, w stosunku do żywienia bez ograniczeń, wpływa korzystnie na stosunek mięsa do tłuszczu w tuszce przy mniejszym zużyciu paszy na produkcję 1 kg masy ciała. Kaczory w porównaniu z kaczkami charakteryzują się większą masą ciała, tuszki i mięsa.

EN

The investigation covers the performance of 192 crossbreeds from mating Muscovy males and Pekin females. The effect of stocking (3, 6, 8 and 10 heads/m²) and feeding (ad libitum or restricted) on the slaughter value of birds of each sex was determined. It was confirmed that the number of heads per m² of floor influenced the results of rearing and quality of crossbreed carcasses significantly. Together with the growing number of birds, a decrease in body gains and in carcass quality, as well as an increase in feed ' intake, were observed. Feeding duck crossbreeds in a restricted way improved the meat/fat ratio in carcass at a lower intake of feed per kg of body weight gain by 20%, in relation to feeding ad libitum. Males were characterized by higher weight of body, carcass and meat as compared with females.