Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 13

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Ustawa o ubezpieczeniach
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
XX
Przepisy Kodeksu cywilnego o umowie ubezpieczenia (zawarte w tytule XXVII) regulują w sposób ogólny zasady zawierania umów ubezpieczenia, prawa i obowiązki stron wynikające z umowy oraz niektóre inne zagadnienia związane z wykonaniem umowy. Również dotychczasowe ustawy ubezpieczeniowe zawierały tylko fragmentaiyczne unormowania dotyczące umowy ubezpieczenia, traktując ją jako jedno - obok ustawy - ze źródeł powstania prawnego stosunku ubezpieczenia,
|
1992
|
nr nr 10,11,12
28-29
XX
Ministerstwo Finansów w porozumieniu z Polską Izbą Ubezpieczeń przygotowało projekt nowej ustawy o działalności ubezpieczeniowej, zmieniającej w dość istotny sposób ustawę z dnia 28 lipca 1990 r. Projektodawcy uważają, że dwuletni okres działania ustawy ubezpieczeniowej pozwolił zdobyć odpowiednie doświadczenie, aby określić dodatnie i ujemne strony dotychczasowych uregulowań. (abstrakt oryginalny)
XX
Trwające niemal 3 lata prace nad nowelizacją ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej - zakończyły się. W dniu 8 czerwca 1995 r. Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o działalności ubezpieczeniowej, o zmianie rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej - Kodeks handlowy oraz o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Prezydent podpisał tę ustawę 10 lipca 1995 r., a ustawa została ogłoszona w Dzienniku Ustaw z 22 sierpnia 1995 r. nr 96, pod poz. 478.(abstrakt oryginalny)
XX
W świetle art; 82 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 89 pkt 1 i pkt 3 znowelizowanej ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej (tekst jednolity: Dz. U. z 1996 r. nr 11 poz. 62), zwanej dalej w tekście "ustawą".(abstrakt oryginalny)
XX
Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (zwana w dalszej części artykułu ustawą o ubezpieczeniach obowiązkowych) zawiera szereg przepisów, odnoszących się do ubezpieczeń obowiązkowych. Przepisy te mają charakter lex specialis w stosunku do przepisów ogólnych, dotyczących prawa ubezpieczeń gospodarczych. Oznacza to, że jeżeli dana materia regulowana jest przez ustawę o ubezpieczeniach obowiązkowych inaczej niż przez kodeks cywilny bądź ustawę o działalności ubezpieczeniowej (akty prawne mające w praktyce największe znaczenie dla tej dziedziny prawa), to do ubezpieczeń obowiązkowych stosować należy przepisy ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych. Ogólne przepisy dotyczące prawa ubezpieczeń stosujemy do ubezpieczeń obowiązkowych tylko wtedy, kiedy ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych nie reguluje danej kwestii inaczej.(fragment tekstu)
|
|
nr nr 7-8
51-57
XX
Problematyka przestępczości ubezpieczeniowej już po raz szósty zgromadziła specjalistów z całego kraju oraz gości z zagranicy, na ogólnopolskiej konferencji, mającej miejsce w Szczecinie w dniach 18-19 lutego 2003 r. Od samego początku, czyli od 1998 r., organizatorem konferencji jest Szczecin-Expo - Towarzystwo Wspierania Rozwoju Pomorza Zachodniego. Jak zwykle, wśród uczestników nie zabrakło przedstawicieli większości towarzystw ubezpieczeniowych, policji, prokuratorów, adwokatów, reprezentantów organu nadzoru ubezpieczeniowego, instytucji reprezentujących ubezpieczonych oraz przedstawicieli świata nauki. Podczas dwóch dni poruszone zostały zagadnienia prawne związane z przestępstwami ubezpieczeniowymi, nowymi formami przestępczości, metodami przeciwdziałania oraz wykrywania przestępstw ubezpieczeniowych. Ponadto po raz pierwszy odbyły się również sesje warsztatowe, prowadzone przez praktyków mających na co dzień do czynienia z problematyką przestępczości ubezpieczeniowej.(abstrakt oryginalny)
|
|
nr nr 4,5,6
80-82
XX
Sejm odbył 29 marca br. debatę nad projektem ustawy o zmianie ustawy o działalności ubezpieczeniowej. Choć prace nad nim trwały bez mała 3 lata i dyskutowano o jej zapisach w czasie 30. posiedzeń komisyjnych, nie doszło do jej uchwalenia. Mimo że w projekcie dokonano ponad 60 istotnych zmian, a więc na dobrą sprawę nie była to już nowelizacja, lecz praktycznie nowy akt, to jednak w czasie obrad plenarnych posłowie nadal wnosili uwagi i wnioski, których rozpatrzenie i ewentualne uwzględnienie wymagało czasu. Zapadła więc decyzja, by projekt ponownie skierować do dopracowania w komisjach. Zanim więc poprawiony projekt znów trafi, w celu uchwalenia, warto wiedzieć, jakie proponuje się zmiany i co mówili posłowie w czasie wspomnianej debaty plenarnej Sejmu.(abstrakt oryginalny)
8
Content available remote Rynek ubezpieczeń w Polsce rok po wejściu do Unii Europejskiej
84%
XX
Rok 2004 był rokiem przełomowym w historii Polski, przyniósł on bowiem wiele w całej gospodarce, w tym w sektorze ubezpieczeń. Wejście Polski do Unii Europejskiej otworzyło nowe możliwości przed polskim sektorem ubezpieczeń, a także spowodowało otwarcie tego sektora na działalność innych towarzystw ubezpieczeniowych z UE. W wyniku reform systemowych zapoczątkowanych w 1989 r. początek lat dziewięćdziesiątych zapoczątkował cykl przeobrażeń polskiego prawa do zmieniających się regulacji wspólnotowych. Przełomowym aktem prawnym stała się ustawa o działalności ubezpieczeniowej z dnia 28 lipca 1990 r. Wprowadziła ona zasadę wolnej konkurencji i zasadę jednakowego traktowania wszystkich podmiotów działających na polskim rynku. Kolejne nowelizacje miały na celu integrację ustawodawczą z krajami unijnymi, wprowadzając m.in. zwiększoną ochronę ubezpieczonych, regulacje dotyczące działalności zagranicznych zakładów czy konieczność uzyskania zezwolenia na prowadzenie działalności ubezpieczeniowej. W celu dalszego dostosowania polskiego prawa do standardów unijnych w 2003 r. uchwalono pakiet 4 ustaw ubezpieczeniowych, na który składają się następujące akty: ustawa o działalności ubezpieczeniowej, ustawa o pośrednictwie ubezpieczeniowym (znowelizowana w 2005 r.), ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, Polskie Biuro Ubezpieczeń Komunikacyjnych i ustawa o nadzorze ubezpieczeniowym. Wyżej wymienione ustawy regulują rynek od 1 stycznia 2004 r. (fragment tekstu)
EN
In 2004 Poland joined the European Union. It was preceded by a number of modifications, which had to adapt polish economy to European economic space. This situation caused a lot of changes, among others changes in insurance legislation. The work presents insurance sector results, based on Insurance and Pension Funds Supervisory Commission information, a year after joining European Union. Analysis made in this work proved that gross premium income in 2004 had grown over 11 percent. Despite rather optimistic rates of this sector, we cannot state that Polish insurance market is mature. (original abstract)
9
84%
|
|
nr nr 1(12)
14-24
XX
Prawa i obowiązki, które są kształtowane przez normy prawne są zagadnieniem priorytetowym dla uczestników obrotu, nie tylko z powodu konieczności należytego zrozumienia ich treści ale także prawidłowej oceny daty wejścia w życie i odpowiednio: daty ustania ich obowiązywania. Jest to istota problematyki prawa przechodniego (intertemporalnego, przejściowego), które odnosi się do obowiązywania norm prawnych w zasięgu czasowym. W konsekwencji, dla praktyki obrotu fundamentalnym zagadnieniem staje się odpowiedź na pytanie "(...) w jakich przypadkach należy stosować dawne, obecnie uchylone przepisy prawa, w jakich zaś należy oprzeć się na nowych przepisach prawa (...)". Ponieważ kwestia przepisów przejściowych ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (dalej: ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych) stosunkowo rzadko była przedmiotem analizy w literaturze polskiej, to także w związku z nowelizacją tej ustawy (na podstawie ustawy z dnia z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz niektórych innych ustaw; dalej także: ustawa nowelizująca), która weszła w życie co do zasady w dniu 11 lutego 2012 r., szczególnie w odniesieniu do statusu poszkodowanego, prezentacja materii prawa intertemporalnego jest potrzebna, zarówno ze względów teoretycznych, jak i przede wszystkim w celu ujednolicenia praktyki. (fragment tekstu)
EN
Author analyses the interim provisions of the Act on compulsory insurance. These provisions have not been a subject of much discussion in the Polish publications. However, this topic gains a brand-new dimension referring to the status of the aggrieved party in the light of amendments of the mentioned Act that were enforced mainly on February, 11 2012. In the article the rank of legal relation of the compulsory insurance was underscored. Moreover, author in his considerations pertains to the interim provisions of 2003 and norms introducing the Civil Code of 1964. (original abstract)
XX
Ustawa o doradztwie podatkowym nakłada na podmioty uprawnione do zawodowego wykonywania tych czynności obowiązek ubezpieczenia się od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone doradztwem podatkowym. Ogólne warunki obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotów wykonujących doradztwo podatkowe za szkody wyrządzone przy wykonywaniu czynności doradztwa podatkowego określają w szczególności: -zakres podmiotowy ubezpieczenia, -czynności objęte ubezpieczeniem, -termin powstania obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia -minimalną sumę gwarancyjną ubezpieczenia, -zakres praw i obowiązków stron umowy, -górne granice składek ubezpieczeniowych.(fragment tekstu)
XX
W pakiecie czterech ustaw ubezpieczeniowych z dnia 22 maja 2003 r. znajduje się również ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz.U. nr 124, poz. 1152; zm. Dz.U. z 2004 r. nr 26, poz. 225 oraz nr 96, poz. 959 zwana dalej ustawą), która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2004 r., podobnie jak pozostałe ustawy (tylko niektóre przepisy tych ustaw weszły w życie z dniem uzyskania przez Polskę członkostwa w Unii Europejskiej, a więc z dniem 1 maja 2004 r.). Uregulowanie ubezpieczeń obowiązkowych bezpośrednio przepisami ustawowymi było zresztą postulowane od dawna. Postulat ten nie został jednakże w pełni zrealizowany. Z drugiej zaś strony uregulowanie wszystkich istniejących aktualnie ubezpieczeń obowiązkowych w jednej ustawie - mając na uwadze ich liczbę - byłoby utrudnione, jakkolwiek możliwe ze względów legislacyjnych i technicznych.(fragment tekstu)
EN
The article discusses current regulations regarding the system for compulsory Insurance. These regulations are contained in the law dated 22nd May 2003 on compulsory Insurance, the Insurance Guarantee Fund and the Polish Bureau of Motor Vehicle Insurance Providers, which came into force on 1sl January 2004. The new law determines the basie rules governing all types of compulsory Insurance. It focuses in detail on the compulsory third party liability Insurance for owners of motor vehicle; TPL Insurance for farmers, tied to ownership of a farmstead, as well as the Insurance of farm buildings against tire and other random events (these types of Insurance used to be regulated by relevant ordinances of the Minister of Finance). The remaining types of com pulsory Insurance, introduced by force of separate laws, remain regulated by ordinances of the Minister of Finance. These ordinances are issued on the basis of the relevant laws. Currently, there exists no type of compulsory Insurance that would be regulated by general terms and conditions determined individually by the Insurance companies - as it used to be underthe previous system. The study focuses in particular on the new regulations, introduced by the law; and compares them with the previously applied Solutions.(original abstract)
XX
Uwzględniając krytyczne głosy środowisk ubezpieczeniowego, i nie tylko, została znowelizowana ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z dnia 22 maja 2003 r.n, zwana dalej stawą o ubezpieczeniach obowiązkowych. Weszła ona w życie 1 stycznia 2005 r. Zmieniony został szczególnie krytykowany art. ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, zgodnie z którym odpowiedzialność za :kody wyrządzone umyślnie lub w wyniku rażącego niedbalstwa przewidziana jest tylko expressis verbis) w przypadku ubezpieczenia i odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z chem tych pojazdów oraz ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej rolników z tytułu posiadania gospodarstwa rolnego. (abstrakt oryginalny)
|
|
nr nr 2
95-108
XX
W dniu 11 lutego 2021 roku Urząd Komisji Nadzoru Finansowego opublikował Komunikat dotyczący interpretacji art. 31 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych. Organ przedstawił w nim wykładnię tego przepisu, mającą znaczenie dla tysięcy leasingobiorców, którzy zawarli umowę ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, a następnie nabyli prawo własności pojazdu. Celem publikacji jest odpowiedź na pytanie, czy wskazany przepis znajduje zastosowanie w sytuacji, w której pomimo przeniesienia prawa własności pojazdu nie dochodzi do zmiany jego posiadania. Autor podejmuje próbę dokonania wykładni językowej, systemowej, autentycznej i celowościowej dla wykazania, że ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych nie stanowi adekwatnego narzędzia do przywracania równowagi stron umowy ubezpieczenia, a ekstensywna interpretacja wskazanego przepisu może prowadzić do naruszenia zasady trwałości ochrony ubezpieczeniowej.(abstrakt oryginalny)
EN
The article raises the issue of subjective modifications in motor vehicle liability insurance contract on the example of executing lease purchase option by a lessee. The reason behind this article was a Statement of Polish Financial Supervision Authority about article 31 (1) of an Act on Compulsory Insurance, the Insurance Guarantee Fund and the Polish Motor Insurers' Bureau. The author undertakes an attempt to interpret this rule and points to argument, that this rule can not be used in case of the vehicle ownership transference without changes in possession. The conclusion of this article is that the purchaser is not acquiring a right to terminate the vehicle liability insurance contract, when the vehicle has been insured before and when possession of the vehicle had not changed.(original abstract)
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.