Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

Wspomnienia o Władysławie Bukietyńskim

100%

Smoluk A.

Przegląd Statystyczny

|

2004

|

tom 51

|

nr z. 3

5-24

XX

Wspomnienie o profesorze zwyczajnym nauk ekonomicznych Władysławie Bukietyńskim, wieloletnim pracowniku Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, uzupełnione bibliografią Jego prac.

2

Metody badań społecznych

80%

Lipski A.

Prace Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

|

2012

149

XX

Opracowanie sklada się z dwóch części.Pierwsza ma charakter wprowadzający i dotyczy problemów ogólnych związanych z metodologią nauk społecznych i ich osobliwościami.Część druga zawiera przegląd wybranych elementów programu badawczego: od określania problemu badawczego i stawiania hipotez poprzez dopasowywanie do nich adekwatnych metod i procedur postępowania po problemy natury etycznej, jakie powstają w związku z praktyka badawczą.(fragment tekstu)

3

Recenzja książki: Eric D. Beinhocker, The Origin of Wealth: Evolution Complexity, and the Radical Remaking of Economics, Harvard Business Scholl Press, Boston 2006, p. 527

80%

Hardt Ł.

Gospodarka Narodowa

|

2009

|

nr nr 1-2

163-168

XX

Światowej sławy naukowiec Richard Dawkins pisze w The God Delusion: "Jeśli ta książka działa tak, jak zamierzam, religijni czytelnicy, którzy ją otwierają, będą ateistami, kiedy ją odłożą". Tom spotkał się z szerokim zainteresowaniem, wywołał wiele żarliwej debaty i spowodował niemałe zamieszanie. Alister McGrath wraz z żoną Joanną idealnie nadają się do oceny pomysłów Dawkinsa. Niegdyś sam był ateistą, zanim został czołowym teologiem chrześcijańskim, uzyskał doktorat z biofizyki molekularnej. Zastanawia się, jak dwoje ludzi, którzy długo rozważali zasadniczo ten sam świat, mogło dojść do tak różnych wniosków na temat Boga. McGrath poddaje krytyce wiary Dawkinsa rygorystycznej analizie. (fragment tekstu)

4

Twierdzenie Pitagorasa w naukach społecznych

80%

Walukiewicz S.

Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

|

2012

|

nr nr 97 Modelowanie preferencji a ryzyko '12

447-474

XX

Ten artykuł można traktować jako początek nowego działu matematyki, który proponujemy nazwać matematyką relacji tu i teraz lub w skrócie matematyką titów. Jak pokazaliśmy, potraktowanie powszechnie znanej prawdy, że w gospodarce rynkowej popyt równa się podaży, jako relacji (równości) tu i teraz dało wiele ciekawych i oryginalnych wniosków. W powszechnej opinii prawdziwa matematyka rozpoczęła się od twierdzenia Pitagorasa, które ma bardzo głęboki sens filozoficzny i estetyczny. Twierdzenie to mówi, że to co w naszym życiu jest piękne (racjonalne, proste, ortogonalne, rozłączne itp.) ma elegancką postać matematyczną. Ktoś może powiedzieć, że Krzywa Wieża w Pizie jest też piękna, ale to jest wyjątek, który tu i teraz potwierdza poprzednie zdanie. Matematyka titów ma swój odpowiednik twierdzenia Pitagorasa, podobnie jak teoria liczb, teoria prawdopodobieństwa czy statystyka. Autor jest gorącym zwolennikiem tezy, że nauka, jako poszukiwanie prawdy, jest jedna, a podział na dyscypliny, takie jak matematyka, ekonomia czy psychologia, acz dziś nieunikniony, poszedł w wielu przypadkach zbyt daleko, nieraz ocierając się o granice absurdu. W tym kontekście możemy spojrzeć na naukę jako poszukiwanie reguł bądź to reguł decyzyjnych, takich jak w zasadzie ortogonalności, które pozwalają nam lepiej opisać i zrozumieć świat albo reguł gry (rynkowej), które pozwalają nam rozsądniej ten świat tu i teraz zorganizować. (fragment tekstu)

EN

Everyone knows that in the market economy under equilibrium conditions: Demand = Supply This equality is an example of a here and now relations as it does not hold true, for instance, in North Korea and Cuba nowadays and it did not in Europe during the Second World War. So the same sign (=) has in (1) much narrower sense than in for 2+3=5 which holds true always and everywhere. We will study here (1) in detail as a base for mathematics of here and now relations. In fact, (1) says that the (aggregated) value of demand equals the value of supply here and now. Using here and now relations we provide a very general definitions of "value" and "market" notions. From (1) we derive the Fundamental Equation [4] saying that the value of a broadly defined company equals here and now the sum of four and only four its capitals: financial, physical, human and social. We also propose a very interesting theorem in analogy to the Theorem of Pythagoras. (original abstract)

5

Nobilitowanie ideologii społecznych przy pomocy nauki (ideologizowanie nauki) – analizy i refleksje

80%

Kowalski M.

Rocznik Lubuski

|

2012

|

tom 38

|

nr 2

191-199

EN

The article introduces the issues of ideology in social sciences (including education). Understanding only the ideal (although often unreliable in practical use) character of criteria, in terms of differentiating science from ideology, the author has analysed the phenomenon of ideology in the area of assumptions and assertions in contemporary social sciences.

6

Głęboka Kompleksowość a ujęcie krytyczności w wyjaśnianiu kompleksowości przez Morina i Le Moigne'a

80%

Delorme R.

Zarządzanie Publiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

|

2012

|

nr nr 1 (19), numer specjalny

85-108

XX

W artykule podjęto próbę oceny, czy perspektywa pojmowania kompleksowości, którą przyjęli Edgar Morin i Jean-Louis Le Moigne, ujmuje krytyczność stanowiącą centralną cechę Głębokiej Kompleksowości. Na początku artykułu analizie poddano poglądy Morina na temat kompleksowości i symplifikacji. W dalszej kolejności opisano intelektualne powinowactwo między autorem artykułu i jego paradygmatem Głębokiej Kompleksowości a twórczością Morina. i Następnie dokonano wielowymiarowego, krytycznego porównania założeń konstytutywnych dla jego Metody z pod-I stawami paradygmatów kompleksowości oraz Głębokiej Kompleksowości. W kolejnej części artykułu opisano dorobek Le Moigne'a w zakresie modelowania systemów kompleksowych i jego wpływ na badania nad kompleksowością. W uwagach końcowych przedstawiono ocenę wkładu badań prowadzonych przez Morina i Le Moigne'a do rozważań nad kompleksowością. (abstrakt oryginalny)

EN

The article is an attempt to determine whether the perspective of understanding complexity adopted by Edgar Morin and Jean-Louis Le Moigne involves criticality that constitutes the central tenet of Deep Complexity. First, Edgar Morin's views on complexity and simplification are presented and then the intellectual affinity between the author of the article, his paradigm of Deep Complexity and E. Morin's work are discussed. Subsequently, the author offers a multidimensional, critical comparison of the constitutive principles of Morin's Method with the foundations of the paradigms of complexity and Deep Complexity. The next part of the article focuses on the achievements of Jean-Louis Le Moigne in the area of modelling complex systems and his impact on research into complexity. Final remarks review the contribution of Morin and Le Moigne to this field of study. (original abstract)

7

Tworzenie i rodzaje wiedzy społecznej - ciąg dalszy

80%

Hausner J.

Zarządzanie Publiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

|

2012

|

nr nr 1 (19), numer specjalny

185-194

XX

Tekst jest podsumowaniem dyskusji toczącej się na seminariach Koła Krakowskiego, wywołanej inicjującym tę dyskusję tekstem, który otwiera niniejszy tom. Autor prowadzi dialog z innymi autorami artykułów zamieszczonych w tym tomie i rozwija swoje wyjściowe argumenty. Zarazem wskazuje, w jakim kierunku - jego zdaniem - powinny zmierzać seminaria Koła Krakowskiego w kolejnym okresie. (abstrakt oryginalny)

EN

The paper recapitulates the discussion pursued at the Krakow Circle seminars, prompted by the first paper in this volume. The author engages in a dialogue with the authors of other papers published herein and develops his initial argumentation. At the same time, he indicates his preferred direction of subsequent debates within the Krakow Circle. (original abstract)

8

Unlocking Insights: Mastering Quantitative Methods for Understanding Social Dynamics

80%

Thalassinos E.

Wiadomości Statystyczne

|

2024

|

nr nr 8

71-84

EN

The article delves into the theoretical and methodological aspects surrounding the utilisation of statistics in the social sciences. It aims to identify any gaps, limitations and overlooked determinants pertinent to the explanation of social phenomena, based on the organisation and analysis of statistical data collected by various institutions, organisations and statistical offices. (fragment of text)

9

Humanistyka - pomiędzy profesją a misją

80%

Golka M.

Człowiek i Społeczeństwo / Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Wydział Nauk Społecznych

|

2020

|

tom 49 Humanistyka jutra

69-86

XX

W tekście zwracam uwagę na różne sprawy dotyczące uprawiania i funkcjonowania humanistyki w Polsce - czyli przede wszystkim zinstytucjonalizowanych nauk społecznych i humanistycznych. Zapewne większość z moich stwierdzeń odnosi się też do innych dziedzin i dyscyplin poznawczych, a nawet do sfery dziennikarstwa, krytyki artystycznej, literatury i sztuki - niezależnie od tego, że te wszystkie humanistyczne obszary są skądinąd różne i zakres uogólnień musi być ostrożny. Muszę też uprzedzić, że mój tekst utrzymany jest w nucie publicystycznej, zatem nie jest wolny od uproszczeń, przerysowań, a przede wszystkim od subiektywnych opinii. Inna rzecz, że refleksja nad stanem humanistyki nie może odbiegać od tonu humanistycznych rozważań, w których z natury rzeczy obecne są wartościowania i oceny.Tezą mojego artykułu jest stwierdzenie, że polska humanistyka jest i ma się dobrze w sensie instytucjonalnym, lecz jednocześnie jakoby jej nie było w oddziaływaniu społecznym. Mamy więc z jednej strony dziesiątki, jeżeli już nie setki jednostek naukowych - zakładów, instytutów, wydziałów, a nawet całych uczelni, w których elementem nazwy jest jakiś rdzeń "humanistyczny" - jednostek, w których pracują tysiące naukowców. Z drugiej strony obserwujemy nikły rezonans zewnętrzny tych instytucji i ich pracowników, czy - lepiej powiedzieć - nie obserwujemy tego rezonansu albo jest on sporadyczny. Sytuacja przedstawia się więc tak, że ten imponujący rozwój instytucjonalny, a przy tym i osobowy, jakby nie uwzględniał celów i funkcji zewnętrznych albo jakby nie były one tak istotne, jak własny rozwój i funkcjonowanie. (fragment tekstu)

EN

The thesis of this paper is that Polish humanities exists and is doing well in institutional sense but at the same time it has no social impact. That being so, on one hand we have dozens if not hundreds of units in which thousands of academics work. On the other hand we observe a limited external influence of these institutions and their employees. This impressive institutional and at the same time personal development seems to ignore external goals and functions or undervalue them in comparison to the institutions' own development and functioning. There are many reasons for this, and not only academic institutions themselves should be blamed for it. It can be claimed that the modern world seems to see humanities as something inimportant, and it happens due to various conditions. One can see a parallel between the satae of the humanities and the state of the culture in general with the whole socio-cultural context, including the humanities. The article consists of five parts. The first one is about the reasons of the humanities institutional development. In the second part, I refer to the character of social sciences and humanities. In the third part, I mention the motivation to practice them. The fourth part deals with external conditions of practicing social sciences and humanities, and the fifth with their important tasks. (original abstract)

10

One of the Most Important Things We Can Learn from China Is Vocabulary

80%

Babones S.

Przegląd Europejski

|

2020

|

nr nr 3

179-182

XX

W swoim eseju autor argumentuje, że definicje w naukach społecznych są przedmiotem gorącej dyskusji, i że debaty są ostatecznie nierozwiązywalne, ponieważ to, co naukowcy opisują za pomocą swojego określonego słownictwa, ciągle ulega zmianom. Według autora, metodolodzy ilościowi nazywają ten problem "jednostkową niejednorodnością": indywidualne przejawy danego zjawiska nie są identyczne. Rozważając o bardzo skomplikowanym świecie porównawczej socjologii historycznej, politologii porównawczej i stosunków międzynarodowych, Autor dochodzi do stwierdzenia, że kraje w żadnym sensie nie są jednostkami porównywalnymi. Źródła trudności w dokonywaniu porównań międzyokresowych autor upatruje w definicjach pojęć w naukach społecznych i politycznych. Twierdzi, że znaczenia takich terminów jak "kraj", "naród" i "państwo" są "śliskie" i zawsze ewoluują. Analizując pojęcia "kraju", "narodu", "państwa" czy "imperium", autor omawia ich genezę w celu wyjaśnienia współczesnych zjawisk w naukach społecznych i naukach o polityce. Autor również proponuje naukowcom używanie bardziej adekwatnej terminologii w opisywaniu zjawisk społecznych i politycznych. (abstrakt oryginalny)

EN

In this essay the Author argues that definitions in social sciences are the subject of heated discussions, and that the debates are ultimately unresolvable because the things social scientists describe with their terms are themselves constantly changing. According to the Author, quantitative methodologists call this problem "unit heterogeneity": individual manifestations of a particular phenomenon are not identical. Contemplating about the much fuzzier world of comparative historical sociology, comparative politics, and international relations, the Author comes to the statement that countries are in no sense comparable units. The root of the difficulty in making inter-temporal comparisons the Author finds in the definition of terms in social and political sciences. He argues that the meanings of terms like "country," "nation" and "state" are slippery and always evolving. By questioning the terms of "country", "nation", "state" and "empire" the Author goes through the history of their creation in order to explain contemporary phenomena in social and political sciences. The Author also comes up with the suggestion that we, the scientists, must use more appropriate vocabulary while writing about social and political phenomena.(original abstract)

11

Elementy nauki społecznej Jana Pawła II

80%

Kieżun W.

Master of Business Administration

|

2005

|

nr nr 3 (74)

3-6

XX

Koniec wieku XIX i wiek XX były okresem dynamicznego rozwoju współczesnej społecznej nauki Kościoła katolickiego głoszonej w encyklikach Leona XIII (1 Piusa XI (1931), Jana XXIII (1961 ), Pawła VI (1967). Nauczanie tych papieży nawiązywało do podstawowych założeń ewangelicznych i w swoim rozwoju, związanym z postępem technicznym i zmianami stosunków społecznych, doprowadziło do wykształcenia się kompleksowej, współczesnej doktryny, której podstawowe założenia zostały podane przez Jan Pawła I l w czterech encyklikach: Redemptor Hominis (1979), Laborem Exercens (1981) / Solicitudo Rei Socjalis (1987) i Centessimus Annus (1991). (fragment tekstu)

12

Myśl nowożytna o stadiach rozwoju społeczeństwa

80%

Musiał G.

Zeszyt Naukowy / Akademia Ekonomiczna im. Karola Adamieckiego

|

1993

|

nr nr 126

5-19

XX

Artykuł ma charakter przeglądowy. Ograniczono się w nim do syntetycznych opisów typowych stanowisk w kwestii periodyzacji rozwoju społecznego, które ilustruje się poglądami wpływowych myślicieli na przestrzeni od XVI do XIX wieku.

13

Wybrane obszary badań Gary'ego S. Beckera

80%

Kogut J.

Studia Ekonomiczne, Prawne i Administracyjne

|

2016

|

nr nr 4

83-91

XX

Gary Stanley Becker był jednym z najwybitniejszych ekonomistów XX i XXI wieku i jednym z największych badaczy w dziedzinie nauk społecznych w tym okresie. Poprzez swoje badania i prace zasadniczo przyczynił się do twórczego i owocnego zastosowania metod analizy ekonomicznej do badania zachowań i zjawisk daleko wykraczających poza przedmiot zwyczajowo pojmowanej ekonomii. (abstrakt oryginalny)

EN

Gary Stanley Becker was one of the most distinguished economists of the twentieth and twenty-first century and one of the greatest scholars in the social sciences in this period. Through his research and scientific work, he essentially contributed to the creative and productive use of methods of economic analysis in the study of behavior and phenomena far beyond the subject of commonly understood economics. (original abstract)

14

Gift and the Coefficient of Sociability Relational Sociology and the Anti-Utilitarian Movement in the Social Sciences

80%

Hałas E.

Polish Sociological Review

|

2020

|

nr nr 4 (212)

399-410

EN

At the beginning of the 1980s, Pierpaolo Donati initiated in Italy the relational turn in sociology, while in France Alain Caillé stipulated the anti-utilitarian movement in social sciences. The acronym MAUSS (from Mouvement Anti-Utilitariste en Sciences Sociales) simultaneously refers to the surname of Marcel Mauss, author of the pioneering work on the gift-Essai sur le don. This movement forms and spreads a new gift paradigm. The notion of the gift has shifted from a specific phenomenon researched in archaic societies towards a basic category for theorizing social order and taking a central position in research on modern transformations. The relational paradigm also focuses on the gift as a crucial aspect of social relations, and on its importance for the civil society. The article traces and discusses various interpretations of the concept of gift, along with the influence of the anti-utilitarian movement and the gift paradigm on relational sociology. (original abstract)

15

O miejsce przy stole... Państwo wobec nauk humanistycznych i społecznych

80%

Brzeziński J. M.

Człowiek i Społeczeństwo / Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Wydział Nauk Społecznych

|

2020

|

tom 49 Humanistyka jutra

175-196

XX

W niniejszym opracowaniu chciałbym spojrzeć całościowo na stosunek państwa do nauk humanistycznych i społecznych (dalej: NHS)2. Rzecz jasna, są one elementem składowym nauki po prostu i część oddziaływań państwa na nie jest także szkodliwa dla nauki w Polsce. Jednak będę się skupiał na sytuacji NHS w naszym kraju. (fragment tekstu)

EN

The article looks at the problem of inadequacy of evaluation procedures used to assess the level of research applied by government institutions (in particular Science Evaluation Committee) to research units (institutes of Polish Academy of Sciences) and university units in relation to the actual research practice of humanities and social sciences. The author concentrates on the negative consequences for these sciences resulting from the application of the promoted model -stemming from the research practice characterising science, biological science and engineering - which consists in presenting research achievements by researchers. One of such evaluation practices distorting the real understanding of research achievements in the field of humanities and social sciences is marginalising the significance of monographs. The author takes a critical view of the new law on science and higher education introduced in 2018. New solutions which the law brought have become a source of problems concerning the accuracy of the assessment of research achievements in these disciplines. The author is particularly critical of the list of publishers imposed by the Ministry of Science and Higher Education. In his opinion this list should be abandoned. He also sees flaws in the compiled list of scientific journals. Still, despite critical remarks expressed by the academic community, the ministry has not relinquished the practice of automatic conversion of scientific achievements into points. In the author's view, an appropriate solution would be peer review - especially for humanities and social sciences (particularly for the evaluation of the scientific merit of monographs). The article contributes to the discussion on the future shape of evaluation procedure of the quality of research activity which is being prepared by the Ministry of Science and Higher Education and which will come into effect in 2022. (original abstract)

16

Kwantyfikacja cech społecznych

80%

Ostasiewicz W.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu

|

2006

|

nr nr 1142 Statystyka w badaniach społecznych

167-173

XX

Wśród nauk społecznych, które dość wcześnie zaczęły stosować metody kwantyfikacji zjawisk stanowiących ich główny przedmiot badań, wyróżniają się psychologia i ekonomia. W wyniku systematycznego stosowania pomiaru, a także metod statystycznych do analizy uzyskanych wyników wyodrębniły się dwie odrębne dziedziny badawcze. Jedna z nich, o nazwie psychometria, już na początku lat trzydziestych zajęła się pomiarem cech psychologicznych, stosując przy tym dobrze rozwiniętą teorię pomiaru, nazywaną często teorią testów. Druga dziedzina - ekonometria - traktowana jako połączenie ekonomii matematycznej, którą stosuje się do formułowania hipotez, z analizą statystyczną, służącą do weryfikacji tych hipotez. Mimo swej nazwy z pomiarem nie miała ona wiele wspólnego. Powszechnie stosowane różnego rodzaju wskaźniki jako forma ilościowego charakteryzowania zjawisk ekonomicznych określona została jako pomiar bez teorii. (fragment tekstu)

EN

The modern measurement theory which began in 1901 with Holder, and culminated with monograph by Krantz D.H., Luce R.D., Suppes P. and Tversky A. is of a little use in social and behavioral sciences. In the paper there are discussed some shortcomings of this theory, and indicated some new developments appropriate for scaling in social sciences.Particularly, the theory proposed by D. Bartholomew seems to have a good perspective for wide applications. This theory is shortly highlighted. (original abstract)

17

Rachunkowość jako samodzielna dyscyplina naukowa wśród nauk społecznych

80%

Wielgórska-Leszczyńska J.

Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów / Szkoła Główna Handlowa

|

2013

|

nr z. 130

169-181

XX

Ponadczasowe cechy rachunkowości, zarówno jako nauki, jak i praktyki rachunkowości sprawiają, że jest ona uniwersalnym i elastycznym systemem informacyjnym dla wielu użytkowników. Należy wskazać w tym miejscu zarówno teoretyków, jak i praktyków z różnych dziedzin, którzy czerpią wiedzę z systemu informacyjnego rachunkowości. Rachunkowość, posiadając określone cechy, specyficzne dla niej jako dyscypliny naukowej (przedmiot, metody i zasady jego opisu, pomiaru) oraz jej znaczenie i wieloaspektową problematykę, a także biorąc pod uwagę nieostre kryteria kwalifikowania dyscyplin naukowych, powinna być postrzegana jako samodzielna dyscyplina naukowa. Podsumowując, należy stwierdzić, że rachunkowość jest, ale może być w jeszcze większym zakresie dostarczycielem danych niezbędnych z punktu widzenia potrzeb zarządzania jednostką gospodarczą, oceny i kontroli jej działalności, a także podejmowania decyzji finansowych. Tym samym rachunkowość, jako system informacyjny, ewoluuje wraz z otoczeniem gospodarczym, społecznym i politycznym, ale "ewolucja(fragment tekstu)

EN

The present article attempts to present accounting as an independent scientific discipline among social sciences: the discipline which identifies, examines and evaluates the object of business activity. It means that accounting as a science has an object, methods and rules which allow for the communication with the environment. Accounting is closely connected with finance, economics and management sciences, and these sciences are closely connected with accounting likewise. In the area of economics, where the main focus of interest is on a business entity and its connections with the environment, accounting plays an important role, it is an international language of business. Thus, accounting is one of the oldest economic disciplines belonging to empirical sciences, whose function is to provide information in order to make decisions in the area of capital management. The indicators of accounting identity as an independent scientific discipline are: 1) a conceptual model illustrating relations between its particular elements 2) a directional approach to business phenomena.(original abstract)

18

New institutionalism : a platform for productive integration in social sciences

80%

Chmielewski P.

Warsaw Forum of Economic Sociology

|

2010

|

tom 1

|

nr nr 1 (1)

9-88

XX

The author formulates a thesis that a new institutionalism (NI) offers a viable platform for integration of various disciplines of social sciences. The thesis is supported by a number of arguments. First, new institutionalism creates a convenient theoretical framework, which facilitates addressing the essential dilemmas in economics, sociology and other disciplines of social sciences. Second, sociologists continuously recall and reinterpret classic social scientists. In that respect NI appears as an useful approach. Third, NI owes its existence to the key debates in social sciences, thus it is also an area suitable for exploring linkages among various related disciplines. Fourth, NI is a broad heuristic framework. Finally, NI contains normative aspects. (abstrakt oryginalny)

EN

The author formulates a thesis that a new institutionalism (NI) offers a viable platform for integration of various disciplines of social sciences. The thesis is supported by a number of arguments. First, new institutionalism creates a convenient theoretical framework, which facilitates addressing the essential dilemmas in economics, sociology and other disciplines of social sciences. Second, sociologists continuously recall and reinterpret classic social scientists. In that respect NI appears as an useful approach. Third, NI owes its existence to the key debates in social sciences, thus it is also an area suitable for exploring linkages among various related disciplines. Fourth, NI is a broad heuristic framework. Finally, NI contains normative aspects. (original abstract)

19

Kultura : odkrywana czy konstruowana?

80%

Jemielniak D.

Master of Business Administration

|

2002

|

nr nr 2 (55)

28-30

XX

Niezależnie od dyskusji nad nauka. mi ścisłymi, warto zastanowić się, jak nauki społeczne (w tym zarządzanie) odnoszą się do rzeczywistości. szczególności czy badania kulturowe opierają się na odkrywaniu pewnych ukrytych praw i zależności, czy też raczej na tworzeniu pewnego wyobrażenia o kulturze, uprawomocnionego przede wszystkim nie autorytetem "rzeczywistości" (uosabianym przez teoretycznie obiektywnego badacza), a autorytetem uczestników kultury. W dużym stopniu dyskusja ta opiera się o szerszą dysputę o zasadność tez społecznego konstruktywizmu i symbolicznego interakcjonizmu. Ponieważ w naukach o zarządzaniu, a zwłaszcza menedżerskiej literaturze popularnej, dość rozpowszechniony jest pogląd, iż kultura podlegać może badaniu i analizie na sposób podobny do badania procesów fizycznych, w niniejszym artykule przedstawiony będzie pogląd alternatywny. (fragment tekstu)

20

Translacja i dominacja. Struktura przepływu tłumaczeń w światowych i polskich naukach społecznych

80%

Warczok T.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica

|

2016

|

nr nr 57 Jakość życia - analizy, aspekty i konteksty

151-165

XX

Artykuł przedstawia hierarchię światowych nauk społecznych, zarysowaną przez pryzmat struktury przepływu tłumaczeń książek. Stojąc na stanowisku, że wymiany translatorskie są uwikłane w globalne relacje władzy, autor, posługując się danymi z bazy UNESCO (Index Translationum) analizuje strukturę i ewolucję tak rozumianego systemu. Wprowadzone zostaje kluczowe rozróżnienia na "eksport" i "import" translacji (tłumaczenie "na" dany język i "z" danego języka) oraz możliwość dokonywania obliczeń "bilansu wymian translatorskich" (analogicznie do salda importu i eksportu w ekonomii wymian międzynarodowych). Wszystko to służy określaniu pozycji poszczególnych języków i krajów na znanej z teorii systemu światowego płaszczyźnie centrum- peryferie. Przedstawione w artykule obliczenia wskazują na powiększający się, silny rozdźwięk między centrum i peryferiami, prowadzący do sytuacji, w której idee zachodnie stają się coraz popularniejsze w świecie, zaś idee wytwarzane na peryferiach i półperyferiach są konsekwentnie marginalizowane. Pozycja polskich nauk społecznych w tak zarysowanym układzie, pomimo otwarcia na zachodnie idee po 1989 r., pozostaje stabilna i lokuje się półperyferiach systemu.(abstrakt oryginalny)

EN

The article shows the global hierarchy of social sciences, analyzed in the frames of books' translation flows. The author, using the UNESCO database (Index Translationum), examines the structure and evolution of the system and points out that translation exchanges are deeply involved in global power relations. Two main elements are introduced: the distinction between import and export of the translations ("from" and "into" a given language) and "the balance of the translation exchanges" which can be calculated analogously to the balance of trade. These analytical tools are used to determine countries' position in the intellectual world-system with special emphasis on the centre-peripheral relations. Calculations presented in the article indicate the increasing gap between the centre and the periphery what led to the situation in which Western ideas become more and more popular while the ideas produced in the periphery and semi-periphery are marginalized. The position of the Polish social science remains stable (in spite of openness to the Western ideas after 1989), they are located in the semi-periphery.(original abstract)