Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Lata help
Autorzy help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 38

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Doha round
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
XX
W 2001 roku w Doha, w Katarze odbyła się IV Konferencja Ministerialna Światowej Organizacji Handlu. W Deklaracji Ministerialnej podpisanej w Doha, kraje członkowskie zobowiązały się do rozpoczęcia nowej rundy wielostronnych negocjacji handlowych nazwanych Dohijską Agendą Rozwoju. Artykuł stanowi próbę znalezienia odpowiedzi na pytania o to co udało się już osiągnąć i wskazuje czynniki, które stanowić mogą o efekcie końcowym tej rundy.
EN
The article presented achievements connected with Ministerial Declaration of the WTO signed in Doha in 2001. In this declaration member countries were committed to start new stage of trade negotiations called Doha Development Agenda. The author showed results of this Agenda.(MP)
XX
Artykuł przedstawia zmiany zachodzące we Wspólnej Polityce Rolnej Unii Europejskiej spowodowane dokonującym się procesem globalizacji, a także negocjacjami prowadzonymi pomiędzy krajami wysoko i słabo rozwiniętymi w ramach Rundy Negocjacyjnej Doha Światowej Organizacji Handlu. (abstrakt oryginalny)
EN
The article presents the changes in the Common Agricultural Policy of the European Union due to the process of globalization, as well as the negotiations between the highly and less developed countries in the framework of Doha Development Agenda of World Trade Organization. (original abstract)
XX
Negocjacje w ramach rundy Rozwoju WTO rozpoczęły się w stolicy Kataru - Doha w 2001 roku. Jednak pomimo wyznaczanych wielokrotnie terminów zakończenia rokowań ostateczne porozumienie nadal nie jest osiągnięte. Do braku sukcesu rundy doprowadziło wiele czynników, m.in. kontrowersje wokół kwestii rolnych, stosowania specjalnego mechanizmu ochronnego, wielkości możliwych linii taryfowych w zakresie tzw. produktów wrażliwych, dostępu do rynku, system podejmowania decyzji w WTO oraz sytuacja wewnętrzna w państwach członkowskich WTO spowodowana kryzysem. Celem artykułu jest analiza najnowszych ustaleń w ramach negocjacji - tzw. Pakietu z Bali, a także próba odpowiedzi na pytanie o szanse zakończenia rokowań z Doha.(abstrakt oryginalny)
EN
The Doha Round began with a ministerial-level meeting in Doha, Qatar in 2001. Despite the ambitious agenda of the negotiations, the WTO members failed to meet the deadline settled in Doha. The main negotiations problems still are: agriculture, the special safeguard mechanism (SSM), sensitive products, NAMA. The causes of lack of compromise are also the system of decision making under WTO and a domestic situation in member countries caused by the financial crisis. The purpose of this article is to analyze the latest findings in the negotiations - the so-called. "Bali Package", and to answer the question about the chances of completion of the Doha Round.(original abstract)
|
|
nr z. 4
191-196
XX
Od czasu Rundy Urugwajskiej procesy liberalizacyjne objęły także światowy handel rolny. Negocjacje prowadzone w ramach WTO napotykają na duże trudności, spowodowane rozbieżnością celów i interesów krajów słabo oraz wysoko rozwiniętych, a także USA i UE. W pracy przedstawiono przewidywane skutki różnych scenariuszy zakończenia Rundy Negocjacyjnej Doha dla liberalizacji handlu rolnego. (abstrakt oryginalny)
EN
Since the times of the Uruguay Round the liberalization processes apply also to the world agricultural trade. Negotiations within the WTO are caused by a divergence of purposes and interests of less and more developed countries, as well as those of the USA and the UE. Predicted effects of different scenarios for completion of the Doha Round on liberalization of agricultural trade have been presented. (original abstract)
5
75%
XX
Celem artykułu jest ocena postępów w negocjacjach Rundy Doha osiągniętych podczas dwóch ostatnich Konferencji Ministerialnych i próba określenia możliwości zakończenia rokowań. Analiza wyników negocjacji podczas dwóch ostatnich Konferencji Ministerialnych Światowej Organizacji Handlu pokazuje, że po kilkunastu latach bezowocnych rokowań kraje członkowskie były wreszcie gotowe na pewne ustępstwa i udało się wynegocjować ograniczony pakiet porozumień. Jednak zakończenie negocjacji w innych obszarach negocjacji nie wydaje się możliwe i konieczne staje się poszukiwanie innych dróg postępu w dalszej liberalizacji światowego handlu. (abstrakt oryginalny)
EN
The aim of this paper is to evaluate progress in WTO multilateral trade negiotions started in Doha in 2001. After over a decade of impass the two latest Ministerial Conferences - in Bali and in Nairobi brought about some results however limited to selected areas of Doha Development Agenda. Completing the round does not seem plausible at this time and it is necessary to look for better ways and new solutions to achieve progress in trade liberalization. (original abstract)
XX
Negocjacje liberalizujące handel światowy w zakresu rolnictwa w ramach obecnej Rundy Doha koncentrują się na trzech obszarach tematycznych: dostępu do rynku, wsparcia wewnętrznego i konkurencji eksportowej. Kluczowych uczestników tych rokowań można zaklasyfikować w kilka ugrupowań w zależności od postulowanego stopnia otwarcia sektora agrarnego. Do najważniejszych uczestników rokowań należy zaliczyć takie państwa, jak: USA, UE, Brazylię i Indie i to właśnie od uzgodnień tych krajów będzie zależał stopień przyszłej liberalizacji handlu światowego artykułami rolnymi. KE przedstawiła swoje postulaty negocjacyjne w ofercie złożonej 28 października 2005 roku. Największy zakres możliwych do akceptacji ustępstw dotyczy pierwszego filaru negocjacji, z kolei możliwość liberalizacji instrumentów wsparcia eksportu jest najbardziej warunkowa. Ponieważ przyszłe zobowiązania przyjęte przez KE będą wywierać bezpośredni wpływ na warunki funkcjonowania rolnictwa w Polsce, jest konieczne, aby KE zachowała możliwość stosowania środków ochronnych w rolnictwie, takich jak klauzula SSG. Interes gospodarczy Polski wymaga również modyfikacji przez KE listy towarów wrażliwych, tak aby w większym stopniu odzwierciedlała ona produkty rolne cenne dla gospodarki Polski, takie jak: mięso wołowe, wieprzowe, cukier, mleko i produkty mleczne, niektóre owoce i warzywa. Dodatkowo Polska powinna zwiększyć działania promujące jakość i wyjątkowość polskich produktów tradycyjnych i regionalnych. Jest to niezwykle istotne, gdyż w wyniku działań liberalizujących handlu należy oczekiwać zwiększonego napływu towarów rolno-spożywczych z krajów trzecich bez możliwości uzyskania przez Polskę analogicznej rekompensaty. Komitet 133 jest bardzo dobrym miejscem, na forum którego Polska może prezentować swoje kluczowe postulaty chroniące sektor rolny. Poza tym Polska może zabiegać o poparcie dla swojej pozycji wśród krajów, w których sektor agrarny odgrywa równie istotną rolę, jak Francja i Irlandia. (abstrakt oryginalny)
EN
This article aims at presenting the agricultural aspect of ongoing negotiations in the scoupe of the Doha Round. In this paper are set out interests and positions of the most important groups of countries in WTO and key pillars of agriculture negotiations. (original abstract)
XX
W artykule omówiono kwestie związane z pomiarem i redukcją poziomu wsparcia wewnętrznego rolnictwa w ramach WTO. Skoncentrowano się na analizie procesu implementacji Porozumienia w sprawie rolnictwa w zakresie wsparcia wewnętrznego oraz na wyjaśnieniu jego efektów. Zaproponowano również możliwe zmiany w sposobie pomiaru tego wsparcia, które mogłyby zwiększyć efektywność kolejnego porozumienia w ramach Rundy z Doha. (abstrakt oryginalny)
EN
This paper deals with the issue of measuring and reducing level of agricultural domestic support within the WTO provision. The emphasis is on the analysis of the implementation process of the Uruguay Round Agreement оn Agriculture in the field of domestic support, as well as explaining its effects. Finally some improvements are proposed in the way the trade distorting programs are measured and which might increase the efficiency of future agricultural agreements within the Doha Round. (original abstract)
XX
Najważniejszą zmianą w ostatnich latach dotyczącą regulacji świadczenia usług na rynku wewnętrznym było przyjęcie dyrektywy usługowej, która powinna być wdrożona do porządków prawnych państw członkowskich do końca 2009 r. Po usunięciu z projektu regulacji zasady państwa pochodzenia w odniesieniu do swobody przepływu usług, liberalizacja handlu usługami pomiędzy państwami członkowskimi UE polega głównie na uproszczeniu procedur administracyjnych. Polityka handlowa UE wobec krajów trzecich realizowana jest w ramach Światowej Organizacji Handlu (dalej WTO) i porozumień o wolnym handlu. Negocjacje wielostronne w ramach WTO (runda Doha) przez wiele lat zajmowały główną pozycję w tym układzie. Mimo niezmiennie deklarowanej lojalności wobec instytucji wielostronnego systemu handlowego, trudno nie zauważyć przesunięcia punktu ciężkości polityki handlowej UE w stronę preferencyjnych porozumień handlowych. Trudności w osiągnięciu kompleksowego porozumienia w ramach WTO oraz postulowany zakres liberalizacji w negocjacjach usługowych przemawiają za traktowaniem umów preferencyjnych jako ważnego instrumentu polityki handlowej UE. Z kolei, w wyniku kryzysu finansowego, wzrosło niewątpliwie znaczenie współpracy wielostronnej. Przedmiotem dalszych rozważań są oba wspomniane rodzaje konwencjonalnych narzędzi polityki wykorzystywane przez UE, z uwzględnieniem towarzyszących im uwarunkowań. (fragment tekstu)
EN
The article comments on the EU trade policy in services in the WTO context. The European Union is still a leader in the international trade in services. The services sector, accounting for 70 percent of the EU economy in terms of employment and gross value-added, is vital for the EU economy. To face growing competition from emerging Asian economies, some political actions are necessary. Such measures should be implemented both at multilateral and regional levels. Provisions covering trade in services have already been included in a number of bilateral agreements, such as the Association and Stabilisation Agreements, Partnership and Cooperation Agreements with Russia and other CIS countries, as well as agreements with Mexico and Chile. Negotiations are ongoing with several countries and regions.(original abstract)
XX
Ważnym ubocznym skutkiem przedłużających się negocjacji na forum WTO w ramach Rundy Doha jest proliferacja bilateralnych porozumień handlowych jako alternatywy globalnego systemu handlowego. Od zakończenia Rundy Urugwajskiej minęło 18 lat, w czasie których nie udało się wprowadzić w życie nowych projektów liberalizacyjnych. Tak długiej przerwy w skutecznych negocjacjach handlowych nie odnotowano dotychczas w historii powojennego międzynarodowego systemu handlowego. Wiele państw niezadowolonych z przebiegu rundy katarskiej, dążąc do pogłębienia przyjętych na forum WTO multilateralnych zobowiązań liberalizacyjnych, wyraża przekonanie, że w związku z ograniczeniem liczby państw uczestniczących w procesie negocjacji większy postęp w liberalizacji handlu można osiągnąć w wyniku bilateralnych rokowań. W tej części pracy przedstawiono analizę współczesnych tendencji w polityce handlowej w warunkach kryzysu negocjacji wielostronnych na forum WTO. Najpierw wskazano przyczyny kryzysu wielostronnych negocjacji handlowych prowadzonych na forum WTO, a następnie omówiono proces proliferacji preferencyjnych porozumień handlowych. Przeprowadzona analiza posłużyła do weryfikacji postawionej na wstępie tezy, zgodnie z którą rosnąca liczba bilateralnych umów handlowych jest konsekwencją braku postępu w negocjacjach prowadzonych na forum globalnym w ramach wielostronnego systemu handlowego WTO.(abstrakt oryginalny)
EN
One important side effect of the protracted negotiations in the World Trade Organization under the Doha Development Round is the proliferation of bilateral trade agreements as an alternative global trade system. Since the end of the Uruguay Round has passed 18 years. During the whole history of the multilateral GATT/WTO trade system there has never been so long a break in successful trade negotiations as the current one. Many states, dissatisfied with the course of the Doha Development Round negotiations and striving to deepen the multilateral liberalisation-related commitments adopted in the WTO, express the conviction that because of the limitation of the number of states participating in the negotiation process, greater progress in liberalisation of trade can be achieved under bilateral negotiations. The aim of this paper is to analyze current trends in trade policy in the context of the crisis of WTO multilateral negotiations. The article is divided into two parts. Part One identifies determinates of WTO crisis. Part Two discusses the process of proliferation of bilateral trade agreements in world economy. The analysis was used verification thesis according to which an increasing number of bilateral trade agreements is a consequence of the lack of progress in the negotiations on a global forum in the WTO multilateral trade system.(original abstract)
XX
W listopadzie 2001 r. podczas konferencji w Dausze (ang. Doha) w Katarze ministrowie handlu podjęli decyzję o rozpoczęciu kolejnej rundy wielostronnych negocjacji handlowych w ramach Światowej Organizacji Handlu (WTO). Rundę tę nazywa się rundą rozwoju lub rundą Doha (także rundą DDA) od jej oficjalnej nazwy w języku angielskim - Doha Development Agenda - DDA. Negocjacje odbywające się w ramach Komitetu Negocjacji Handlowych (KNH), jednego z głównych organów WTO, jak również jego organów podległych, miały pierwotnie objąć 21 zagadnień wyspecyfikowanych w Deklaracji Ministerialnej (ramka). Większość punktów obejmowała negocjacje sektorowe bądź dotyczące poszczególnych porozumień, ale część dotyczyła kwestii pełnego wdrożenia wcześniej przyjętych porozumień oraz analizy skutków i monitorowania rezultatów wdrażania kolejnych porozumień. Termin zakończenia całości negocjacji wyznaczono pierwotnie na 1 stycznia 2005 r. (fragment tekstu)
XX
W artykule korzystając z modelu równowagi ogólnej oceniono skutki liberalizacji handlu usługami w Polsce i u jej głównych partnerów handlowych w konteście negocjacji Rundy Doha i trwającego procesu liberalizacji handlu w ramach rozszerzonej Unii Europejskiej. Dokonano gruntownej analizy opisowej danych dotyczących handlu usługami. Dało to pełny obraz sektorowej i geograficznej struktury polskiego handlu w sektorze usług w 2007 r. W przeglądzie literatury skoncentrowano się na dyskusji na temat metodologii oceny barier w handlu usługami. Do oceny potencjalnych efektów liberalizacji handlu usługami zastosowano model GTAP.
EN
Using a computable general equilibrium model we assess the effects of services trade liberalization in Poland and its major trading partners in the context of the WTO Doha Round negotiations and the ongoing process of trade liberalization within the enlarged European Union. The paper provides a thorough descriptive analysis of the data on trade in services. It gives a complete picture of the sectoral and geographical structure of Poland's trade in services in 2007. We also provide an analysis of revealed comparative advantage indices based on sectoral data. The review of literature is focused on a discussion of the methodology for assessing the barriers to trade in services. The core of the paper consists of a CGE simulation using the GTAP model. We employ the Hoekman (1995) tariff equivalents as a proxy for the initial level of trade barriers. Our four scenarios include those of complete liberalization, EU-only liberalization and two intermediate scenarios. The most optimistic scenario is expected to bring a 0.9% increase in Polish GDP and welfare improvement of close to 0.8% of GDP value. However, more than half of this gain is attributed to the liberalization within the EU that is bound to happen independently from the Doha process. (original abstract)
XX
Runda z Dohy WTO, niezależnie od jej ostatecznego rezultatu, symbolizuje włączenie problematyki rozwojowej do głównego nurtu międzynarodowego systemu handlowego. Wprawdzie zagadnienia dotyczące rozwoju występowały w rokowaniach wielostronnych GATT, ale zakres spraw będących przedmiotem negocjacji był selektywny i ograniczony. Celem opracowania jest zbadanie wzrostu znaczenia kwestii rozwojowych w ramach rundy z Dohy WTO. Służy temu przedstawienie ewolucji roli i znaczenia krajów rozwijających się w GATT oraz WTO, a także próba przyjęcia uzgodnień w dwóch zasadniczych obszarach dla interesów handlowych krajów rozwijających się - w rolnictwie i towarach przemysłowych. Osobnym problemem jest porozumienie o ułatwieniach w handlu (Trade Facilitation Agreement - TFA) i towarzyszący mu mechanizm wsparcia na rzecz wdrożenia regulacji dotyczących TFA.(abstrakt oryginalny)
EN
The WTO Doha Development Round of multilateral trade negotiations, regardless of its final result, signifies the inclusion of development issues into the mainstream of international trading system. Although development issues were present in the GATT, the scope of subjects under discussion was selective and limited. The aim of the paper is to analyze the growth of the importance of development issues within the WTO Doha round. Therefore, the focus was put on arrangements under the key areas for interests of developing countries: agriculture and industrial goods. A separate attention was drawn on the Trade Facilitation Agreement (TFA) and its accompanying element of trade facilitation facility. The TFA is the only multilateral trade agreement adopted in the Doha round and an example of the concert that can be a pattern for other WTO multilateral arrangements.(original abstract)
|
2020
|
tom 23
|
nr nr 4
209-230
XX
W ciągu ostatnich kilku lat obserwuje się dynamiczny rozwój rolnictwa ekologicznego. Globalny obszar rolnictwa ekologicznego stale rośnie. Co więcej, rynek organiczny rozwija się nie tylko w Europie, ale także w Ameryce Północnej, a także w innych częściach świata. Rynek produktów ekologicznych stale rośnie i należy podkreślić, że w 2015 r. światowy rynek produktów ekologicznych wzrósł do 81,6 mld euro, przekraczając wartość 90 mld euro w 2018 r. Znacząco wzrosła również produkcja produktów ekologicznych , wytwarzanych przez grupę krajów najsłabiej rozwiniętych (takich jak wybrane kraje afrykańskie), które są wspierane przez postanowienia wynikające z negocjacji Światowej Organizacji Handlu w ramach Rundy z Doha. Celem tego artykułu jest przedstawienie różnych definicji rolnictwa ekologicznego według najważniejszych organizacji międzynarodowych. Ponadto kluczowe będzie zbadanie obecnego statusu sektora rolnictwa ekologicznego w wybranych przykładach krajów najsłabiej rozwiniętych w Afryce oraz określenie wyników negocjacji z Doha na rynku rolnym (szczególnie w odniesieniu do krajów najsłabiej rozwiniętych). Wreszcie należy przyjrzeć się problemowi, jaki jest stan i jakie są najnowsze osiągnięcia rolnictwa ekologicznego w odniesieniu do krajów najsłabiej rozwiniętych w porównaniu z Polską. Metody badawcze zastosowane w artykule obejmują analizę dostępnych źródeł dokumentalnych i literackich dotyczących omawianych zagadnień, opracowanie odpowiednich badań statystycznych oraz zastosowanie podejścia dedukcyjnego w celu wyciągnięcia wniosków ze statusu rozwoju rolnictwa ekologicznego w krajach najmniej rozwiniętych i Polski (jako przykładu kraju Europy Środkowej). (abstrakt oryginalny)
EN
Over the past few years, organic farming has seen a dynamic development globally. In 2015, the global market for organic products was €81.6 billion, rising to more than €90 billion in 2018 (Światowy rynek produktów ekologicznych osiągnął wartość 90 mld euro 2019). There has also been a significant rise in the production of organic products by the group of Least Developed countries (LDCs) (such as African countries), which are being supported by all the World Trade Organisation negotiations within the Doha Round. The aim of this article is to present different definitions of organic farming according to the most important international organizations. Furthermore, it will examine the status of the organic farming sector in selected examples of Africa's LDCs and investigate the results of Doha's negotiations within the agricultural market (particularly towards LDCs). Finally, it will investigate the status and the latest developments of organic farming in the LDCs compared to Poland. The research methods used in the article include an analysis of available documentary and literary sources on the topics in question, the development of relevant statistical surveys, and the deductive approach to draw conclusions from the development of organic agriculture in LDCs and Poland (as an example of a Central European Country). (original abstract)
|
|
nr nr 1 (18)
128-145
XX
Ekonomiści wykorzystują rozmaite narzędzia analityczne celem modelowania implikacji pełnej czy ograniczonej liberalizacji handlu dla gospodarki globalnej czy konkretnych rynków narodowych. Oceny wypracowywane w modelach CGE niejednokrotnie istotnie się różnią, np. w kwestii potencjalnego wpływu pełnej liberalizacji handlu na poziom światowego dobrobytu czy ubóstwa. Bez wątpienia, ich popularność determinowana jest uproszczonymi założeniami i konkluzjami. Ponadto dostępnych jest coraz więcej danych. Pozostaje jednak pytanie co do obiektywizmu formułowanych prognoz. Ostatnie eksperymenty wydają się być bardziej pesymistyczne, rozszerzając kategorię potencjalnych przegranych z tytułu pełnej liberalizacji handlu w gronie krajów rozwijających się i słabiej rozwiniętych. Jeśli chodzi o potencjalne skutki pełnej liberalizacji handlu w dekadzie lat dziewięćdziesiątych, modele CGE rysowały relatywnie optymistyczny krajobraz globalnej gospodarki poprzez takie efekty, jak przyrost poziomu dobrobytu czy ograniczenie poziomu ubóstwa. Od 2000 r., po inicjacji Rundy Rozwojowej Doha, w realiach dużych oczekiwań ze strony państw rozwijających się, skromny postęp i rozczarowujące rezultaty negocjacji zagroziły perspektywom dalszej multilateralizacji globalnego systemu handlowego, prowadząc do stymulacji drugiej fali regionalizmu - procesu bezpośrednio wiązanego z dynamiczną ekspansją regionalnych porozumień handlowych, w szczególności bilateralnych. R.E. Baldwin rzucił nieco światła na polityczne motywacje wielu tego rodzaju inicjatyw, podając w wątpliwość użyteczność wykorzystywanych często ex ante modeli CGE. (abstrakt oryginalny)
EN
Economists utilize various analytical tools in modeling implications of full and partial trade liberalization for global economy and certain national markets. CGEM's assessments diverge to a large extent, for instance, in terms of potential impact of full trade liberalization on world welfare and poverty. Undoubtedly, their popularity is determined by simplified assumptions and conclusions. Furthermore, more and more data are available. However, the question remains as to the objectivity of formulated projections. Recent experiments tend to be more pessimistic than the previous one, broadening the category of potential losers from full trade liberalization within the group of developing and less developed countries. When assessing potential impacts of full trade liberalization in the 90s, CGE modeling used to present relatively optimistic landscape of global economy through such effects as increase in welfare or reduction of poverty. Since 2000, when Doha Development Round was initiated, challenged by high expectations of developing world, modest progress and disappointing results of negotiations have threatened the further multilateralization of global trade regime, leading to the stimulation of second wave of regionalism - a process directly associated with the rapid expansion of regional trade agreements, especially bilateral one. R.E. Baldwin shed some light on political motivations of many such initiatives, while putting into the question the utility value of frequent ex ante utilization of CGEM. (original abstract)
EN
The GATT agreement was the first to include agriculture and to cover both border protection and domestic and export subsidies for agricultural products. The round completed successfully in 1994. The subsequent Doha or Development round aimed at furthering progress launched in GATT has not been so successful. This paper explores why the Doha round has been difficult and why it now appears there will not be a meaningful agreement. Developing countries are much more numerous today in WTO, and they insist on an agreement to better their situation. Agricultural subsidies are still a major impasse between rich and poor countries. The absence of the industrial sector to balance agriculture also is an impediment. Furthermore, bilateral and regional agreements have made much more progress and provide many of the gains that might eventually come from a multilateral agreement. Recent work has concluded that domestic reforms are key to achieving the gains of any trade agreement, and they will be essential for Poland to capture the gains from EU membership.
XX
W 2000 r. rozpoczęto nową rundę negocjacji usługowych, prowadzonych pod auspicjami WTO, których celem było zwiększenie zakresu sektorowego objętego Układem ogólnym w sprawie handlu usługami. Jednak oferty złożone podczas Rundy Doha tylko nieznacznie ulepszyły istniejące zobowiązania. Rozbieżność między ofertami i rzeczywiście prowadzoną polityką w zakresie usług nadal jest ogromna. Najlepsze przedłożone dotychczas oferty poprawiły zobowiązania GATS o ok. 10%, ale nadal są średnio dwa razy bardziej restrykcyjne niż aktualna polityka. Można zatem stwierdzić, że Runda Doha nie oferuje lepszego dostępu do rynku, ale słabe zapewnienie, że dostęp ten się nie pogorszy. (abstrakt oryginalny)
EN
In 2000, a new round of WTO negotiations on services was launched, called the Uruguay Round agreement. These negotiations were conducted during the Doha Round in 2001. The talks aimed to increase the sectoral coverage of commitments. During the Doha Round the improvement of GATS commitments was offered, but the gap between offers and actual policy remains large. The best offers submitted so far improve current GATS commitments by about 10 per cent, but remain on average twice as restrictive as actual policy. They generate no additional market opening. (original abstract)
XX
Celem niniejszej prezentacji jest przedstawienie uwarunkowań oraz najważniejszych aspektów obecnego stanu wspólnej polityki Unii Europejskiej wobec wielostronnego systemu handlowego GATT/WTO. Starano się wskazać na relacje zachodzące miedzy określonymi elementami gospodarczymi interesów krajów członkowskich Unii i wewnętrznej polityki ekonomicznej Wspólnot jako całości a zewnętrznym ich wyrazem w postaci stanowiska prezentowanego w stosunkach z WTO.
EN
The article presents conditions and the most important aspects of the current situation of common UE policy towards multilateral trading system within GATT/WTO. There is an attempt to show the relations between some economic subjects of interests of UE member countries and internal economic policy of EC as a whole and their opinion presented in relations with WTO. (AŁ)
XX
Przyszłość światowego handlu zależy w znacznej mierze od powodzenia negocjacji handlowych rundy Doha. Sprzeczne poglądy na rolnictwo, medycynę czy podejście do krajów rozwijających się są przyczyną trudności w pogodzeniu interesów różnych krajów. Istnieje ryzyko, że skutkiem niepowodzenia rundy Doha, model wielostronnej liberalizacji handlu zostanie zastąpiony przez model regionalizmu, a nawet, co gorsza, protekcjonizmu. Celem niniejszego artykułu będzie analiza korzyści rundy Doha, głównych przeszkód na drodze do zakończenia negocjacji i negatywnych skutków w razie ich niepowodzenia. Skupiono się głównie na zbadaniu wpływu rundy na rozwój handlu i gospodarki krajów Europy Środkowo-Wschodniej, ze szczególnym uwzględnieniem Litwy. (abstrakt oryginalny)
EN
The future of world trade to a large extent depends on the success of trade negotiations at Doha round. Conflicting views on agriculture, medicine, and the treatment of developing countries make it difficult to match the interest of different countries. There is a risk that as a result of the failure of Doha round the path of multilateral trade liberalization will be fully replaced with the path of regionalism or, even worse, with the path of protectionism. The paper will examine the benefits of Doha round, the major restraints to complete negotiations and negative outcomes in case of failure. A special emphasis will be given to the analysis of the impact of the round on trade and economic development of CEE countries and especially on Lithuania. (original abstract)
XX
Rozbieżności stanowisk w sprawie subsydiowania rolnictwa pomiędzy głównymi uczestnikami światowego handlu rolnego okazały się jednak nie do przezwyciężenia, co ostatecznie doprowadziło do załamania rundy dohijskiej w lipcu 2006 r. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie głównych uregulowań dotyczących subsydiowania rolnictwa uwzględnionych na forum GATT/WTO, przeanalizowanie przebiegu rokowań dotyczących subsydiów rundy w Doha i wskazanie przyczyn ich fiaska. (fragment tekstu)
EN
The long-term aim of the multilateral negotiations in the Doha round in regard to agricultural products was to create a market-oriented trade system in agriculture based on the principle of "fair" trade. In order to achieve this aim it was necessary to reach an agreement in regard to strengthening the rules on subsidies, a further reduction in customs duly on agricultural products, and a decrease in the scale of subsidies. A major challenge was to bring about a reduction in the use of subsidies regarded as causing the most distortion to trade. However, the subsidisation of agriculture proved to be one of the most controversial issues in the WTO's multilateral negotiations. Although it was possible to reach an agreement in regard to reducing export subsidies, the reduction of so-called internal support in agriculture remains a problem. Disagreements between the United States and the European Union over the scale and structure of subsidies led to the suspension of the Doha Round in July 2006. The suspension of negotiations undermines the credibility of the international trade system and makes it impossible to implement the agreements already reached (among others, in regard to export subsidies in agriculture as well as other sectors). For this reason, the parties should take action to enable the resumption of multilateral negotiations. (original abstract)
PL
Runda z Dohy WTO, niezależnie od jej ostatecznego rezultatu, symbolizuje włączenie problematyki rozwojowej do głównego nurtu międzynarodowego systemu handlowego. Wprawdzie zagadnienia dotyczące rozwoju występowały w rokowaniach wielostronnych GATT, ale zakres spraw będących przedmiotem negocjacji był selektywny i ograniczony. Celem opracowania jest zbadanie wzrostu znaczenia kwestii rozwojowych w ramach rundy z Dohy WTO. Służy temu przedstawienie ewolucji roli i znaczenia krajów rozwijających się w GATT oraz WTO, a także próba przyjęcia uzgodnień w dwóch zasadniczych obszarach dla interesów handlowych krajów rozwijających się – w rolnictwie i towarach przemysłowych. Osobnym problemem jest porozumienie o ułatwieniach w handlu (Trade Facilitation Agreement – TFA) i towarzyszący mu mechanizm wsparcia na rzecz wdrożenia regulacji dotyczących TFA.
EN
The WTO Doha Development Round of multilateral trade negotiations, regardless of its final result, signifies the inclusion of development issues into the mainstream of international trading system. Although development issues were present in the GATT, the scope of subjects under discussion was selective and limited. The aim of the paper is to analyze the growth of the importance of development issues within the WTO Doha round. Therefore, the focus was put on arrangements under the key areas for interests of developing countries: agriculture and industrial goods. A separate attention was drawn on the Trade Facilitation Agreement (TFA) and its accompanying element of trade facilitation facility. The TFA is the only multilateral trade agreement adopted in the Doha round and an example of the concert that can be a pattern for other WTO multilateral arrangements.
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.