Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The main aim of this article is to describe the process of a potential split of the West into two separate subcivilisations: European and American. First, I define what the main categories of the sociology of civilisations are: the West, integration and disintegration, S.P. Huntington’s theory of the clash of civilisations and P. Kłodkowski’s theory of the split of civilisations. Then I characterise what the Transatlantic Relations are. I focus on the history of these relations and I describe contemporary dimensions that differentiate Europe and America. Finally, I examine potential scenarios for the future.
EN
This article analyses the legitimacy of the criticism regarding the COVID-19 pandemic restrictions implemented as part of social rationality. The theoretical part is based on Ulrich Beck’s concept of the (world) risk society theory according to which potential threats are rising in late modernity, the power of experts is weaker while security-related conflicts continue to intensify. Four types of rationality – expert, administrative, political and social – are distinguished in the face of the pandemic risk, and the publicly contested pandemic regulations are outlined. The text identifies criticism strategies regarding the pandemic regulations claimed to be legitimate and radically different from the illegitimate strategies of total denial questioning the very existence of the pandemic and the efficacy of vaccines. A detailed analysis of 13 strategies is conducted including: ‘Dissociating from groups one considers illegitimate’, ‘The cure is worse than the disease’, ‘Criticism of tunnel vision’, ‘Unequal treatment’, ‘Dead letter’, ‘We have no tools’, ‘No harm is done to the willing’, ‘I drive fast but safely’, ‘Not enough restrictions’, ‘Defending the autonomy’, ‘Highlighting contradictions’, ‘Legalistic’, and ‘There is another alternative.’ The limits of legitimate criticism are proposed, and conclusions are drawn about conflicts in late modernity.
PL
Wprowadzenie: Chorzy przed 50. rokiem życia z rakiem gardła środkowego HPV dodatnim rokują znacznie lepiej w kontekście przeżycia niż chorzy HPV negatywni. Następstwa leczenia onkologicznego wpływają bezpośrednio na fizjologiczną funkcję narządów górnego odcinka drogi oddechowo-pokarmowej i jakość życia tych osób. Z tego powodu tak istotny jest wybór odpowiedniej terapii. Chirurgia minimalnie inwazyjna zapewnia radykalność leczenia onkologicznego z równoczesnym zachowaniem jakości życia. Główną metodą leczenia chirurgicznego jest dojście przezustne z wykorzystaniem: TLM, metod elektrochirurgicznych oraz TORS. Radiochemioterapia jako leczenie pierwotne w pierwszym i drugim stopniu zaawansowania klinicznego jest równie skuteczna. Jednakże późne powikłania w postaci zaburzeń połykania, oddychania, smaku i węchu powodują, że w ostatnich latach nastąpił zwrot w kierunku chirurgii minimalnie inwazyjnej, szczególnie przezustnej chirurgii robotowej, która od ponad 20 lat jest szeroko stosowana w chirurgii głowy i szyi w: Stanach Zjednoczonych Ameryki Pn., Azji i krajach Europy Zachodniej. Polska po wielu latach dołączyła do grona krajów, w których wykonuje się zabiegi w obrębie głowy i szyi przy użyciu chirurgii robotowej da Vinci. C el: Celem pracy jest przedstawienie doświadczeń własnych w pracy z TORS w Klinice Chirurgii Głowy, Szyi i Onkologii Laryngologicznej Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu oraz analiza najnowszych doniesień literaturowych dotyczących wykorzystania TORS w leczeniu raka płaskonabłonkowego części ustnej gardła.
EN
Introduction: Patients before 50 years of age with HPV-positive oropharyngeal cancer are characterized by significantly better survival than HPV-negative patients. The consequences of oncological treatment directly affect physiological function of the organs of the upper respiratory tract and, in consequence, the quality of life of these individuals. Therefore, the choice of therapy is of great importance. Minimally invasive surgery offers radical oncological treatment, while preserving the quality of life. The principal surgical methods are transoral access using TLM, electrosurgery and TORS. Radiochemotherapy as primary treatment is equally effective in the first and second stages of clinical advancement of cancer. However, occurrence of late complications such as swallowing, breathing, taste and smell disorders led to a recent re-emergence of minimally invasive surgery, particularly transoral robotic surgery, which has been widely used in head and neck surgery in the United States of America, Asia and Western European countries for more than 20 years. After many years, Poland joined the community of countries where the head and neck interventions are performed using the da Vinci Surgical System. Objective: The purpose of the work is to present our own experience with the TORS at the Department of the Head and Neck Surgery and Laryngological Oncology of the Poznan University of Medical Sciences and to analyze the latest literature reports on the use of TORS in the treatment of oropharyngeal squamous cell carcinoma.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.