Celem niniejszego artykułu jest empiryczne sprawdzenie przydatności modelu dziennikarstwa pokojowego i wojennego Galtunga w analizie relacjonowania amerykańskich wyborów prezydenckich z 2020 roku przez polskie telewizyjne programy informacyjne. Praca ma również na celu zbadanie, czy w relacjonowaniu wyborów mogą być stosowane mechanizmy podobne do tych wykorzystywanych przy relacjach wojennych. W artykule badamy, za pomocą jakiej perspektywy – dziennikarstwa pokojowego czy dziennikarstwa wojennego – były relacjonowane wybory i jakich specyficznych mechanizmów z tych modeli użyto. Dyskutujemy również, czy na perspektywę relacjonowania wydarzenia przez pryzmat dziennikarstwa wojennego lub dziennikarstwa pokojowego wpłynęła polaryzacja i polityczna przynależność polskich mediów i jak te czynniki warunkowały sposób ukazywania kandydatów na prezydenta USA.
EN
This paper aims at empirically testing the usefulness of Galtung’s model of peace and war journalism in the analysis of the coverage of the 2020 US presidential election by Polish television news programs. The work also aims to investigate whether similar mechanisms can be used in the coverage of elections as in the coverage of wars. We explore through what perspective – peace or war journalism – the election was covered and what specific mechanisms of these models were used. We also discuss whether the war journalism or peace journalism coverage perspective of the event was influenced by polarization and the political affiliation of the Polish media and how these factors influenced the way the US presidential candidates were presented.
The article presents the results of the analysis of over 300 Polish memes regarding the SARS-CoV-2 pandemic in the years 2020-2021. The aim of the study was to determine how memes - treated as vehicles of persuasion - impose on the audience the interpretation of facts. By distinguishing four types of protagonists: the Victim, the Persecutor, the Savior and the Fool, it was possible to determine which social groups are cast in each role. These roles, along with the corresponding typical scenarios, evoked narratives that could elicit specific opinions and emotions about the pandemic and related behaviors or decisions.
PL
W artykule przedstawiono wyniki analizy ponad 300 polskich memów dotyczących pandemii SARS-CoV-2 z lat 2020-2021. Celem badania było określenie, w jaki sposób memy – traktowane jako nośniki perswazji – narzucają odbiorcom interpretację faktów. Wyróżnienie czterech typów bohaterów: Ofiary, Prześladowcy, Wybawcy i Głupca pozwoliło określić, jakie grupy społeczne obsadzane są w poszczególnych rolach. Role te wraz z odpowiadającymi im typowymi scenariuszami ewokowały narracje, które mogły wywoływać określone opinie i emocje na temat pandemii i związanych z nią zachowań czy decyzji.