Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
|
|
nr 9
123-138
EN
The article focuses on the issue of soft power in two Asian countries – People’s Republic of China and the Republic of Korea. These countries differ significantly in size not only territorial but also military and economic, yet have much in common in culture and history, as well as in the active use of public diplomacy. The Article aims to briefly introduce the use and tools of soft power in both countries, and compare them, paying attention to both the deficiencies and successfully conducted operations of Seoul and Beijing.
|
2022
|
tom 75
157-176
PL
Celem artykułu jest przedstawienie kluczowych wniosków z analizy dyskusji na temat aborcji przeprowadzonej na polskim Twitterze. Media społecznościowe są narzędziem służącym tzw. peryferiom politycznym, a wraz z pandemią COVID-19 stają się kluczowe także w naszej codziennej komunikacji. Mając na uwadze ich ważną rolę, przeanalizowano dyskusję toczącą się na Twitterze na temat aborcji i protestów Strajku Kobiet, które miały miejsce w październiku 2020 r. w Polsce. Dyskusja na temat samej aborcji w wielu krajach prowokuje szersze pytania o stan dyskursu publicznego i procesów demokratycznych, a protesty przyniosły jeszcze więcej pytań o wolność słowa czy prawo do protestu. Ponad 68 tys. tweetów zostało zebranych i przeanalizowanych za pomocą oprogramowania MAXQDA, aby odpowiedzieć na pytania badawcze dotyczące autorów wpisów, reprezentacji różnych stron konfliktu oraz potencjału Twittera jako platformy komunikacji wspierającej sferę publiczną. Analiza wykazała duży potencjał, jaki ma Twitter dla polskiego dyskursu publicznego, ale także wiele przeszkód, problemów, a nawet podziałów społecznych ujawniających się w analizowanej dyskusji.
EN
The paper’s aim is to present key findings of the analysis of the discussion on the abortion issue on Polish Twitter. Social media are believed to be a tool serving the political periphery to participate in political discourse and with the COVID- 19 pandemic they have become crucial in our everyday communication. In this context, the Twitter discussion on abortion issue and Women’s Strike protests that took place in October 2020 in Poland was analyzed. The discussion on the abortion issue itself in many countries brings broader questions on the state of public discourse and democratic processes, and the protests brought even more inquiries about freedom of speech or the right to protest. In total, 68,716 tweets were collected from October 20 till November 15, 2020, and analyzed with MAXQDA software to answer two main research questions: RQ1: Who was shaping the discussion in the analyzed period? RQ2: Were the two sides of the conflict represented in the discussion? The analysis showed great potential that Twitter has for Polish public discourse, but also many obstacles, problems, and even social cleavages manifesting in the analyzed discussion.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.