Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

Ten serwis zostanie wyłączony 2025-02-11.

Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Comparative semantic analysis of "manner of killing" verbs in English and Polish

100%

Sówka-Pietraszewska K.

2014

nr 8

155-170

Rappaport Hovav & Levin (2010) have argued that verb meanings are composed in a way that enables them to encode only one meaning in their roots. In the case of eventive verbs, it is either the meaning of manner or result. In other words, no verb can encode two of these meanings simultaneously. Beavers and K oontz-Garboden (2012) challenge this proposal with the observation of manner-of-killing verbs in English, which, under a specially designed diagnostics, show both manner and result meaning. This paper searches for cross-linguistic data that could provide supportive evidence for one of these hypotheses. Using Beavers and K oontz-Garboden’s diagnostics, I test Polish manner-of-killing verbs. The results show that Polish manner-of-killing verbs pattern exactly the same way as their English equivalents.

Rappaport Hovav i Levin (2010) twierdzą, że w znaczeniu inherentnym czasownika zawiera się tylko jedna kategoria znaczeniowa. W przypadku czasowników wydarzeniowych jest to kategoria sposobu lub katerogia rezultatu. Innymi słowy, żaden czasownik nie może zawierać obydwu tych kategorii jednocześnie. Celem tego artykułu jest przytoczyć dane z innego języka niż język angielski, które potwierdziłyby lub obaliły tę hipotezę. Używając testów semantycznych przygotowanych przez Beavers and Koontz-Garboden (2012), w niniejszej analizie sprawdzam czasowniki mające inherentne znaczenie zabijania w języku polskim (manner-of-killing). Są to polskie odpowiedniki czasowników, które zostały przebadane przez Beavers and Koontz-Garboden w języku angielskim. Rezultaty tego badania pokazują, że w wybranych strukturach badane czasowniki zachowują się dokładnie tak samo jak czasowniki w języku angielskim, czyli pokazują zarówno kategorię sposobu, jak i rezultatu w swoim inherentnym znaczeniu semantycznym.

Intelligibility in the early language contact in Danelaw revisited

63%

Sówka-Pietraszewska K. , Grelowska G.

2021

tom 10

201-221

The problem of intelligibility between Anglo-Saxons and Scandinavians in Danelaw has been a matter of dispute for over a century now. Two perspectives of looking at this issue have been proposed. One group of scholars claim that, due to a fair number of similarities in the lexis and grammar of the languages, the level of mutual intelligibility was high. The other party strongly objects to the view of commonalities and mutual comprehension. Instead, they argue for the idea of emerging bilingualism in Danelaw. This paper aims to adduce arguments to the claim of mutual intelligibility proposed by Townend (2002), among others. We provide an insightful etymological account of meticulously collected parallel words in the analysed languages. The search for the common ancestry of lexical roots is enhanced by the study of cultural context. Moreover, a comparative analysis of syntax, morphology, and pronunciation is also provided. The proposed complex analysis leads to the conclusion that the level of mutual intelligibility between the Old English speakers and Norsemen was high.