Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
This study aims to analyze macroeconomic policies simultaneously to minimize the tradeoff impact of economic growth and inflation to reduce poverty. The analysis used is theoretical and simultaneously tests the model in Indonesia using annual data for the period 1990-2020 to show that poverty reduction is correlated with the coordination of monetary and fiscal policies. This study finds that poverty is simultaneously affected by economic growth, money supply and inflation, while Foreign Direct Investment has no statistically significant effect on poverty. Therefore, policymakers should implement a macro-fundamental policy mix that focuses on price stability, followed by policy adjustments for all sectors to support the targets set by the Central Bank.
PL
Niniejsze badanie ma na celu jednoczesną analizę polityk makroekonomicznych w celu zminimalizowania kompromisowego wpływu wzrostu gospodarczego i inflacji na zmniejszenie ubóstwa. Wykorzystana analiza ma charakter teoretyczny i jednocześnie testuje model w Indonezji z wykorzystaniem danych rocznych za okres 1990-2020, aby pokazać, że redukcja ubóstwa jest skorelowana z koordynacją polityki monetarnej i fiskalnej. Badanie to stwierdza, że na ubóstwo wpływa jednocześnie wzrost gospodarczy, podaż pieniądza i inflacja, podczas gdy bezpośrednie inwestycje zagraniczne nie mają statystycznie istotnego wpływu na ubóstwo. Dlatego decydenci powinni wdrożyć makrofundamentalną kombinację polityki, która koncentruje się na stabilności cen, a następnie dostosowaniu polityki dla wszystkich sektorów, aby wspierać cele wyznaczone przez Bank Centralny.
EN
Microfinance Institutions (MFIs) are a mainstay in developing countries to overcome poverty problems through Small and Medium-sized Enterprises (SMEs) funding. The various studies that have been done are still very limited on sustainable SMEs funding due to SMEs various obstacles. Microfinance Institutions are the most compatible institutions to fund SMEs because they have complementary characteristics. This study aims to build a sustainable SMEs financing model to develop SMEs and MFIs. The dynamic system is used as a data analysis tool, involving three main actors in the behavior model, namely Third Parties as Funders (TPF), MFIs and SMEs with the data year 2018 scenario. Sensitivity and optimization of SMEs funding policies show that several prerequisites must be met for SMEs financing to be optimal: a) A stable level of Financing to Deposit Ratio (FDR) and sufficient investment capital to make a sustainable circulation of funds. The FDR must be kept above the 60% minimum range. b). The Non-Performing Financing (NPF) level must be maintained at a maximum of 5 percent; FDR must be above 60% to convert savings into financing to be eight months; The share of financing for SMEs is increased by 80 percent.
PL
Instytucje mikrofinansowe (MIF) są w krajach rozwijających się podstawą przezwyciężania problemów ubóstwa dzięki finansowaniu małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Różne przeprowadzone badania są nadal bardzo ograniczone w zakresie zrównoważonego finansowania MŚP ze względu na różne przeszkody w MŚP. Instytucje mikrofinansowe są instytucjami najbardziej kompatybilnymi z finansowaniem MŚP, ponieważ mają uzupełniające się cechy. Niniejsze badanie ma na celu zbudowanie trwałego modelu finansowania MŚP w celu rozwoju MŚP i MIF. System dynamiczny jest używany jako narzędzie do analizy danych, z udziałem trzech głównych aktorów modelu zachowania, a mianowicie stron trzecich jako podmiotów finansujących (TPF), MIF i MŚP w scenariuszu z 2018 r. Wrażliwość i optymalizacja polityki finansowania MŚP pokazują, że aby finansowanie MŚP było optymalne, musi być spełnionych kilka warunków wstępnych: a) Stabilny poziom wskaźnika finansowania do depozytu (FDR) i wystarczający kapitał inwestycyjny, aby zapewnić zrównoważony obieg środków. FDR należy utrzymywać powyżej 60% zakresu minimalnego. b). Poziom finansowania zagrożonego (NPF) musi być utrzymany na maksymalnie 5 procentach; FDR musi przekraczać 60%, aby przekształcić oszczędności w finansowanie na osiem miesięcy; Udział finansowania MŚP wzrasta o 80 procent.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.