Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 35

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  substrat
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
PL
Problemy gospodarcze, które pojawiły się w Polsce, dotykają społeczeństwo nie tylko, jeśli chodzi o wzrost cen żywności (inflacja najwyższa od 25 lat), ale zwłaszcza jeśli chodzi o wzrost cen za energię cieplną i elektryczną oraz transport. Tego rodzaju kłopoty pojawiły się już podczas szalejącej pandemii COVID-19 w 2020 i 2021 roku, a spotęgowały je z pewnością konflikt zbrojny między Rosją a Ukrainą oraz wymogi, jakie nakłada na Polskę Komisja Europejska m.in. w związku z rozpowszechnieniem produkcji energii odnawialnej.
EN
The hereby work presents the iron-nickel alloys electroplated on the different metallic substrates (aluminium, silver, brass) using galvanostatic deposition, with and without presence of the external magnetic field (EMF). The films were obtained in the same electrochemical bath composition - mixture of iron and nickel sulphates (without presence of additives) in the molar ratio of 2 : 1 (Ni : Fe), the electric current density (50.0 mA/cm2), and the time (3600 s). The mutual alignment of the electric (E) and magnetic field (B) was changeable - parallel and perpendicular. The source of EMF was a set of two permanent magnets (magnetic field strength ranged from 80 mT to 400 mT). It was analysed the surface microstructure, composition, morphology, thickness and the mechanical properties (roughness, work of adhesion). The surface morphology and the thickness of films were observed by Scanning Electron Microscopy (SEM) and Confocal Laser Scanning Microscopy (CLSM). The elemental composition of all FeNi films was measured using Wavelength Dispersive X-Ray Fluorescence (WDXRF). The crystalographic analysis of the deposits was carried out by X-Ray Diffraction. Depending on the used substrate, modified external magnetic field orientation influenced the tribological and physio-chemical properties of the deposited layers. The diamagnetic substrates and EMF application reduced the FeNi thickness and the average crystallites size, in contrast to the paramagnetic substrate. Parallel EMF increased the value of the tribological parameters for CuZn and Ag but decreased for Al. The content of FeNi structure was rising in the case of diamagnetic substrate and the dependence was opposite on the paramagnetic substrate.
EN
The content of heavy metals in soil should be continuously monitored, especially in organic crops. Exceeding the permissible concentrations of these elements may lead not only to inhibition of plant growth but also to ingestion into the organisms of animals that feed on these plants. Heavy metals usually enter the soil via precipitation or manure. There is a noticeable increase in interest in digestate for fields fertilization. Therefore, the authors decided to test the heavy metal content in substrates (slurry and solid input) and digestate. The 15x3 samples tested showed that only trace amounts of heavy metals were present. The study shows that the content of these elements in the digestate is not the sum of the elements supplied to the digester with the substrates. In most of the samples tested, lead concentrations did not exceed 5 mg‧kg-1. The lowest amounts of cadmium (an average of 0.28 mg‧kg-1) were observed in the slurry, and the highest (an average of 0.34 mg‧kg-1) in the solid substrate fed to the digester. Slurry had the lowest mercury and cadmium contents (average 0.012 mg‧kg-1 and 5.8 mg‧kg-1). The highest concentration of chromium was registered in the digestate (average 3 mg‧kg-1) and this was on average 0.3 mg‧kg-1 higher than the feedstock and 0.5 mg‧kg-1 than the slurry.
PL
Zawartość metali ciężkich w glebie powinna być stale monitorowana, szczególnie w przypadku upraw ekologicznych. Przekroczenie dozwolonych stężeń tych pierwiastków może doprowadzić nie tylko do zahamowania wzrostu roślin, ale także do wchłonięcia przez organizmy zwierzęce, które się nimi żywią. Metale ciężkie trafiają do gleby zazwyczaj drogą opadów lub nawozu. Widoczny jest wyraźny wzrost zainteresowania pofermentem do nawożenia pól. Zatem, autorzy zdecydowali o zbadaniu zawartość metali ciężkich w substratach (w gnojowicy i odpadach stałych) oraz w pofermencie. Zbadane próbki wykazały wyłącznie śladowe ilości metali ciężkich. Badanie pokazuje, że zawartość tych elementów w pofermencie nie jest sumą pierwiastków dostarczonych do fermentora z substratami. W większości zbadanych próbek, zawartość ołowiu nie przekraczała 5 mg‧kg-1. Najmniejszą ilość kadmu (średnio 0,28 mg‧kg-1) zaobserwowano w gnojowicy a najwyższe (średnio 0,34 mg‧kg-1) w stałym substracie zasilającym fermentor. Gnojowica miała najniższe stężenie rtęci i kadmu (średnio 0,012 mg‧kg-1 oraz 5,8 mg‧kg-1). Najwyższe stężenie chromu zostało zanotowanie w fermentorze (średnio 3 mg‧kg-1) czyli średnio 0,3 mg‧kg-1 wyższe niż surowiec oraz 0,5 mg‧kg-1 niż gnojowica.
4
Content available remote Dachy zielone – wybieramy dobry substrat
PL
Na terenach zlewni zurbanizowanych, obok tradycyjnych systemów kanalizacyjnych, coraz częściej stosuje się zrównoważone systemy drenażu (ZSD, ang. SUDS - Sustainable Urban Drainage Systems), które umożliwiają zagospodarowanie wód opadowych możliwie jak najbliżej miejsca wystąpienia opadu. Jednym z przykładów takich rozwiązań są zielone dachy. W artykule zaprezentowano wyniki badań zdolności retencyjnych sześciu modeli zielonych dachów, oznaczonych w tekście artykułu symbolami: SHR1, SHR2, SHR3, SH, S i SR. W przypadku modeli SHR1, SHR2, SHR3 i SH zastosowano dwie warstwy substratu ekstensywnego o nazwie handlowej „Skalny kobierzec”. Dolna warstwa substratu zawierała domieszkę 0,5 % wag. hydrożelu potasowego (usieciowanego poliakrylanu potasu), natomiast górną warstwę stanowił ww. substrat bez domieszek. W przypadku modeli SHR1, SHR2, SHR3 zastosowano warstwę roślinności - rozchodnik ostry (Sedum Acre), natomiast model SH nie zawierał warstwy roślinności. Z kolei w przypadku modeli S i SR zastosowano jednolitą warstwę substratu ekstensywnego „Skalny kobierzec” bez dodatku hydrożelu, przy czym model SR posiadał warstwę roślinności (rozchodnik ostry), a model S był pozbawiony roślin. Modele SHR1 i SHR2 zostały skonstruowane w marcu 2017 r., modele SH i SHR3 w listopadzie 2017 r., a modele S i SR w kwietniu 2018 r. Badania były prowadzone z zastosowaniem opadów naturalnych oraz sztucznych (symulowanych). Na podstawie otrzymanych wyników można stwierdzić, że zastosowanie zielonych dachów może pozwolić na zmniejszenie natężenia odpływu wody opadowej ze zlewni. Uzyskane wyniki wskazują, że w większości przypadków najlepsze zdolności retencyjne wykazywały modele zielonych dachów obsadzone dobrze ukorzenioną, gęstą warstwą roślinności, które równocześnie zawierały substrat z domieszką hydrożelu (SHR1, SHR2). W niewielkim stopniu niższą zdolnością retencyjną charakteryzował się model o bardzo zbliżonej konstrukcji (SHR3), posiadający rzadszą i słabiej ukorzenioną warstwę roślinności. W większości przypadków mniejsze objętości wody były retencjonowane w warstwach pozostałych modeli: S (niezawierającego roślin ani domieszki hydrożelu), SR (zawierającego roślinność, ale niezawierającego hydrożelu) i SH (zawierającego domieszkę hydrożelu, lecz nieposiadającego warstwy roślinności). Otrzymane wyniki wskazują, że dodatek hydrożelu może wpływać pozytywnie na zdolności retencyjne dachów obsadzonych roślinnością, pod warunkiem, że okres bezdeszczowy poprzedzający opad nie będzie bardzo krótki i dach częściowo odzyska zdolność do retencjonowania wody. Na podstawie uzyskanych wyników można stwierdzić, że dodatek hydrożelu do substratu w przypadku modelu pozbawionego roślinności nie powodował znaczącego zwiększenia jego zdolności retencyjnych. Otrzymane wyniki wskazują, że dużą rolę w retencjonowaniu wody opadowej odgrywa warstwa roślinności, zwłaszcza w okresie późnej wiosny i lata, kiedy panują stosunkowo wysokie temperatury.
EN
In urbanized areas, in addition to the traditional sewer systems, increasingly are used the sustainable urban drainage systems (SUDS), inter alia, the green roofs. The focus of the research described in the article was to investigate the retention capacities of six green roof models denoted in the paper by symbols: SHR1, SHR2, SHR3, SH, S, and SR. The models were constructed with use of the plastic garden trays (with internal dimensions 55.7 × 55.7 × 7 cm). On the bottom of each tray the drainage element Floradrain FD 25 was placed. On each drainage element the filter sheet SF (70 × 70 cm) was spread. On the surface of each filter sheet the required amount of the specified substrate was placed. The total thickness of substrate layer on each model was equal. Models SHR1, SHR2, SHR3, SH were built of two layers of the extensive substrate “Sedum Carpet”. The lower layer contained the admixture of 0.5 % by weight of hydrogel (the cross-linked potassium polyacrylate). The upper layer consisted of the substrate “Sedum Carpet” without hydrogel amendment. Models SHR1, SHR2, and SHR3 contained the layer of vegetation - the goldmoss stonecrop (Sedum Acre), while model SH did not contain the plants. The models S and SR contained the uniform layer of extensive substrate “Sedum Carpet” without hydrogel amendment. The model SR contained the vegetation (the goldmoss stonecrop) and S did not contain plants. Models SHR1 and SHR2 were constructed in March 2017, models SH and SHR3 were constructed in November 2017, and models S and SR were constructed in April 2018. The investigations were conducted with use of natural and artificial (simulated) precipitations. The obtained results show that the green roofs can help to reduce the outflow of rainwater from the catchment. The results indicate that in most cases the best retention capacities had models prepared in March 2017, with dense, well-rooted plants and substrate layer amended with hydrogel (SHR1 and SHR2). The similarly constructed model (SHR3) having a less dense and less rooted vegetation layer had a slightly lower retention capacity. In most cases smaller volumes of water were stored in the layers of other models: S (substrate without hydrogel amendment and without plants), SR (substrate without hydrogel amendment + plants), and SH (substrate with hydrogel amendment and without plants). The obtained results indicate that the addition of hydrogel into the growing medium can have a positive effect on the retention capacity of vegetated roof, provided that the antecedent dry period will not be very short. On the other hand, the results show that the hydrogel amendment did not cause a significant increase in retention capacity in the case of model without plants. The obtained results indicate that the vegetation layer plays an important role in the retention of rainwater, especially in the late spring and summer, when the temperatures were relatively high.
PL
Na terenach zlewni zurbanizowanych, obok tradycyjnych systemów kanalizacyjnych, coraz częściej stosowane są zrównoważone systemy drenażu (ZSD, ang. SUDS - Sustainable Urban Drainage Systems), umożliwiające zagospodarowanie wód opadowych w miejscu wystąpienia opadu. Jednym z takich rozwiązań są zielone dachy. Artykuł prezentuje wstępne wyniki badań zdolności retencyjnych czterech modeli zielonych dachów. W przypadku modelu 1 zastosowano substrat dachowy ekstensywny bez domieszek. Modele 2 i 3 zawierały substrat ekstensywny z domieszką hydrożelu potasowego (usieciowanego poliakrylanu potasu). W przypadku modelu 2 dodatkowo zastosowano warstwę roślinności (rozchodnik ostry Sedum Acre). W modelu 4 zastosowano substrat ekstensywny z wkładkami z agrowłókniny wypełnionymi hydrożelem potasowym. Modele dachów 2, 3 i 4 zawierały taką samą dawkę hydrożelu (30 g). Badania były prowadzone w warunkach terenowych, w dwóch etapach. Wstępny etap obejmował pierwsze nasączenie modeli (wszystkie elementy w stanie powietrzno suchym) przy zastosowaniu opadu symulowanego. Drugi etap obejmował dalsze badania zdolności retencyjnych modeli, głównie z wykorzystaniem opadów naturalnych. Otrzymane wyniki wskazują, że podczas pierwszego, symulowanego opadu najlepsze zdolności retencyjne wykazywały modele 2 i 3 (z domieszką hydrożelu w stanie luźnym), natomiast najmniejsza objętość wody została zretencjonowana przez modele 1 (bez domieszki hydrożelu) i 4 (z wkładkami zawierającymi hydrożel). Wyniki drugiego etapu eksperymentu są zróżnicowane. W przypadku trzech analizowanych opadów naturalnych najlepsze zdolności retencyjne wykazywał model 2 z substratem zawierającym domieszkę hydrożelu, obsadzony roślinnością, ale w przypadku dwóch opadów większa objętość wody została zretencjonowana w warstwach modelu 4 z wkładkami z hydrożelu. Najsłabsze zdolności retencyjne, spośród modeli zawierających hydrożel w składzie substratu, wykazywał model 3 z hydrożelem w stanie luźnym, nieobsadzony roślinnością. Uzyskane wyniki wskazują na odmienne zachowanie się dodatku hydrożelu i inny przebieg cyklu pochłaniania i oddawania wody w zależności od tego, czy superabsorbent jest zastosowany w formie luźnej domieszki czy umieszczony we wkładkach. W celu dokładniejszego zbadania zachowania hydrożelu w substracie konieczne jest kontynuowanie badań, mających na celu określenie wpływu temperatury i wilgotności powietrza oraz warstwy roślinności na zachowanie dodatku hydrożelu.
EN
In urbanized areas, in addition to the traditional sewer systems, increasingly are used the sustainable urban drainage systems (SUDS), inter alia, the green roofs. The article presents the results of research of retention capacities of 4 green roof models. In these models were used: in model 1 - the typical extensive substrate, in models 2 and 3 - the above-mentioned extensive substrate with addition of hydrogel (cross-linked polyacrylate potassium), in model 4 - agrotextile inserts with hydrogel. Model 2 additionally contained the plants (Goldmoss Stonecrop Sedum Acre). Models 2, 3 and 4 contained the same portion of hydrogel (30 g). The field experiments were conducted in two stages under natural atmospheric conditions. The initial stage included the first simulated precipitation (all layers of green roof models were air-dry during these experiments). The second stage included the further investigations of the retention capacities of green roof models, predominantly with use of natural precipitations. The obtained results of initial stage of experiments show that during the first simulated precipitation the best retention capacities had models 2 and 3 (with hydrogel admixtures). The least amount of water was absorbed in model 1 (without hydrogel additive) and model 4 (containing agrotextile inserts with hydrogel). The results of the second stage of the experiment are equivocal. In the case of three natural precipitations, the best retention capacity was demonstrated by model 2, with the substrate containing hydrogel admixture planted with vegetation, but in the case of two rainfalls more water was stored in model 4, with hydrogel inserts. The least amount of water was absorbed in model 3, with hydrogel admixture, not planted with vegetation. The results show the different behavior of hydrogel and the differences in wetting-drying cycle, depending on whether the superabsorbent is used in the form of a loose admixture or placed in the inserts. Further research is needed to evaluate of influence of temperature and humidity and the presence of vegetation on behavior of hydrogel additive in the green roof substrate.
PL
Ciągle postępujące uszczelnianie powierzchni terenu zlewni zurbanizowanych przyczynia się do zwiększania natężenia spływu powierzchniowego podczas intensywnych opadów, co prowadzi do wzrostu zagrożenia powodziowego. W związku z tym na terenach silnie zurbanizowanych, obok tradycyjnych systemów kanalizacyjnych, powinny być stosowane zrównoważone systemy drenażu (SUDS - Sustainable Urban Drainage Systems). O ile to możliwe, należy dążyć do zagospodarowania wody opadowej bezpośrednio w miejscu wystąpienia opadu, co może być umożliwione między innymi przez zastosowanie zielonych dachów. Artykuł przedstawia wyniki badań zdolności retencyjnych czterech modeli zielonych dachów. W Modelu 1 zastosowano substrat intensywny „Ogród dachowy” bez domieszek. W przypadku modeli 2 i 3 na etapie konstruowania stanowiska zastosowano ww. substrat z domieszkami hydrożelu potasowego (usieciowanego poliakrylanu potasu), odpowiednio wynoszącymi około 1 i 0,25 % wagowych. W przypadku modelu 4 zastosowano ww. substrat, do którego dodano domieszki keramzytu i perlitu ogrodniczego. W modelach nie zastosowano roślinności, aby badaniu poddać wyłącznie zastosowane substraty. Symulacje opadów prowadzono po zróżnicowanych okresach bezopadowych wynoszących odpowiednio: 3, 4, 5, 7, 11 i 16 dni. Uzyskane wyniki wskazują, że po krótszych okresach bezopadowych (wynoszących od 3 do 7 dni) najlepsze zdolności retencyjne wykazywał model dachu 2 z substratem zawierającym dodatek ok. 1 % wag. hydrożelu. Z kolei w przypadku dłuższych okresów bezopadowych model 2 nie wykazywał już tak dobrych zdolności retencyjnych. W trakcie opadów symulowanych po 11 i 16 dniach bezopadowych najlepsze zdolności retencyjne wykazywały modele 1 i 3 (odpowiednio z substratem bez żadnych dodatków i z dodatkiem ok. 0,25 % wag. hydrożelu). Najsłabsze zdolności retencyjne wykazywał model 4 - z substratem zawierającym domieszki keramzytu i perlitu ogrodniczego.
EN
Persistent sealing of drainage basin surface in urbanized areas prompts the rise of runoff intensity during heavy rains. This leads to an increase of threat of flood. In this regard, in addition to the traditional sewer systems should be used the Sustainable Urban Drainage Systems (SUDS). SUDS comprise, inter alia, managing the rain close to where it falls. The examples of SUDS can be green roofs. The article presents the results of research of retention capacities of 4 green roof models. As the growing media in the green roof models were used following substrates: in model 1 - the typical intensive substrate (“Roof Garden”), in model 2 - the same substrate with admixture of about 1 % by weight of hydrogel (cross-linked potassium polyacrylate), in model 3 - the same substrate with admixture of 0.25 % by weight of hydrogel, and in model 4 - the a.m. substrate with admixture of expanded clay and perlite. There are not the vegetation layers on the models because the focus of the experiments was to investigate of the retention capacities solely of the substrates. The artificial precipitations were simulated after: 3, 4, 5, 7, 11, and 16 antecedent dry days. The results indicate that during the precipitations that occurred after shorter antecedent dry periods (from 3 to 7 days) the best retention capacities had model 2 containing the substrate with admixture of about 1 % by weight of hydrogel. By contrast, during the precipitations that occurred after longer antecedent dry periods (11 or 16 days) the best retention capacities had models 1 and 3 (with substrate without any admixtures and with substrate containing about 0.25 % by weight of hydrogel). Results show that the weakest retention capacity had model 4 - with substrate containing admixtures of expanded clay and perlite. It should be pointed out that the effectiveness of hydrogel decreased compared to results obtained during the earlier studies.
PL
Badania w artykule dotyczyły efektywności ekonomicznej i energetycznej biogazowni rolniczej oraz biogazowni w oczyszczalni ścieków. W celu otrzymania najlepszych wyników opisujących stan realny, przeanalizowano dane z badanych biogazowni na przestrzeni trzech kolejnych lat, to jest 2014-2016. Po dokonaniu analizy można zauważyć, jak duży wpływ na opłacalność funkcjonowania instalacji do produkcji biogazu ma substrat oraz jego cena. Zysk końcowy przypadający na 1 MWh bez dotacji dla biogazowni w oczyszczalni ścieków wynosi odpowiednio dla kolejnych lat zaczynając od 2014: 187 zł, 168 zł, 168 zł, zaś biogazownia rolnicza wykazywała straty: 4 zł, 18 zł, 28 zł.
EN
In order to obtain the results most accurately describing the real state of economic and energetic efficiency, the data from the various biogas plants was analysed over the next three years, i.e. 2014-2016. After the analysis, it should be noticed that the substrate and its price have a significant impact on the profitability of the biogas plant operation. A biogas plant Rusing substrates of agricultural origin bears large costs related to the purchase of the load. However, the installation Rusing sewage sludge from the sewage treatment plant does not bear any costs related to the substrates, but shows significant profits.
PL
Postępujący rozwój i urbanizacja wpływają na kształtowanie odpływu wód opadowych ze zlewni. Wzrost stopnia uszczelnienia powierzchni powoduje zwiększanie natężenia spływu powierzchniowego, co często przyczynia się do podwyższenia zagrożenia powodziowego. W związku z tym na terenach silnie zurbanizowanych, obok tradycyjnych systemów kanalizacji deszczowej, coraz częściej stosuje się rozwiązania mające na celu zagospodarowanie wód deszczowych w miejscu wystąpienia opadu. Rozwiązania te noszą nazwę zrównoważonych systemów drenażu. Jednym z takich rozwiązań są zielone dachy. W artykule przedstawiono wyniki badań zdolności retencyjnych czterech modeli zielonych dachów, na których zastosowano zróżnicowane substraty dachowe. Jedno podłoże glebowe stanowił tradycyjny substrat dachowy bez domieszek, dwa podłoża stanowiły substraty z domieszkami hydrożelu, odpowiednio wynoszącymi około 1 i 0,25% wagowych. Jako czwarte podłoże zastosowano substrat dachowy z domieszką keramzytu i perlitu ogrodniczego. Na modelach zielonych dachów nie zastosowano roślinności, aby badania dotyczyły wyłącznie zdolności retencyjnych zastosowanych substratów. Pierwsza część eksperymentu opisanego w artykule polegała na badaniu zdolności retencyjnych substratów dachowych podczas pierwszego symulowanego opadu oraz opadu występującego po długim okresie bezdeszczowym (substrat i inne elementy modelu zielonego dachu w stanie powietrzno suchym). W tym przypadku najlepsze zdolności retencyjne wykazał substrat z zawartością ok. 1% hydrożelu. Drugą co do wartości pojemnością retencyjną odznaczał się substrat zawierający ok. 0,25% wag. hydrożelu. Z kolei najsłabsze zdolności retencyjne posiadał substrat z dodatkiem materiałów silnie porowatych (keramzytu i perlitu ogrodniczego). Druga część eksperymentu polegała na badaniu zdolności retencyjnych substratów podczas opadu, jaki wystąpił po okresie bezdeszczowym, wynoszącym 4 doby. Otrzymane wyniki wskazują, że w tym przypadku najlepsze zdolności retencyjne wykazał substrat zawierający ok. 0,25% hydrożelu, drugą co do wartości chłonność posiadał substrat z dodatkiem i keramzytu, i perlitu ogrodniczego, trzecią co do wartości chłonność wykazywał substrat bez żadnych dodatków. Najsłabszą chłonność w tym przypadku posiadał substrat z dodatkiem około 1% hydrożelu.
EN
Progressive economic development and urbanisation influence the characteristics of the stormwater runoff. Persistent sealing of drainage basin surface prompts the rise of runoff intensity. This results in a rise of threat of flood. Therefore, in urbanized areas in addition to the traditional sewer systems are used the ecological sustainable urban drainage systems (SUDS). One of these solutions are the green roofs. The paper presents the results of investigation of retention capacities of 4 green roof models with following substrates: the typical green roof substrate, the substrate with addition of about 1% of hydrogel, the substrate with addition of about 0.25% of hydrogel, the substrate with addition of expanded clay and perlite. In the models weren’t applied the vegetation layers in order to explore only the retention capacities of substrates and drainage layers. The objective of the first part of experiment described in the paper was to investigate the retention capacities of roof substrates during the first rain and the rain that occurred after long antecedent dry period of time (the substrates and drainage layers Badanie wpływu hydrożelu na zdolności retencyjne zielonych dachów 633 were air-dry). The best retention capacity had in this case the substrate with addition of about 1% of hydrogel. The second largest retention capacity had the substrate with addition of about 0.25% of hydrogel. The weakest retention capacity had the substrate with addition of expanded clay and perlite. The objective of second part of experiment was to investigate the retention capacities of green roof substrates after 4 antecedent dry days. In this case the best retention capacity had the substrate with addition of about 0.25% of hydrogel. The second largest retention capacity had the substrate with addition of expanded clay and perlite. The weakest retention capacity had the substrate with addition of about 1% of hydrogel.
EN
Ensuring the profitability of working biogas plants is a key factor for the development of biogas market. Apart from the price obtained for sold electricity, the substrates are the most important factor, particularly the ratio of their acquisition cost to methane efficiency. Thus, the objective of this paper was energy and economic analysis of the typical biogas plant with a capacity of 1 MWe working in new, favorable market situation (higher prices for blue certificates and in auction system) and using different biomass and waste substrates. After biogas efficiency tests and economic calculations of 4 different agricultural and waste substrates (maize silage, beet pulp, refood and chicken manure) it has been stated that the chicken manure was the most energy effective, just after maize silage. However chicken manure is 5 times cheaper. However, refood is the most profitable substrate for biogas plant working in both variants (certificates and auctions), and slightly less favorable - chicken manure. It is related to the best price - methane efficiency ratio, since the adoption of refood for biogas plants receives payment in the amount of 20 PLN per ton. In vast majority of analyzed substrates, investment in agricultural biogas plant is now becoming a very profitable venture, because annual profit before tax fluctuated in the range of 1-4 million PLN.
PL
Najważniejszym czynnikiem dla rozwoju rynku biogazowego jest zapewnienie opłacalności pracy biogazowni. Poza ceną uzyskaną za sprzedawaną energię elektryczną, najważniejszym czynnikiem są substraty, a zwłaszcza stosunek ich kosztu pozyskania do wydajności metanowej. Stąd celem niniejszej pracy była analiza energetyczna i ekonomiczna typowej biogazowni o mocy 1 MWe pracującej w nowej, korzystnej sytuacji rynkowej (wyższe ceny za błękitne certyfikaty oraz w systemie aukcyjnym) i wykorzystujące różne substraty biomasowe i odpadowe. Po przeprowadzeniu badań i obliczeń dla 4 różnych substratów rolniczych i odpadowych (kiszonka z kukurydzy, wysłodki buraczane, refood i obornik kurzy) stwierdzono, że najbardziej efektywny energetycznie był obornik kurzy obok kiszonki z kukurydzy. Obornik kurzy jest jednak 5 razy tańszy w pozyskaniu. Z kolei najbardziej opłacalnym substratem dla biogazowni rolniczej pracującej w obu wariantach (certyfikatów jak i aukcji) jest refood, nieco mniej korzystnym obornik kurzy. Wynika to z najkorzystniejszego stosunku ceny do wydajności metanowej bowiem za przyjęcie refood do biogazowni otrzymuje się dopłatę w wysokości 20 zł za tonę. W zdecydowanej większości analizowanych substratów inwestycja w biogazownię rolniczą staje się obecnie bardzo opłacalnym przedsięwzięciem, bowiem roczny zysk przed opodatkowaniem wahał się w zakresie 1-4 mln zł.
12
Content available remote Biogaz rolniczy w Polsce
PL
Według stanu na koniec 2015 roku Polsce jest 80 biogazowni, które są w stanie wyprodukować 331 820 280 m3 biogazu. W 2014 roku z biogazu wyprodukowane zostało 354,916 GWh energii elektrycznej. Najwięcej instalacji do produkcji biogazu (po 10) znajduje się w województwach: warmińsko-mazurskim i zachodniopomorskim. Najmniej, bo po 1 instalacji tego typu wybudowano w województwach: małopolskim, opolskim i świętokrzyskim. W 2014 roku polskie biogazownie zużyły 2 126 719 ton substratów. Podstawowym substratem do produkcji biogazu w Polsce jest gnojowica. Według danych rządowych Polska dysponuje zasobami substratów do wytworzenia 18,0 mld m3 biogazu.
EN
As of the end 2015, in Poland there are 80 biogas installations that are able to produce 331 820 280 m3 of biogas. In 2014, the biogas produced was 354.916 GWh of electricity. Most installation for production of biogas (10) is located in the regions of Warmińsko-Mazurskie and Zachodniopomorkie. Least, because after 1 installation of this type constructed in the Małopolskie, Opolskie and Świętokrzyskie. In 2014, Polish biogas consumed 2 126 719 tons of feedstocks. The basic substrate for biogas production in Poland is a liquid manure. According to the Polish government Poland has the resources substrates to produce 18.0 billion m3 of biogas.
EN
In this article, a simple design of rectangular microstrip feed planar antenna with wide arcs and square shape slot is proposed for Radio Frequency Identification (RFID),Worldwide Interoperability for Microwave Access (WiMAX) and C/X-band wireless communications. The prototype of the antenna has been fabricated 1.0 mm thick ceramic filled bioplastic substrate by using optimal dimension obtained from design/simulations and antenna performances are experimentally tested. The experimental results confirm the impedance bandwidths for S11 ≤ −10 dB are of 712 MHz (0.355-1.067 GHz), 1.38 GHz (2.92-4.3 GHz) and 2.46 GHz (6.55-9.01 GHz) for 0.788, 3.34 and 8.01 GHz band respectively. The proposed antenna shows almost steady and symmetrical radiation patterns for all three bands with the maximum gains of 1.37, 2.8 and 3.56 dBi respectively. Based on the antenna performances, it can successfully cover the frequency band requirement for RFID, WiMAX and C/X-band applications.
PL
W pracy przedstawiono logistykę dostaw surowców do biogazowni rolniczej. Wskazano rodzaje substratów używanych do wytwarzania biogazu z podaniem głównych problemów przy przewozie poszczególnych rodzajów biomasy. Ponadto opisano główne problemy przy zaopatrywaniu w substraty stałe i płynne. Opisano platformę cyfrową rynku lokalnej biomasy jako przykład logistycznego zarządzania systemem dystrybucji substratów w bioelektrowniach. Dodatkowo przedstawiono dobór środków transportu drogowego do przewozu biomasy w zależności od miejsca załadunku, ilości i rodzaju asortymentu transportowanego ładunku.
EN
The paper presents the logistics of raw materials for agricultural biogas plant. Specified types of substrates used in the production of biogas from giving the main problems in the carriage of various types of biomass. Furthermore, it describes the main problems with the supply of liquid and solid substrates. Describes the digital platform of the local market of biomass as an example of the logistics distribution system management of the substrates in biogas plant. In addition, article shows the selection of means of road transport to transport plant biomass depending on the place of loading, the quantity and type of the product.
EN
Methane fermentation, which constitutes at the same time a precious biogas source, is the most frequently applied stabilization method of sewage sludge. Municipal or industrial sewage does not, however, provide for the effective biogas production, mainly on account of their chemical composition. The objective of the paper was to verify susceptibility to the methanation process of the selected organic substrates (refined glycerine, beet molasses, whey) with sewage sludge. The scope of the research covered initial analysis of the raw material (pH, dry mass, dry organic mass), methane fermentation of the suitably prepared samples of fermentation mixtures and the assessment of biogas and methane efficiency. The highest concentration of methane was obtained from the mixture of sewage sludge with refined glycerine (63.10%), whereas the lowest – from the mixture with whey (49.8%).
PL
Najczęściej stosowaną metodą stabilizacji osadów ściekowych jest fermentacja metanowa, stanowiąca jedocześnie cenne źródło biogazu. Ścieki komunalne czy przemysłowe nie zapewniają jednak efektywnej produkcji biogazu, przede wszystkim ze względu na ich skład chemiczny. Celem badań było sprawdzenie podatności na proces metanizacji wybranych substratów organicznych (gliceryna rafinowana, melasa buraczana, serwatka) z osadem ściekowym. Zakres badań obejmował wstępną analizę surowca (pH, suchą masę, suchą masę organiczną), fermentację metanową odpowiednio przygotowanych próbek mieszanin fermentacyjnych oraz oszacowanie wydajności biogazowej i metanowej. Największe stężenie metanu uzyskano z mieszaniny osadu ściekowego z gliceryną rafinowaną (63,10%), natomiast najmniejsze – z mieszaniny z serwatką (49,8%).
PL
Wraz ze wzrostem uszczelnienia zlewni wzrasta ilość odpływających wód. Dla przeciwdziałania tym niekorzystnym zmianom konieczne staje się podejmowanie działań mających na celu zwiększenie retencji wodnej. Do tego celu służą rozwiązania techniczne, m.in. ogrody deszczowe oraz dachy zielone. W artykule przedstawiono charakterystyki wybranych systemów bioretencji oraz wyniki wstępnych badań dotyczących oceny możliwości zaspokojenia potrzeb wodnych roślin i panujących stosunków wodno-powietrznych w substratach stosowanych na dachach zielonych.
EN
With the tightening of catchment areas the amount of drained water increases. To counteract these changes, it is essential to take actions aiming at increasing water retention. Technical resolutions which serve this purpose include among others rain gardens and green roofs. The article presents the characteristics of the chosen systems of bioretention as well as the results of preliminary research concerning the capability of satisfying the water needs of plants and the water – surface relations in growing media used in green roofs.
19
Content available Biogas yield of maize straw
EN
The paper presents the results of laboratory research of the effectiveness of biogas production from silage of maize straw with addition of the fermentation inoculum, which was post-fermentation pulp from agricultural biogas plant. Maize straw was ensiled naturally and with the use of artificial additives, the task of which was to ensure correct fermentation process. Two preparations were used for ensilage: Silomax (bacteria of lactic fermentation) and Labacsil Acid (the set of organic acids and potassium sorbate). The experiment was conducted in a multi-chamber biofermentator, monitoring biogas production and the minimum level of methane. It was found out that silage from maize straw without the ensiling preparations was characterised with the highest biogas yield. Whereas, with regard to methane production, maize straw silage with Labacsil Acid preparations was the most efficient.
PL
W pracy zaprezentowano wyniki laboratoryjnych badań efektywności produkcji biogazu z kiszonki ze słomy kukurydzianej z dodatkiem zaszczepki fermentacyjnej, którą była pulpa pofermentacyjna z biogazowni rolniczej. Słomę kukurydzianą zakiszono w sposób naturalny i z zastosowaniem sztucznych dodatków, których zadaniem było zapewnienie prawidłowego procesu fermentacji. Zastosowano dwa preparaty do zakiszania: Silomax (bakterie fermentacji mlekowej) oraz Labacsil Acid (zestaw kwasów organicznych i sorbinian potasu). Doświadczenie przeprowadzono w wielokomorowym biofermentorze, monitorując produkcję biogazu i minimalny poziom metanu. Stwierdzono, że największą wydajnością biogazową charakteryzowała się kiszonka ze słomy kukurydzianej bez preparatu zakiszającego. Natomiast w odniesieniu do produkcji metanu najbardziej wydajna była kiszonka słomy kukurydzianej z preparatem Labacsil Acid.
20
Content available remote Zasady doboru substratów do biogazowni rolniczej
PL
W wielu instalacjach produkujących metan z surowców organicznych przy wyborze substratów niewiedza inwestora jest przyczyną łamania elementarnych reguł obowiązujących w biotechnologii. Niniejsza praca przedstawia podstawowe zasady, jakimi należy się kierować przy doborze substratów do instalacji biogazowych.
EN
In many installations producing methane from organic material in choosing substrates investor ignorance is the cause of violations of basic rules in force in biotechnology. This paper presents the basic principles which should guide the selection of substrates for biogas plants.
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.