Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  public debt
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Stabilizacja finansów publicznych wyzwaniem polityki gospodarczej Polski
PL
Celem przedmiotowej pracy jest analiza i ocena jednego z głównych wyzwań ekonomicznych Polski na najbliższe lata, mianowicie ustabilizowania systemu finansów publicznych oraz wyhamowania wzrostu długu publicznego. Główny problem badawczy pracy określono w formie pytania: Jak przedstawia się sytuacja stabilizacji sektora finansów publicznych, w dobie dzisiejszych wyzwań i zagrożeń istniejących w polityce gospodarczej, jak i na arenie międzynarodowej? Jako problemy szczegółowe określono: obecną sytuację finansów publicznych w Polsce, będącą podstawą tej analizy, zakres definicyjny podmiotu sprawy, jak i określenie czynników wpływu na mający miejsce rozwój wydarzeń. W nawiązaniu do przedstawionych problemów badawczych wysnuta została hipoteza, iż prowadzone działania w zakresie stabilizacji finansów RP są niewystarczające do aktualnych wydarzeń. Hipoteza została oparta o wyniki statystyczne przedstawione w artykule. W pracy zastosowano następujące metody badawcze: definiowanie, które pozwoliło na określenie jednoznaczności terminów, analizę i syntezę, które pozwoliły na odpowiednią interpretacje zastanych danych, indukcję i dedukcję, które pozwoliły na znalezienie odpowiedzi na rozważne w pracy pytanie badawcze. W pracy posłużono się także metodą analizy porównawczej w zakresie definicji dotyczących omawianego zakresu. Zastosowano również analizę źródeł, monografii, artykułów naukowych traktujących o badanej tematyce.
EN
The aim of this paper is to analyze and assess one of the main economic challenges for Poland in the coming years, namely stabilizing the public finance system and slowing down the growth of public debt. The main research problem of the work was defined in the form of a question: what is the situation of stabilization of the public finance sector in the era of today's challenges and threats in economic policy and in the international arena? The following were defined as specific problems: the current situation of public finances in Poland, which is the basis for this analysis, the definition scope of the subject of the case, as well as determining the factors affecting the development of events. With reference to the presented research problems, a hypothesis was put forward that the activities carried out in the field of stabilizing the finances of the Republic of Poland are insufficient to current events. The hypothesis was based on the statistical results presented in the article. The following research methods were used in the work: defining, which allowed to determine the unambiguity of terms, analysis and synthesis, which allowed for the appropriate interpretation of the existing data, induction and deduction, which allowed finding the answer to the research question considered in the work. The work also uses the method of comparative analysis in terms of definitions regarding the discussed scope. An analysis of sources, monographs, and scientific articles dealing with the researched subject was also used.
2
Content available remote Defence expenditure and public debt in Greece: A non-linear relationship
EN
The aim of this paper is to consider and evaluate the widely–used argument attributing the growth of the public debt of Greece in recent decades to the country’s defence expenditure. We employ a two-equation model that focuses on the determinants of the military debt and how this has affected the public debt. The source of our military debt data is the Hellenic General Accounting Office, an option taken to cope with confidentiality issues. Finally, we insist on focusing on the expenditure on defence equipment imports rather than the total defence spending that the literature mostly covers, for reasons extensively analysed. Our methodology firstly assumes a linear relationship between military debt and public debt. We solve the system using 3SLS to obtain consistent and efficient estimates to derive interesting policy implications. The employment of a non-linear quadratic form not previously adopted proves to be superior in terms of performance and reveals the complexity of the above relationship. These point to the conclusion that the defence equipment purchases made since the beginning of the eighties have not had a decisive impact on the public debt of Greece. The defence equipment purchases made since the beginning of the eighties represent a very low percentage of the total public debt of Greece. Moreover, these are considered to be an investment activity rather than consumer spending, which has been acknowledged in the literature as the primary cause of Greece’s high indebtedness and the ensuing economic crisis.
PL
Artykuł ukazuje główne zasady finansowania celów militarnych w Polsce w oparciu o ustawę o obronie Ojczyzny, w zestawieniu ich z praktyką przed jej wprowadzeniem oraz od 2022 r. Autorka ukazuje rolę, funkcje i zasady finansowania Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych, podstawowe wydatki na cele militarne, współpracę międzynarodową Polski w zakresie inwestycji militarnych, problemy finansowania tych inwestycji, szczególnie w kontekście zwiększającego się zadłużenia państwa, konieczności uruchomienia instrumentów dłużnych oraz zawieszonych, niemal od początku pandemii Covid-19, wymagań Unii Europejskiej w zakresie limitów deficytu budżetowego i długu publicznego.
4
Content available Determinants of public debt in EU countries
EN
Due to the Covid-19 pandemic, governments must support their economy to prevent a possible recession which will lead to an increase in public debt. Therefore, it is necessary to know important determinants of public debt. This paper provides an analysis of public debt determinants. The main aim of the article is to identify the impact of specific variables on the level of public debt in EU countries by using econometric methods. The article analyses studies that focus on determinants of public debt, and it defines ten fundamental independent (explanatory) variables. Panel data regression model is used to monitor the impact of these variables on an independent variable - public debt, while it uses data from 1999 to 2019. The model’s results show that the growth of variables, such as current account balance of payments, budget balance, public administration investments, inflation rate, and GDP growth, lead to reducing public debt in EU countries. On the other hand, the increase in variables, such as annual population density change and budget expenditure, leads to public debt growth. The impact of both, unemployment rate and purchasing power parity, on public debt is insignificant based on the study results.
PL
W związku z pandemią Covid-19 rządy muszą wspierać swoją gospodarkę, aby zapobiec ewentualnej recesji, która doprowadzi do wzrostu długu publicznego. Dlatego konieczna jest znajomość ważnych determinant długu publicznego. Artykuł zawiera analizę determinant długu publicznego. Głównym celem artykułu jest identyfikacja wpływu poszczególnych zmiennych na poziom długu publicznego w krajach UE za pomocą metod ekonometrycznych. Artykuł analizuje badania, które koncentrują się na determinantach długu publicznego i definiuje dziesięć podstawowych zmiennych niezależnych (objaśniających). Panelowy model regresji danych służy do monitorowania wpływu tych zmiennych na zmienną niezależną - dług publiczny, natomiast wykorzystuje dane z lat 1999- 2019. Wyniki modelu pokazują, że wzrost zmiennych, takich jak bilans płatniczy obrotów bieżących, saldo budżetowe , inwestycje administracji publicznej, inflacja i wzrost PKB prowadzą do redukcji długu publicznego w krajach UE. Z drugiej strony wzrost zmiennych, takich jak roczna zmiana gęstości zaludnienia i wydatki budżetowe, prowadzi do wzrostu długu publicznego. Wpływ zarówno stopy bezrobocia, jak i parytetu siły nabywczej na dług publiczny jest, jak wynika z wyników badań, nieznaczny.
PL
Celem artykułu1 jest prezentacja i analiza tzw. ortodoksyjnej teorii finansów publicznych. Teoria ta znajdowała rozlicznych zwolenników w ramach różnych kierunków i szkół myśli ekonomicznej, rozwijanych w rozległej perspektywie historycznej: od początku XIX stulecia po wielki kryzys lat trzydziestych wieku XX. Zachowanie trwale ortodoksyjnego charakteru tej doktryny przez tak długi i obfitujący w epokowe zmiany okres, wymagało niebywale konsekwentnego – by nie powiedzieć wręcz dogmatycznego – trzymania się jej podstawowych pryncypiów, wywodzących się jeszcze z ekonomii klasycznej. W tym zwłaszcza wypracowanej na przykład przez francuskiego klasyka Jeana Baptiste’a Saya (1767-1832) zasady jak najmniejszego podatku i tym samym jak najmniejszego budżetu2. Te szczególne okoliczności „długiego trwania” sprawiły również, że teoria ta nie była w stanie dostrzec i uwzględnić szeregu wręcz narzucających się, historycznie zmiennych, uwarunkowań, wymagających koniecznych modyfikacji w merytorycznej zawartości jej samej. Skoro tak, to zdarzają się w jej ramach tezy mocno już anachroniczne, które bywają zaliczane przez znawców problematyki do wręcz „nierealistycznych” w warunkach współczesnej praktyki gospodarczej, a jednocześnie są uznawane za wybitnie reakcyjne ze społecznego punktu widzenia. „W świetle doktryny ortodoksyjnej –oświadcza polski ekspert finansowy Stanisław Owsiak – budżet państwa powinien być bezwzględnie zrównoważony i, co godne podkreślenia, stale zrównoważony. To ostatnie żądanie z dzisiejszej perspektywy jest tak skrajne, że aż nierealistyczne wobec olbrzymiej ilości operacji dochodowo-wydatkowych rządu i zachodzących między nimi rozbieżności w czasie. (…) Co więcej, teoria ortodoksyjna okazuje się skrajnie reakcyjna ze społecznego punktu widzenia, gdyż usprawiedliwia nierówny podział dochodów w społeczeństwie” [10, s. 39-41].
EN
The aim of the article is to present and analyze the so-called orthodox theory of public finance. This theory was represented by many thinkers from different schools of economic thought, developed from the beginning of nineteenth century until the Great Depression of 1929-33. It was extremely difficult to save the same orthodox style of the theory during such a long period of many spectacular changes without prevention of its crucial principles or even dogmas stemming from old classic economics. Especially from French economist Jean Baptiste Say (1767-1832), who elaborated a very restricted rule of public finance: “taxes should be most moderate”. Those specific circumstances of “long existence” of the orthodox theory of public finance caused that this theory was unable to incorporate several historically evolving data, which should modified this theory itself. It resulted of many “unrealistic” anachronisms inside this theory and its social influence. “According to the orthodox doctrine – stated Polish expert in finance Stanisław Owsiak – the state budget should be permanently and fully balanced. This rule is completely unrealistic in contemporary economy with all its extremely complicated financial operations organized by government. (…) Moreover, the orthodox theory has proved to be extremely reactionary from the social point of view, because it justify unequal distribution of incomes in society” [10, s. 39-41].
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.