Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych: polityka makroekonomiczna

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Macroeconomic coordination: as an approach for poverty reduction

Amaliah Ima, Aspiranti Tasya, Nurhayati Nunung, Mafruhat Ade Yunita, Numan A. Harits, Shaharuddin Amir

Polish Journal of Management Studies

2021

Vol. 23, No. 2

42--56

This study aims to analyze macroeconomic policies simultaneously to minimize the tradeoff impact of economic growth and inflation to reduce poverty. The analysis used is theoretical and simultaneously tests the model in Indonesia using annual data for the period 1990-2020 to show that poverty reduction is correlated with the coordination of monetary and fiscal policies. This study finds that poverty is simultaneously affected by economic growth, money supply and inflation, while Foreign Direct Investment has no statistically significant effect on poverty. Therefore, policymakers should implement a macro-fundamental policy mix that focuses on price stability, followed by policy adjustments for all sectors to support the targets set by the Central Bank.

Niniejsze badanie ma na celu jednoczesną analizę polityk makroekonomicznych w celu zminimalizowania kompromisowego wpływu wzrostu gospodarczego i inflacji na zmniejszenie ubóstwa. Wykorzystana analiza ma charakter teoretyczny i jednocześnie testuje model w Indonezji z wykorzystaniem danych rocznych za okres 1990-2020, aby pokazać, że redukcja ubóstwa jest skorelowana z koordynacją polityki monetarnej i fiskalnej. Badanie to stwierdza, że na ubóstwo wpływa jednocześnie wzrost gospodarczy, podaż pieniądza i inflacja, podczas gdy bezpośrednie inwestycje zagraniczne nie mają statystycznie istotnego wpływu na ubóstwo. Dlatego decydenci powinni wdrożyć makrofundamentalną kombinację polityki, która koncentruje się na stabilności cen, a następnie dostosowaniu polityki dla wszystkich sektorów, aby wspierać cele wyznaczone przez Bank Centralny.

The myths of the EU Common Agricultural Policy

Czyżewski A., Czyżewski B.

Management

2010

Vol. 14, no 1

343-356

In the paper the authors theoretically and empirically prove two theses which the most significant for the development of agricultural sector. Firstly, the financial support of farming is objectively justified privilege of this sector. Secondly, agriculture should not be left to self-regulate in the market. The key proof in case of the first thesis is an empirical indication of so-called 'surplus drainage' from farming via the market mechanism. Next, it proves that market allocation in agriculture is naturally unreliable. Because of that the macroeconomic policy in highly-developed countries leads to a market mechanism stabilisation and in long term it reaches it. In Poland despite the changeability of restrictive and expansive options in macroeconomic policy, the aims of agricultural policy have not been reached so far. Residual losses of farming in recession times despite active macroeconomic policy and re-transfers within CAP are not compensated in times of macroeconomic aggregates improvement. Those premises must be taken into consideration in the next time of planning of the EU CAP.

W artykule autorzy dowodzą teoretycznie i empirycznie dwóch tez, kluczowych dla rozwoju sektora rolnego. Po pierwsze, wsparcie finansowe rolnictwa jest obiektywnie uzasadnionym przywilejem tego sektora. Po drugie, nie należy pozostawiać rolnictwa samoregulacji rynkowej. Kluczowym dowodem w przypadku pierwszej tezy jest empiryczne wykazanie tzw. 'drenażu nadwyżki' z rolnictwa przez mechanizm rynkowy. Następnie dowodzi się, że alokacja rynkowa w rolnictwie jest z natury rzeczy zawodna. Z tego względu polityka makroekonomiczna w krajach wysokorozwiniętych dąży do stabilizacji mechanizmu rynkowego i w dłuższym okresie ją osiąga. W Polsce, mimo zachowania przemienności opcji restrykcyjnej i ekspansywnej w polityce makroekonomicznej, cele polityki rolnej nie zostały dotychczas zrealizowane. Straty rezydualne rolnictwa z okresu dekoniunktury mimo aktywnej polityki makroekonomiczneji retransferów w ramach WPR nie są rekompensowane korzyściami w warunkach poprawy agregatów makroekonomicznych. Należy uwzględnić te przesłanki w kolejnym okresie programowania w ramach Wspólnej Polityki Rolnej UE.