Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  odpowiedzialność za produkt
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Odpowiedzialność za wyrób medyczny
PL
Wyroby medyczne w swojej istocie są produktami, których stosowanie wiąże się z podwyższonym ryzykiem, ponieważ używa się ich w celach diagnostycznych lub terapeutycznych. Z tego powodu, odpowiedzialność wynikająca, między innymi, z ich wadliwej konstrukcji lub oznakowania, została uregulowana przez ustawodawcę w sposób szczególny1.
PL
Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytania kto, w jakim zakresie i w jakich okolicznościach ponosi odpowiedzialność cywilną za szkodę wyrządzoną przez niebezpieczne środki spożywcze. W zakresie zasad odpowiedzialności ustawa o bezpieczeństwie żywności i żywienia odsyła do przepisów kodeksu cywilnego o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny.
EN
The aim of the article is to answer the following questions: who, to what extent and under what circumstances bear liability for damage caused by hazardous foodstuffs. With regard to the rules of liability the Act on safety of foodstuffs and nutrition refers to the provisions of the Civil Code on liability for damage caused by hazardous products.
PL
W opracowaniu przedstawiono problem odpowiedzialności za produkt odniesiony do rozwiązań systemowych w zakresie jakości. Odpowiedzialność za produkt jest tu rozumiana jako obowiązek producenta wyrównania szkód spowodowanych przez niebezpiecznie wadliwy produkt. Postawiono tezę, że ryzyko zagrożenia bezpieczeństwa użytkowania produktu może być zmniejszone przez odpowiednie rozwiązania organizacyjne wprowadzone do systemów jakości przedsiębiorstw. Mechanizmy takie powinny być uruchamiane m.in. przez wdrażanie certyfikowanych systemów jakości. Z literatury przedmiotu wynika, że przedsiębiorstwa zagraniczne skłaniają się do poglądu, że certyfikat systemu jakości zobowiązuje producenta do wdrożenia takich rozwiązań, które ograniczają ryzyko powstania wad, w tym wad niebezpiecznych mogących spowodować szkodę. Dlatego autor niniejszego opracowania przeprowadził w tym zakresie badania sondażowe w krajowych przedsiębiorstwach. Wyniki tych badań wskazują, że odpowiedzialność za produkt jest postrzegana przez niejako korzyść w procesie doskonalenia systemów jakości.
EN
The problem of a product liability with reference to quality system solutions was presented. A thesis was put forward that a risk of a threat of a product usage safety may be reduced owing to improvement of firms quality systems. It was proved that the product liability is perceived by firms as on advantage from certified quality systems.
4
Content available remote Odpowiedzialność za produkt w procesie doskonalenia jakości
PL
Przedstawiono uwarunkowania gospodarcze preferujące dominację konsumenta i użytkownika dóbr na rynku. Postawiono tezę, że odpowiedzialność za jakość produktu jest czynnikiem konkurencyjności. Rozróżniono dwa rodzaje odpowiedzialności: kontraktową i deliktową. Jako kryterium tego rozróżnienia przyjęto obowiązek udowodnienia szkody, spowodowanej przez niebezpiecznie wadliwy produkt. Podkreślono, że na producencie spoczywają nowe obowiązki, związane z koniecznością zmniejszenia ryzyka odpowiedzialności. Zasugerowano, że systemy jakości przedsiębiorstw powinny uwzględniać działania dotyczące bezpieczeństwa produktów.
EN
The economic conditions conducive to the dominance of the consumer and user of goods are presented. The thesis that liability for product quality is an element of competitiveness is put forward. Two sorts of liability: contract liability and delicto liability are distinquished. The criterion for the distinction is the obligation to prove the harm caused by a dangerously faulty product. The fact that the producer has the duty to lower the risk of civil liability is stressed. Finally, it is suggested that the quality system of a company should take into account the activities which increase the safety of the company's products.
PL
Nie da się zanalizować żadnego problemu jakości gdy pominie się osobę konsumenta i jego rolę, czy pozycję w procesach gospodarczych. Rola konsumenta jest jedyną rolą gospodarczą, o której można powiedzieć, że jest rolą powszechną, wypełnianą przez każdego człowieka. Człowieka można zastąpić maszyną w procesie pracy, nie można go zastąpić jako konsumenta. Wszystkie roboty będą zawsze obciążane tą wadą, że nie potrafią wydawać zarobionych pieniędzy. Bowiem tylko korzyści, jakie z procesu użytkowania wyrobów i usług odnosi konsument, usprawiedliwiają ponoszenie kosztów na ich wytwarzanie. Bez użytkowania te wytwory są tylko zamrożonym kapitałem.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.