Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 3

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  furniture surface
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Textural features based upon thresholding and run length encoding have been successfully applied to the problem of classification of the quality of lacquered surfaces in furniture exhibiting the surface defect known as orange skin. The set of features for one surface patch consists of 12 real numbers. The classifier used was the one nearest neighbour classifier without feature selection. The classification quality was tested on 808 images 300 by 300 pixels, made under controlled, close-to-tangential lighting, with three classes: good, acceptable and bad, in close to balanced numbers. The classification accuracy was not smaller than 98% when the tested surface was not rotated with respect to the training samples, 97% for rotations up to 20 degrees and 95.5% in the worst case for arbitrary rotations.
EN
The article presents results of comparative studies of the resistance of lacquered furniture surfaces to linear scratching. The studies were performed in cooperation with industrial laboratories and using a new method for evaluation of this functional property of the surface. The effect of the studies performed was the assessment of reproducibility and repeatability of the test final results for tested set of furniture surfaces. The results of the studies also served to assess the differentiation of furniture surfaces in terms of their resistance to scratching.
PL
Praca stanowiła kontynuację wcześniejszych badań, których efektem było opracowanie oryginalnej metody oceny odporności powierzchni mebli na zarysowanie, a następnie określenie jej podstawowych cech i zbadanie korelacji w ramach badań porównawczych z metodami dotychczas stosowanymi do oznaczania odporności powierzchni na zarysowanie. Kolejnym etapem były międzylaboratoryjne badania porównawcze z udziałem laboratoriów przemysłowych w zakresie oceny odporności na zarysowanie prostoliniowe wybranych lakierowanych powierzchni meblowych z wykorzystaniem metody A według TS 15186. Wybrane rezultaty tego etapu pracy posłużyły dalszej walidacji tej metody badawczej. Celem pracy było określenie odtwarzalności i powtarzalności wyników badań odporności powierzchni meblowych na zarysowanie prostoliniowe, wykonanych w warunkach laboratoriów przemysłowych i laboratorium ITD z zastosowaniem metody badawczej A opisanej w standardzie technicznym TS 15186, a także określenie zdolności zastosowanej metody do różnicowania powierzchni meblowych wykończonych różnymi wyrobami lakierowymi. Program pracy obejmował między innymi: zaznajomienie wybranych laboratoriów przemysłowych z nową metodą badawczą, wykonanie przez uczestników badań porównawczych dwu serii badań odporności na zarysowanie każdej z sześciu lakierowanych powierzchni meblowych, przeprowadzenie analizy wyników badań ze względu na wybrane cechy zastosowanej metody badawczej (odtwarzalność, powtarzalność końcowego wyniku badania, różnicowalność powierzchni meblowych). Przedmiotami badań były płytowe elementy meblowe o powierzchniach uszlachetnionych pokryciami wytworzonymi z pigmentowanych lub przezroczystych wyrobów lakierowych. W wyniku przeprowadzonych badań porównawczych stwierdzono, że odtwarzalność końcowego wyniku badania, wyrażana za pomocą wartości współczynnika zmienności końcowej oceny odporności na zarysowanie, jest zróżnicowana w zależności od badanej powierzchni meblowej. Średni współczynnik zmienności końcowych ocen odporności na zarysowanie, określonych przy użyciu powyższej metody we wszystkich 5 laboratoriach uczestniczących w porównaniu, kształtuje się na poziomie około 9% w I serii badawczej, oraz około 11% w II serii badań. Powtarzalność końcowego wyniku badania, wyrażana procentowym udziałem powierzchni meblowych, dla których zostało spełnione zdefiniowane kryterium powtarzalności, w zależności od wykonawcy badania porównawczego kształtuje się na poziomie około 67% lub 100%. Natomiast, średnia powtarzalność końcowego wyniku badania kształtuje się na poziomie 80%. Zdolność do różnicowania badanych powierzchni meblowych, wyrażana wartością stopnia różnicowania powierzchni meblowych, waha się od 42% do około 53% w I serii badań oraz od 42% do 47% w II serii badawczej, zależnie od wykonawcy badania porównawczego. Oszacowana zmienność stopnia różnicowania sześciu różnych lakierowanych powierzchni meblowych, badanych w 5 laboratoriach uczestniczących w porównaniu, kształtuje się na poziomie poniżej 10% zarówno w I, jak i II serii badań porównawczych.
EN
This paper is continuation of research on new surface scratching test method elaboration and successive stage of method validation. A new original test method was compared with two chosen ones that were commonly applied. The comparison was performed by evaluation of test results repeatability and ability to differentiate furniture surfaces. Moreover, the study of correlation between the new test method and standardized ones was carried out.
PL
Praca stanowi kontynuację badań, których efektem było opracowanie oryginalnej metody oceny odporności powierzchni mebli na zarysowanie i jest kolejnym etapem w procesie walidacji tej metody. Celem pracy było porównanie trzech różnych metod badania odporności powierzchni mebli na zarysowanie poprzez określenie podstawowych cech tych metod takich jak: powtarzalność końcowego wyniku i różnicowalność wykończeń meblowych oraz zbadanie korelacji pomiędzy wynikami uzyskanymi przy zastosowaniu porównywanych procedur badawczych. Stosowano znormalizowane metody badania odporności na zarysowanie wg EN 438-2:1991 i SIS 839117:1973 oraz opracowaną wspólnie z europejskimi partnerami w ramach projektu FUNFACE nową metodę wg CEN/TS 15186:2005. Stwierdzono, że metoda badawcza wg EN 438-2 charakteryzuje się największą powtarzalnością (100%) końcowej oceny odporności na zarysowanie, podczas gdy procedury badawcze wg CEN/TS 15186 oraz SIS 839117 wykazują mniejszą powtarzalność (90%). Największe różnicowanie powierzchni meblowych ze względu na ich odporność na zarysowanie umożliwia metoda badawcza wg CEN/TS 15186, mniejszą zapewnia procedura wg SIS 839117, a najmniejszą metoda wg EN 438-2. Nowa metoda badania odporności powierzchni mebli na zarysowanie wykazuje korelację liniową z metodą określoną w normie SIS 839117.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.