Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Zbadano wpływ odmiany pszenżyta na wybrane cechy fizyczne śruty uzyskanej z tego ziarna. Badano kąt nasypu, skład granulometryczny, gęstości nasypowe i zdolność płynięcia uzyskanych śrut. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdzono, że gęstość nasypowa luźna śruty zależy od odmiany ziarna z którego ją uzyskano. Średni wymiar cząstek śruty pszenżyta ani wartość kąta nasypu nie pozwalają na jednoznaczną identyfikację odmiany z której ją uzyskano. Charakterystyka zdolności płynięcia badanych śrut na podstawie współczynnika Hausnera i stałej czasowej (T) prowadzi do rozbieżnych wniosków. Sytuacja ta może być spowodowana odmienną naturą (ze względu na zdolność płynięcia) badanych materiałów w stanie konsolidacji oraz luźnym. Wymaga to jednak weryfikacji doświadczalnej.
EN
An influence of a hybrid-wheat modification on selected physical properties of ground grain obtained from this grain was investigated. An angle of embankment, granulometric content, bulk densities, and flowability of ground grain obtained were tested. It was found from the investigations that the bulk density of ground grain depends on the grain modification, which was used for testing. The average size of ground-grain particles obtained from hybrid wheat and the value of an embankment angle are not able to identify unambiguously the modification from which it was obtained. The flowablity characteristics of the ground grains being tested obtained on the basis of Hausner coefficient and the time-constant (T) lead to divergent conclusions. This situation may follow from the different nature (respecting the flowability) of the test material at consolidate or bulk state. However, it should be verified experimentally.
PL
Omówiono technikę wykonywania łączonych oprysków herbicydem z mocznikiem oraz wykazano, że jej skuteczność w uprawie pszenicy ozimej odmiany Almari zależała od rodzaju zabiegu i stężenia cieczy użytkowej. Zastosowanie wyłącznie Aminopielika D (3 dm3×ha-1) przyczyniło się do zwiększenia plonu ziarna tylko w przypadku jego porównania z roślinami dokarmianymi roztworem mocznika (w dawce 46,6 kg N × ha-1) o dużym stężeniu odpowiadającym 100 dm3×ha-1. Dokarmianie azotem w postaci roztworu mocznika w większości przypadków wpłynęło na zwiększenie zawartości białka w ziarnie pszenicy oraz jego plonu. Najbardziej efektywne było zastosowanie azotu z ochroną roślin w roztworze o stężeniu 200 dm3×ha-1. W tym wypadku plon ziarna był większy o 0,53 t × ha-1 w porównaniu z roślinami opryskiwanymi mocznikiem lub Aminopielikiem D. Największy plon ziarna pszenicy (6,7 t×ha-1), o dużym udziale białka właściwego w ziarnie, a więc tym samym również bardziej wartościowego, uzyskano w warunkach dolistnego dokarmiania azotem w zabiegu łączonym z ochroną, w postaci roztworu o niskim stężeniu cieczy użytkowej (400 dm3×ha-1).
EN
There was showed the methods of the simultaneous herbicide and urea sprayings of winter wheat variety Almari, and noted that the efficiency of this was depend on the intervention kind and the usable solution concentration. Aminopielik D application (3 dm3×ha-1) was increased grain yield only to compare with plants fertilized with urea (in dose 46,6 kg×ha-1) solution and great concentration of this - 100 dm3×ha-1. The nitrogen fertilization in urea solution, mostly increased protein content in wheat grain and protein yield. The most efficiency was the nitrogen fertilization applied together with the plants protection and with the solution concentration 200 dm3×ha-1. There was increased grain yield about 0,53 t×ha-1 to compare with plants sprayed only with urea or Aminopielik D. The highest grain yield (6,7 t×ha-1), with high protein content and, the same more valuable yield, was with simultaneously nitrogen fertilization and plant protection with low concentration of usable solution (400 dm3×ha-1).
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.