PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Technical and legal problems of space drones

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Techniczne i prawne problemy z dronami kosmicznymi
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The article presents several legal and technical challenges related to space drones. This topic is ground-breaking, as space law (without a definition of space object or space drone) is attempting to keep up with the evolving space technology. The design and construction of space drones may be used to study Mars, Venus and other celestial bodies. These first two planets were studied well in the 20th century; for example, the atmosphere of Venus was explored by two balloons. A few years ago, the concept of using UAVs in space missions appeared. On April 19, 2022, a successful experiment was carried out with the first small Mars space drone Ingenuity; it took ten photos (of the crashed lander), which were sent to the Perseverance rover, and through it to the Earth. Larger space drones are currently being developed; one of the projects concerns a platform for launching spacecraft from a height of 18 km above the Earth, and another assumes the use of nuclear propulsion in space drones. However, it appears that the law is unable to keep up with evolving space technology. Plans for the use of space drones may face many difficulties due to the imprecision or loopholes of international space law and the need to rely on soft law, i.e. regulations and recommendations whose adoption depends on the goodwill of states. Besides, using analogy to unmanned aerial vehicle regulation (EU, ICAO) may not prove to be always possible. What is more, there is a scarcity of literature and lack of legislation on space drones, which is a challenge for international lawyers. Aviation law and aviation organizations taking care of UAVs are good examples to be followed by space legislators.
PL
W artykule przedstawiono przykłady wyzwań prawnych i technicznych związanych z dronami kosmicznymi. Temat ten jest pionierski, ponieważ prawo kosmiczne (bez definicji obiektu kosmicznego lub drona kosmicznego) stara się podążać za rozwijającą się technologią kosmiczną. Drony kosmiczne mogą być użyte do badań Marsa, Wenus i innych ciał niebieskich. Te dwie pierwsze planety były badane jeszcze w XX w.; tak np. atmosferę Wenus zbadały dwa balony. Przed kilku laty pojawiła się koncepcja zastosowania w misjach kosmicznych bezzałogowych statków powietrznych. 19 kwietnia 2022 r. udało się przeprowadzić udany eksperyment z pierwszym niewielkim kosmicznym dronem marsjańskim Ingenuity; wykonał on dziesięć zdjęć (rozbitego lądownika), które zostały przesłane na pokład łazika Perseverance, a przez niego na Ziemię. Obecnie trwają prace nad większymi dronami kosmicznymi; jeden z projektów dotyczy platformy do wystrzeliwania statków kosmicznych z wysokości 18 km nad Ziemią, inny dotyczy użycia napędu atomowego w dronach kosmicznych. Wygląda jednak na to, iż prawo nie nadąża za rosnącą technologią kosmiczną. Plany zastosowania dronów kosmicznych mogą napotkać wiele trudności z racji nieprecyzyjności i luk międzynarodowego prawa kosmicznego oraz konieczności oparcia się na prawie miękkim, czyli przepisach i zaleceniach, których przyjęcie zależy od dobrej woli państw. Poza tym stosowanie analogii do przepisów dotyczących bezzałogowych statków powietrznych (UE, ICAO) może nie zawsze być możliwe. Ponadto obecnie nie ma literatury ani przepisów dotyczących dronów kosmicznych, co jest wyzwaniem dla międzynarodowych prawników. Prawo lotnicze i organizacje lotnicze zajmujące się bezzałogowymi statkami powietrznymi to dobre przykłady do naśladowania przez legislatorów kosmicznych.
Rocznik
Tom
Strony
233--249
Opis fizyczny
Bibliogr.36 poz.
Twórcy
  • War Studies University, Warsaw, Poland
Bibliografia
  • 1. Agreement on the Rescue of Astronauts, the Return of Astronauts and the Return of Objects Launched into Outer Space (Polish Journal of Laws/Dz.U. of 1969 No. 15, item 110).
  • 2. Breeze P., (2018). Chapter 4 – Piston Engine Combined Heat and Power Systems. In: Combined Heat and Power, pp. 33–40. doi.org/10.1016/B978-0-12-812908-1.00004-3).
  • 3. Chanock A., (2013). The problems and potential solution related to the emergence of Space Weapon in 21st Century, Journal of Air and Law Commerce, vol. 78, issue 3, pp. 691–710.
  • 4. Commission Implementing Regulation (EU) 2021/664 of 22 April 2021 on a regulatory framework for the U-space (OJ EU.L.2021.139.161).
  • 5. Convention on Nuclear Safety, Vienna 20 September 1994 (Polish Journal of Laws/ Dz. U. 1997 No. 42, item 262).
  • 6. Convention on Registration of Objects Launched into Outer Space 1975 (Polish Journal of Laws/Dz.U. from 1979, No. 5, item 22).
  • 7. FAA (2022). https://www.faa.gov/uas/recreational_flyers/knowledge_test_updates [23.01.2023].
  • 8. Farand A., (2003). Commercialization of International Space Station Utilization: The European partner’s Viewpoint, Air and Space Law, vol. XXVIII, no. 2, pp. 83–88.
  • 9. Foster W.F., (2007). The Convention on International Liability for damage caused by space object. In: R.S. Jakhu (ed.), Space Law – General Principles, Montreal: McGill University, vol. II.
  • 10. Franke, U.E., (2015). The global diffusion of unmanned aerial vehicles (UAVs) or ‘drones’. In: Aaronson, M., Aslam, W., Dyson, T., & Rauxloh, R. (eds.). (2014). Precision Strike Warfare and International Intervention: Strategic, Ethico-Legal and Decisional Implications (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315850528.
  • 11. Grasty R.L., (1980). The Search for COSMOS-954. In: Search Theory and Applications, (eds.) K.B. Haley, L.D. Stone, pp. 211–220. DOI: 10.1007/978-1-4615-9188-7_20.
  • 12. Hermida, J., (2004). Legal basis for a national space legislation, Dordrecht, Boston: Kluwer Academic Publishers, pp. 62–67.
  • 13. Hobe, S., (2019). Space Law, Baden-Baden: Nomos, pp. 69–88.
  • 14. https://www.icao.int/meetings/uas/documents/circular%20328_en.pdf. [12.01.2023].
  • 15. https://www.icao.int>safety/pages. [01.02.2023].
  • 16. https://nauka.tvp.pl/58264848/wahadlowiec-w-ogniu-mija-20-lat-od-katastrofy-promu-columbia. [08.02.2023].
  • 17. https://www.gov.pl/web/infrastruktura/miej-drony-pod-kontrola--od-31-grudnia-nowe-zasady-lotow-dronami-w-calej-europie. [09.02.2023].
  • 18. Jakhu, R.S., (2007). Fundamental principles of international space law. Makau conference 16–17 June 2007.
  • 19. Komputer Świat (2022). https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/nauka-i-technika/ dron-ingenuity-sfotografowal-szczatki-na-marsie-niesamowite-zdjecia-wideo/vm-skhcx [21.02.2022].
  • 20. Lee, R.J., (2006). The liability convention and private space launch services – domestic regulatory responses, Annals of Air and Space Law, vol. XXXI, p. 351.
  • 21. Leister, V., Frazier, M.C., (2000). The role of national and international law in the regulations of space activities. Proceeding of the 43rd Colloquium on the Law of Outer Space International Institute of Space Law of the International Astronautical Federation, Rio de Janeiro, 2–6 October 2000.
  • 22. Martyniuk, K., Rosyjskie balony, które jako jedyne latały na innej planecie. https://rosyjski.pro/rosyjskie-balony-ktore-jako-jedyne-lataly-na-innej-planecie/ [23.02.2022].
  • 23. NASA (2015). https://mars.nasa.gov/news/1854/the-fact-and-fiction-of-martian-dust-storms/. [23.02.2022].
  • 24. NASA (rok) https://mars.nasa.gov/technology/helicopter/#. [12.01.2023].
  • 25. O’Brien, D., (2021). Closing the gap in space law: An implementation agreement for the Moon Treaty that supports all private activity while protecting essential public policies, Global Space Exploration Conference (GLEX 2021), St. Petersburg, Russian Federation, 14–18 June 2021.
  • 26. Odkrywcy planet (2018). https://odkrywcyplanet.pl/wenus/. [12.01.2023].
  • 27. Oosterlink, R., (1995). Registration of space object. New developments. In: E. Pałyga (ed.), International Space Law – Miscellanea, liber amicorum honouring professor Andrzej Gorbiel, PhD, Koszalin, pp. 107–113.
  • 28. Qizhi H., (1986). Towards a New legal regime for the use of Nuclear Power Sources in Outer Space. Journal of Space Law, no. 2, p. 95.
  • 29. Pazmińo, L.F., (2021). The International Civil Operations of Unmanned Aircraft System under Air Law, Amsterdam: Wolters Kluwer, p. 23.
  • 30. Plaza, J., (2021). A Drone on Mars: That’s One Small Flight for a Drone, One Giant Leap for Drone Kind. https://www.commercialuavnews.com/surveying/a-drone-on-mars-that-s-one-small-flight-for-a-drone-one-giant-leap-for-drone-kind. [23.01.2022].
  • 31. Reynolds, G.H., (2005). Space law in its second half century, JSL 31, no 2, p. 414.
  • 32. Space24 (2020). https://space24.pl/pojazdy-kosmiczne/dron-do-wynoszenia-rakiet-kosmicznych-ravn-x-pokazany-swiatu. [23-01-2022].
  • 33. Tate L., (2006). The status of the outer space treaty at International law during “war” and “those measures short of war”, Journal of Space Law, vol. 32, no. 1.
  • 34. Vyshnovetska, S., Melnyk, V., (2020). Unmanned Spacecraft and Space Drones as the Challenges for Space Law, Philosophy and Cosmology, vol. 24, pp. 39–47. DOI:10.29202/ phil-cosm/24/4.
  • 35. UN (2009). Safety Framework for Nuclear Power Source Applications in Outer Space, jointly published by the United Nations Committee on the Peaceful Uses 2009.
  • 36. https://www.iaea.org/publications/documents/conventions/convention-physical-protection-nuclear-material-and-its-amendment. [07.02.2023].
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-dfc35649-c630-4b20-8e78-85ec40f79151
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.