Recreational activities in formal squares in Szczecin

• Autorzy: Sochacka Eliza , Rzeszotarska-Pałka Magdalena , Kryvoruchko Olha

Identyfikatory

DOI

10.24425/tkuia.2023.148973

Warianty tytułu

PL

Aktywności rekreacyjne realizowane na reprezentacyjnych placach Szczecina

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

Alongside formality, recreation and fostering integration are the two main features that contribute to the attractiveness of urban public space. The aim of this study is to investigate specific types of recreation activity in the most formal squares in Szczecin. In addition, this research analysed the age of users and whether recreation activity involved groups or individual users. The research covered six squares located in the core city centre and at the same time at on the main urban axes. The study is based on multiple direct observations method, as well as historical, iconographic, and field studies. Differences were observed both in the saturation and diversity of activity types in individual squares, as well as in the age of users and the way people congregate. According to the results of the study, both the location of the square and the links to public realm, as well as the elements of its equipment, are factors that influence the sociability and types of recreational activities practiced in the public space.

PL

Atrakcyjność rekreacyjna wraz z integracyjnością są, obok reprezentacyjności, podstawowymi i wymaganymi cechami miejskich przestrzeni publicznych. Celem pracy jest zbadanie występowania określonych typów aktywności rekreacyjnych na reprezentacyjnych placach Szczecina. Ponadto w ramach badań dokonano analizy struktury wiekowej użytkowników oraz sposobu realizacji aktywności (w grupach czy też indywidualnie). Badania przeprowadzono w obrębie sześciu placów zlokalizowanych w reprezentacyjnej strefie Szczecina, w jego ścisłym centrum i jednocześnie przy głównych osiach urbanistycznych miasta. W badaniu zastosowano metodę wielokrotnych obserwacji bezpośrednich oraz studia historyczne, ikonograficzne i terenowe. Zaobserwowano różnice zarówno w nasyceniu i zróżnicowaniu typów aktywności na poszczególnych placach, jak również w strukturze wiekowej użytkowników i sposobie ich gromadzenia. Wyniki badań wskazują, iż zarówno lokalizacja placu, jak i jego powiązanie z siecią przestrzeni publicznych, a także forma zagospodarowania stanowią czynniki modulujące występowanie określonych typów aktywności rekreacyjnych i wpływają na integracyjność przestrzeni publicznej.

Słowa kluczowe

EN

public space; urban square; user; recreation; direct observation

PL

przestrzeń publiczna; plac miejski; użytkownik; rekreacja; obserwacja bezpośrednia

• Wydawca: Polska Akademia Nauk, Oddział w Krakowie ; Politechnika Krakowska, Wydział Architektury
• Czasopismo: Teka Komisji Urbanistyki i Architektury Oddział PAN w Krakowie
• Rocznik: 2023
• Tom: T. 51
• Strony: 131--155
• Opis fizyczny: Bibliogr. 44 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Sochacka Eliza

• West Pomeranian University in Szczecin, Department of Landscape Architecture

• https://orcid.org/0000-0003-1532-0384+

autor

Rzeszotarska-Pałka Magdalena

• West Pomeranian University in Szczecin, Department of Landscape Architecture

• https://orcid.org/0000-0003-4479-9734+

autor

Kryvoruchko Olha

• Lviv Polytechnic National University, Department of Architectural Design and Engineering

• https://orcid.org/0000-0001-7643-4225

Bibliografia

• del Aguila, M., Ghavampour, E., Vale, B. (2019), ‘Theory of Place in Public Space’, Urban Planning, 4, 249. Available at: https://doi.org/10.17645/up.v4i2.1978 (accessed: 28.07.2023).
• Alexander, Ch. et. al. (1977), A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction, Oxford: Oxford University Press.
• Benn, I.S., Gaus, G.F. (1983), ‘The public and the private: concepts and action’, Public and private in Social Life, I.S. Benn, G.F. Gaus (eds.), London: Croom Helm, pp. 3-27.
• Canter, D. (1977), The Psychology of place, London: London Architectural Press.
• Carmona, M., De Magalhaes, C., Hammond, L. (2008), Public Space. The Management Dimension, London-New York: Routledge, Taylor and Francis Group.
• Carmona, M. (2021), Public Places Urban Spaces: The Dimensions of Urban Design, London-New York: Routledge, Taylor and Francis Group.
• Carr, S. et al. (2009), Public Space, Cambridge: Cambridge University Press.
• Carrus, G. et al. (2015), ‘Go greener, feel better? The positive effects of biodiversity on the well-being of individuals visiting urban and peri-urban green areas’, Landscape and Urban Planning, 134, pp. 221-228. Available at: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.10.022 (accessed: 28.07.2023).
• Cattel, V. et al. (2008), ‘Mingling, observing, and lingering: Everyday public spaces and their implications for well-being and social relations’, Health & Place, 14, 3, pp. 544-561.
• Chmielewski, J.M. (1996), Teoria urbanistyki. Wybrane zagadnienia, Warszawa: Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej.
• Ercan, M.A. (2010), ‘Less Public than Before? Public Space Improvement in Newcastle City’, Whose Public Space. International Case Studies in Urban Design and Development, A. Madanipour (ed.), London: Routledge, pp. 21-50.
• Gehl, J. (2001) (1971 original), Life Between Buildings: Using Public Space, The Danish Architectural Press.
• Grabowska-Chenczke, O., Wajchman-Świtalska, S., Woźniak, M. (2022), ‘Psychological Well-Being and Nature Relatedness’, Forests, 13, 1048. Available at: https://doi.org/10.3390/f13071048 (accessed: 28.07.2023).
• Harvey, D. (2012), Bunt miast. Prawo do miasta i miejska rewolucja, Warszawa: Bęc Zmiana.
• Huang, S.C.L. (2006), ‘A study of outdoor interactional spaces in high-rise housing’, Landscape and Urban Planning, 78, pp. 193-204. Available at: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2005.07.008 (accessed: 28.07.2023).
• Jacobs, J. (1993), The Death and Life of Great American Cities, New York: Penguin Random House USA Inc.
• Kingsley, J.Y., Townsend, M., Henderson-Wilson, C. (2009), ‘Cultivating health and wellbeing: Members’ perceptions of the health benefits of a Port Melbourne community garden’, Leisure Studies, 28, pp. 207-219. Available at: https://doi.org/10.1080/02614360902769894 (accessed: 28.07.2023).
• Knapp, P. (2012), ‘Kotwica p.o. Sediny’ [in:] Szczeciner, 2, p. 164.
• Kozińska, B. (2002), Rozwój nowoczesnego Szczecina od początku XIX wieku do II wojny światowej, Szczecin: KAMPOL 2.
• Kozłowska, I., Krasucki, E. (2021), ‘Spaces of Dependence and Emancipation in Architectural and Urban Narration, a Case Study: Plac Żołnierza Polskiego and Plac Solidarności in Szczecin’, Arts, 10, 19. Available at: https://doi.org/10.3390/arts10010019 (accessed: 28.07.2023).
• Kuo, F.E., Bacaicoa, M., Sullivan, W.C. (1989), ‘Transforming inner-city landscapes: trees, sense of safety, and preference’, Environment and Behavior, 30(1), pp. 28-59.
• Lenartowicz, J.K. (1983), ‘Miejsce kontaktów’, Sfera osobista w przestrzeni społecznej. IV Ogólnopolskie Konserwatorium Polskiej Architektury Współczesnej, Mogilany, 3-4.11.1983, Kraków: Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej.
• Lis, A., Fudała, A., (2011), ‘Przestrzeń interakcyjna w mieście’, Architektura Krajobrazu, 2, p. 61.
• Łopuch, W. (1999), Dzieje architektoniczne nowoczesnego Szczecina 1808-1945, Szczecin: Książnica Pomorska.
• MacLaran, A. (ed.) (2003), Making Space. Property Development and Urban Planning, London: Routledge.
• Madanipour, A. (2010), ‘Introduction. In Whose Public Space?’, International Case Studies in Urban Design and Development, A. Madanipour (ed.), London: Routledge, pp. 1-15.
• Monteiro, R., Ferreira, J.C., Antunes, P. (2020), ‘Green Infrastructure Planning Principles: An Integrated Literature Review’, Land, 9, 525. Available at: https://doi.org/10.3390/land9120525 (accessed: 28.07.2023).
• Moulay, A. et al. (2018), ‘Understanding the process of parks’ attachment: Interrelation between place attachment, behavioural tendencies, and the use of public place’, City, Culture and Society, 14, pp. 28-46. Available at: https://doi.org/10.1016/j.ccs.2017.12.002 (accessed: 28.07.2023).
• Oldenburg, R. (1991), The Great Good Place, New York: Marlowe & Company.
• Rogowska, M. (2016), ‘Przestrzeń publiczna w mieście - zagadnienia wybrane’, Studia Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, 170, Polska Akademia Nauk Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju, pp. 158-164.
• Salvia, G. et al. (2022), ‘Understanding Urban Green Space Usage through Systems Thinking: A Case Study in Thamesmead, London’, Sustainability, 14, 2575. Available at: https://doi.org/10.3390/su14052575 (accessed: 28.07.2023).
• Schneider-Skalska, G. (2004), Kształtowanie zdrowego środowiska mieszkaniowego: wybrane zagadnienia, Kraków: Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej.
• Seamon, D. (2012), ‘Place, Place Identity, and Phenomenology: A Triadic Interpretation Based on J.G. Bennett’s Systematics’ [in:] The role of place identity in the perception, understanding, and design of built environments H. Casakin, F. Bernardo (eds.), Bentham Science Publishers Ltd., pp. 3-21.
• Shen, X. et al. (2022), ‘Leisure Engagement during COVID-19 and Its Association with Mental Health and Wellbeing in U.S. Adults’, International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(3), 1081. Available at: https://doi.org/10.3390/ijerph19031081 (28.07.2023).
• Skjaeveland, O., Garling, T. (1997), ‘Effects of interactional space on neighbouring’, Journal of Environmental Psychology, 17(3), pp. 181-198. Available at: https://doi.org/10.1006/jevp.1997.0054 (accessed: 28.07.2023).
• Sochacka, E., Rzeszotarska-Pałka, M., Nowak, G. (2022), ‘Representative versus Natural Values of Public Open Spaces - A Landscape Approach (Szczecin Case Study), Sustainability, 14(24). Available at: https://doi.org/10.3390/su142416664 (accessed: 28.07.2023).
• Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Szczecin z dn. 26.04.2022 r. Uchwała nr XXXIX/1061/22. Available at: https://bip.um.szczecin.pl/plany/suikzp/2021/05/akt/1061.pdf (accessed: 8.09.2022).
• Sutkowska, E. (2007), Kształtowanie przestrzeni publicznej w systemie zieleni miejskiej na przykładzie Szczecina, (praca doktorska maszynopis), Wrocław: Politechnika Wrocławska.
• Taylor, A.F. (1998), ‘Growing up in the inner city: Green spaces as places to grow’, Environment and Behavior, 30(1), pp. 3-27.
• Wajchman-Świtalska, S., Grabowska-Chenczke, O., Woźniak, M. (2023), ‘Exploring the Patterns of Recreational Activity among Urban Green Spaces in Poland’, Sustainability, 15(6), 5425. Available at: https://doi.org/10.3390/su15065425 (accessed: 28.07.2023).
• Wallis, A. (1971), Socjologia i kształtowanie przestrzeni, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
• Whyte, W.W. (1980), The Social Life of Small Urban Spaces, New York: Project for Public Spaces.
• Zhang, H., Matsuoka, R., Huang, Y. (2018), ‘How Do Community Planning Features Affect the Place Relationship of Residents? An Investigation of Place Attachment, Social Interaction, and Community Participation’, Sustainability, 10(18), 2726. Available at: https://doi.org/10.3390/su10082726 (accessed: 28.07.2023).
• Znaniecki, F. (1992), ‘Socjologiczne podstawy ekologii ludzkiej’, Społeczeństwo i przestrzeń zurbanizowana. Teksty źródłowe, M. Malikowski, S. Solecki (eds.), Rzeszów: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej, pp. 122-146.