Zarządzanie ryzykiem w projektach wiertniczych. Cz. 2, Jakościowa ocena ryzyka

• Autorzy: Osikowicz R.

Warianty tytułu

EN

Risk management in drilling projects. [Part 2], Quality risk assessment

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Zarządzanie ryzykiem powinno być tak samo naturalne, jak jego występowanie. Naiwnością jest przekonanie, że istnieją zadania pozbawione szans i zagrożeń. Jak wynika z pierwszej części artykułu, zarządzanie ryzykiem w projektach polega na kompleksowym działaniu, zmierzającym do jego identyfikacji, oceny prawdopodobieństwa zaistnienia, oszacowania skutków, monitorowania, przygotowania planów postępowania z ryzykiem (jego neutralizacji) oraz zaplanowania wystarczających rezerw w obszarze harmonogramu i budżetu. W każdym przypadku naszym celem jest niedopuszczenie do sytuacji, w której istotne ryzyko osiąga poziom nieakceptowalny, a dotkliwość jego materializacji ma krytyczne znaczenie dla projektu.

EN

Risk management should be a natural process just as natural is the risk occurrence. We have to keep in mind that there is no risk-free task in any industry. Therefore in any case the main objective is not allowing risk level drop to an unacceptable level. We need to identify the risk and then asses the probability of occurrence and the range of probable consequences. Only then we can properly monitor the project processes and plan our actions.

Słowa kluczowe

PL

zarządzanie ryzykiem; matryca ryzyka; ocena ryzyka; projekt wiertniczy

EN

risk management; risk matrix; risk assessment; drilling project

• Wydawca: Wydawnictwo INŻYNIERIA Spółka z o.o.
• Czasopismo: Inżynieria Bezwykopowa
• Rocznik: 2017
• Tom: nr 2
• Strony: 98--112
• Opis fizyczny: Bibliogr 23 poz., tab

Twórcy

autor

Osikowicz R.

• Robert Osikowicz Engineering, DCA-Europe

Bibliografia

• [1] Agerberg J.N.: Risk Management in Tendering Process. Chalmers University of Technology. Coteborg, 2012.
• [2] Duyvestyn G., Celinas M.: Pushing the Limits. When Does It make Sense to Attempt a Longer and Larger HDD Installations. NASTT No-Dig Conference, Denver, 2015.
• [3] Europe Direct: Analiza ryzyka w projektach. Białystok, 2012.
• [4] Federation of European Risk Management Associations: Standard zarządzania ryzykiem. Bruksela, 2003.
• [5] Gibson M.: Risk Analysis Significantly Reduces Drilling Project Costs. Society of Petroleum Engineers, 2015.
• [6] Kowalczyk M., Wrześniewski M.: Zarządzanie ryzykiem w projekcie. Mandarine Project Partners, 2011.
• [7] Keulen B.: Maximum Allowable Pressures During H DD Focused on Sand. Delft, 2001.
• [8] Kruse H.: Risk Reduction for Trenchless Technologies in Soft Soil Conditions. Delft, 2015.
• [9] Kruse H.: Risk During Pullback Operation of Horizontal Directional Drilling. Delft, 2008.
• [10] Moganti P.Y.: Safety Risks Investigation of Horizontal Directional Drilling Projects. Clemson University, 2016.
• [11] Onsarigo L.: Analysis of Horizontal Directional Drilling Construction Risks Using the Probability - Impact Model. Bowling Green State University, 2014.
• [12] Osbak M., Murray C.: The Economics of Risk Absorption and Risk Transfer Strategies in Horizontal Directional Drilling. NASTT No-Dig Conference. Sacramento, 2012.
• [13] Osikowicz R.: Koszty - Jakość - Ryzyko. Artykuł wygłoszony w trakcie III Seminarium Technicznego ROE w Krakowie. Grudzień, 2016.
• [14] Osikowicz R.: Zarządzanie jakością otworu wiertniczego. Inżynieria Bezwykopowa, 1/2015.
• [15] Osikowicz R.: Zamknięty obieg płuczkowy cz. I—IV Inżynieria Bezwykopowa, 1/2016, 2/2016,3/2016,4/2016.
• [16] Osikowicz R.: Zarządzanie ryzykiem w projektach wiertniczych. Część I – identyfikacja i kategoryzacja zagrożeń. Inżynieria Bezwykopowa, 1/2017.
• [17] Project Management Institute: Practice Standard for Project Risk Management. Pennsylvania, USA, 2009.
• [18] Patrick D.: Identifying Key Risks in Construction Projects. Life Cycle and Stakeholder Perspective. Sydney, 2009.
• [19] Peters B.: Can You See it Coming? Examine and Mitigation Common Causes of HDD Failures. NASTT No-Dig Conference, Orlando, 2014.
• [20] Risk Assessment. Statistics in Practice. ]ohn Wiley & Sons, Inc, New Jersey, 2011.
• [21] Skorupka D., Kuchta D.: Zarządzanie ryzykiem w projekcie. Wrocław, 2012.
• [22] Staheli K.: Effectiveness of Hydrofracture Prediction for HDD Design. NASTT No-Dig Conference, Chicago, 2010.
• [23] Telfer B.: Determining the Optimum Level of Investigation for a Trenchless Installation Project. 2012.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).