The need for recreation space with a dog in cities in the light of social interaction – the example of Rzeszów

• Autorzy: Dudek T. , Rużyła P.

Identyfikatory

DOI

10.21005/pif.2018.33.C-02

Warianty tytułu

PL

Zapotrzebowanie na przestrzeń do rekreacji z psem w miastach w świetle interakcji społecznych – przykład Rzeszowa

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

The paper presents the results of a survey on the needs of Rzeszów residents for a space for recreation with a dog. Among the city park visitors, 45% had and 55% did not have a dog. The respondents walked their dogs to recreation sites. Their distance on foot was mostly (82%) to 3 km – 35% of respondents or up to 1 km – 19%. There is a significant relationship between having a dog and ones place of residence. Only 36% of the people living in the blocks of flats had dogs, while 58% of the residents of single-family houses. Having a dog has a significant impact on the frequency of visits to city parks. 63% of those visiting city parks daily were dog owners.

PL

W pracy przedstawiono wyniki ankiety na temat zapotrzebowania mieszkańców Rzeszowa na przestrzeń do rekreacji z psem. Wśród odwiedzających parki miejskie 45% posiadało a 55% nie posiadało psa. Ankietowani do miejsc rekreacji pokonywali z psem najczęściej pieszo (82%) odległość do 3 km – 35% badanych lub do 1 km – 19%. Można zauważyć istotny związek między posiadaniem psa a miejscem zamieszkania. Z osób zamieszkujących w blokach tylko 36% posiadało psa, zaś wśród mieszkańców domów jednorodzinnych – 58%. Posiadanie psa w istotny sposób wpływa na częstotliwość odwiedzin parków miejskich. Wśród odwiedzających parki miejskie codziennie 63% stanowili właściciele psów.

Słowa kluczowe

EN

urban park; urban space; recreation; dog parks; walking a dog

PL

park miejski; przestrzeń miejska; rekreacja; parki dla psów; spacerowanie z psem

• Wydawca: Wydawnictwo Uczelniane Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie
• Czasopismo: Przestrzeń i Forma
• Rocznik: 2018
• Tom: nr 33
• Strony: 107--122
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., rys., tab., wz.

Twórcy

autor

Dudek T.

• University of Rzeszow, Faculty of Biology and Agriculture, Department of Agroecology

autor

Rużyła P.

• University of Rzeszow, Faculty of Biology and Agriculture, Department of Agroecology

Bibliografia

• [1] Borthwick F., 2009, Governing pets and their humans: dogs and companion animals in New South Wales, 1966-98, Griffith Law Review, 18, 185-201.
• [2] Cutt H., Giles-Corti B., Knuiman M., 2008, Encouraging physical activity through dog walking: Why don't some owners walk with their dog?, Preventive Medicine, 46, 120-126.
• [3] Czekiel-Świtalska E., 2010, Rola zieleni w mieście na przykładzie centrum Szczecina, Przestrzeń i Forma, 13, 165-182.
• [4] Czekiel-Świtalska E., Świtalska A., 2010, Projektowanie współczesnej przestrzeni mieszkaniowej, Przestrzeń i Forma, 9, 177-184.
• [5] Dembicki, D., Anderson, J., 1996, Pet ownership may be a factor in improved health of the elderly, Journal of Nutrition for the Elderly, 15, 15-31.
• [6] Derges J., Lynch R., Clow A., Petticrew, M., 2012, Complaints about dog faeces as a symbolic representation of incivility in London, UK: a qualitative study, Critical Public Health, 22, 419-425.
• [7] Dudek T., Hajdo D., 2017, Zapotrzebowanie na tereny zieleni jako przestrzeń do rekreacji w Rzeszowie, Przestrzeń i Forma, 32, 127-140.
• [8] Hughes J., Macdonald D., 2013, A review of the interactions between free-roaming domestic dogs and wildlife, Biological Conservation, 157, 341-351.
• [9] Instone L., Sweeney J., 2014, Dog Waste, Wasted Dogs: The Contribution of Human–Dog Relations to the Political Ecology of Australian Urban Space, Geographical Research, 52(4), 355-364.
• [10] Kleszcz J., 2014, Wpływ zwierząt na formę współczesnych przestrzeni miejskich, Kultura i Wartości, 1(9), 67-82.
• [11] Lee H.S., Shepleyb M., Huangc Ch.S., 2009, Evaluation of off-leash dog parks in Texas and Florida: A study of use patterns, user satisfaction, and perception, Landscape and Urban Planning, 92, 314-324.
• [12] Millan C., Jo Peltier M., 2010, Zaklinacz Psów-Proste metody rozwiązywania problemów twojego psa, Białystok, Illuminatio, ISBN 978-83-62476-02-2.
• [13] Miller R., Howell G.V.J., 2008, Regulating consumption with bite: building a contemporary framework for urban dog management, Journal of Business Research, 61, 525-531.
• [14] Raina P., Walter-Toews D., Bonnett B., Woodward C., Abernathy T., 1999, Influence of companion animals on the physical and psychological health of older people: an analysis of a one-year longitudinal study, Journal of the American Geriatric Society, 47, 323-329.
• [15] Saulicz M., Myśliwiec A., Saulicz E., Knapik A., Wolny T., Rottermund J., 2015, Wpływ posiadania psa na aktywność fizyczną i ocenę jakości zdrowia osób w starszym wieku, Problemy Higieny i Epidemiologii, 96(1), 170-174.
• [16] Schofield G., Mummery K., Steele R., 2005, Dog ownership and human health-related physical activity: an epidemiological study, Health Promotion Journal of Australia, 16, 15-19.
• [17] Serpell J., 1991, Beneficial effects of pet ownership on some aspects of human health and behavior, Journal of the Royal Society of Medicine, 84, 717-720.
• [18] USDHHS, 1996, Physical Activity and Health: A Report of the Surgeon General. US Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Atlanta, Ga.
• [19] Urbanik J., Morgan M., 2013, A tale of tails: The place of dog parks in the urban imaginary, Geoforum, 44, 292-302.
• [20] Wandeler A.I., Matter H.C., Kappeler A., Budde A., 1993, The ecology of dogs and canine rabies: a selective review, Revue Scientifique et Technique Office of Epizootics, 12(1), 51-71.
• [21] Wilczkiewicz M. Z., 2012, Nowe formy miejskiej zieleni użytkowej (wybiegi dla psów w Nowym Jorku), Czasopismo Techniczne, 30, 271-278.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).