Choice of investment variant for roads safety improvement

• Autorzy: Książek M. V. , Nowak P. O. , Rosłon J. H.

Warianty tytułu

PL

Wybór wariantu inwestycyjnego z uwzględnieniem poprawy bezpieczeństwa na drogach

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

One of the most difficult problems in construction is to take objective decision, especially for selection of roads for modernisation and safety improvement. Decision making process is very complicated and time consuming (due to the complex nature of construction projects). Many experts, with extensive knowledge of Construction Industry, take subjective decisions, related to verbal methods of decision making. Difficulties are related mostly to the creation of relevant criteria set, answering the decision maker questions. Set of proper criteria and mathematical tools (like computer calculation algorithms with multi-criteria analysis) could significantly improve objective decision making. Authors present case study – selection of roads modernisation project – detailed calculations of AHP method. Mathematical and thus objective methods that support the decision-making process in construction are undoubtedly helpful in everyday work of a construction manager. The AHP method allows for selection of an optimum solution among the defined alternatives (evaluation problem) or identification of the preferred alternative among the potentially infinite, suggested set of alternatives, defined from the perspective of the set of restrictions (design problem). The support of decision-making processes provides many advantages which are described in the paper.

PL

Jednym z najtrudniejszych problemów w budownictwie jest podjęcie obiektywnej decyzji, zwłaszcza podczas doboru wariantu modernizacji drogi przy założeniu poprawy bezpieczeństwa. Proces podejmowania decyzji może się okazać bardzo skomplikowany i czasochłonny (ze względu na złożony charakter projektów budowlanych). Wielu ekspertów, z obszerną wiedzą budowlaną, podejmuje subiektywne decyzje, związane z werbalnymi metodami. Trudności związane są głównie z tworzeniem odpowiednich kryteriów odpowiadających potrzebom decydenta. Zestaw odpowiednich kryteriów i narzędzi matematycznych (takich jak komputerowe algorytmy obliczeniowe analizy wielokryterialnej) może znacznie poprawić obiektywne podejmowanie decyzji. Autorzy przedstawili studium przypadku - wybór projektu modernizacji drogi – ze szczegółowymi obliczeniami metodą AHP. Matematyczne, a zatem obiektywne metody wspierające proces decyzyjny w budownictwie są niewątpliwie pomocne w codziennej pracy menedżera projektu. Metoda AHP pozwala na wybór optymalnego rozwiązania spośród zdefiniowanych alternatyw lub identyfikację korzystnej alternatywy spośród czasami nieskończonego zbioru alternatyw. Wsparcie procesów decyzyjnych poprzez użycie metody AHP ma wiele zalet, które są opisane w artykule.

Słowa kluczowe

EN

road; safety; modernization; case study

PL

droga; bezpieczeństwo; modernizacja; studium przypadku

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Logistyka
• Rocznik: 2014
• Tom: nr 3
• Strony: 3440--3449
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz., rys., tab., pełen tekst na CD

Twórcy

autor

Książek M. V.

• Warsaw University of Technology, Civil Engineering Faculty, Institute of Building Engineering, Division of Construction Engineering and Management, Armii Ludowej 16, 00-637, Warsaw, Poland

autor

Nowak P. O.

• Warsaw University of Technology, Civil Engineering Faculty, Institute of Building Engineering, Division of Construction Engineering and Management, Armii Ludowej 16, 00-637, Warsaw, Poland

autor

Rosłon J. H.

• Warsaw University of Technology, Civil Engineering Faculty, Institute of Building Engineering, Division of Construction Engineering and Management, Armii Ludowej 16, 00-637, Warsaw, Poland

Bibliografia

• 1. Kolman R., Ilościowe określanie jakości. Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 1973.
• 2. Kozielecki J., Psychologiczna teoria decyzji. PWN, Warszawa 1977.
• 3. Krzemiński M., Książek M., Wielokryterialna analiza wybranych obiektów budowlanych przy zastosowaniu metody ELECTRE. XVI Polsko – Rosyjsko - Słowacka Konferencja „Teoretyczne Podstawy Budownictwa”, Žilina 2007.
• 4. Krzemiński M., Książek M., Ocena jakości wybranych obiektów budowlanych metodą punktu idealnego. Inżynieria i Budownictwo 2007, nr 12.
• 5. Krzemiński M., Książek M., Ocena jakości wybranych obiektów budowlanych przy zastosowaniu teorii zbiorów rozmytych. Konferencja „Technologia i Zarządzanie w Budownictwie”, Lądek Zdrój 2008.
• 6. Krzemiński M., Książek M., Wielokryterialna analiza wybranych obiektów budowlanych wraz z analizą kryteriów oceny przy zastosowaniu metody entropii. Warsztaty Inżynierów Budownictwa, „Problemy przygotowania i realizacji inwestycji budowlanych”, Puławy 2008.
• 7. Książek M., Nowak P., Eksperckie metody oceny rozwiązań projektowych. Konferencja Naukowo-Techniczna „Inżynieria Procesów Budowlanych”, Wisła 2009.
• 8. Książek M., Nowak P., Expert methods for design solutions assessment. Logistyka 2009, nr 6.
• 9. Książek M., Wykorzystanie systemu informatycznego w procesie decyzyjnym. Logistyka 2010, nr 6.
• 10. Książek M., Wielokryterialna ocena rozwiązań projektowych budynków. Rozprawa doktorska, Wydawnictwa Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2010.
• 11. Książek M., Ekspercki system oceny rozwiązań deweloperskich - wykorzystanie praktyczne. Theoretical Foundations of Civil Engineering, Polish-Ukrainian Transactions. Vol.18. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2010.
• 12. Książek M., Wykorzystanie wybranych metod wielokryterialnych do oceny inwestycji w procesie decyzyjnym. Logistyka 2011, nr 3.
• 13. Nowak, P. Rosłon, J., Procedury wstępnego wyboru wykonawców w transportowych projektach infrastrukturalnych, Autobusy: technika, eksploatacja, systemy transportowe 2013, nr 3.
• 14. Rosłon J., Zastosowanie wybranych metod kwalifikacji podczas doboru wykonawców infrastrukturalnych projektów budowlanych, TTS Technika Transportu Szynowego, 10/ 2013.
• 15. Tyszka T., Analiza decyzyjna i psychologia decyzji. PWN, Warszawa 1986.
• 16. Trzaskalik T.: Metody wielokryterialne na polskim rynku finansowym, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2006.
• 17. Ustinovichius L. , Zavadskas E., Migilinskas D., Malewska A., Nowak P., Minasowicz A., Verbal analysis of risk elements in construction contracts, Cooperative Design, Visualization, and Engineering, 295-302, 2006.
• 18. Zieliński B., Książek M. Wybór podwykonawców projektu z zastosowaniem metody analizy hierarchicznej (AHP), Polish Ukrainian Transactions, Conference “Theoretical Foundations of Civil Engineering, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa, 2011.