PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Ruins: living heritage. Conservation, restoration and enhancement

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Ruiny: żywe dziedzictwo. Konserwacja, restauracja i rewaloryzacja
Języki publikacji
EN PL
Abstrakty
EN
Ruins are representative of European values and illustrative of European history and heritage and our aim should be to raise awareness of this heritage in order to create a stronger identification with Europe and a further European integration as well. While people are living in and around World Heritage sites, their role in heritage processes and management has changed considerably. Nowadays we must connect the conservation goals with the objective of smart, inclusive and sustainable growth. Local communities must be encouraged to use their local cultural assets as a springboard through a process whereby local actors, are encouraged to assume an active stewardship over the heritage and are empowered develop that heritage in a responsible, profitable and sustainable manner. In their evocative and fascinating image, ruins must be returned to the contemporary life from which they often appear, instead, dramatically separated. Interventions on ruins appear difficult and risky, on the boundary line between archaeological and architectural restoration. The contemporary architectural interventions on the ruin oscillate from conservation to reintegration, up to the absolute extremism consisting in the reconstruction, considered acceptable and suitable only if based on the contemporary design that, from the knowledge of the history, leads to a creative and modern form and image of the architectural work.
PL
Ruiny symbolizują europejskie wartości i ilustrują europejską historię i dziedzictwo, a naszym celem powinno być podniesienie świadomości tego dziedzictwa, aby stworzyć silniejszą identyfikację z Europą i dalszą integrację europejską. Chociaż ludzie zamieszkują miejsca Światowego Dziedzictwa i ich okolice, ich rola w procesach dziedzictwa i zarządzaniu nim znacznie się zmieniła. Obecnie musimy połączyć cele ochrony z celem inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu. Społeczności lokalne należy zachęcać do wykorzystywania lokalnych dóbr kultury jako punktu wyjścia w procesie, w którym podmioty lokalne są zachęcane do aktywnego zarządzania dziedzictwem i mają możliwość rozwijania tego dziedzictwa w odpowiedzialny, rentowny i zrównoważony sposób. W swoim wyrazistym i fascynującym obrazie ruiny muszą powrócić do współczesnego życia, od którego często są dramatycznie oddzielone. Interwencje na ruinach wydają się trudne i ryzykowne, na granicy między konserwacją archeologiczną a architektoniczną. Współczesne interwencje architektoniczne na ruinach oscylują od konserwacji do reintegracji, aż do absolutnego ekstremizmu polegającego na rekonstrukcji, uznawanej za dopuszczalną i właściwą tylko wtedy, gdy opiera się na współczesnym projekcie, który ze znajomości historii prowadzi do twórczej i nowoczesnej formy i obrazu dzieła architektonicznego.
Twórcy
  • LINKS Foundation - Leading Innovation and Knowledge for Society
  • LINKS Foundation - Leading Innovation and Knowledge for Society
  • LINKS Foundation - Leading Innovation and Knowledge for Society
Bibliografia
  • 1. AA. VV., Dossier Villa Romana del Casale di Piazza Armerina. Kalòs. Arte in Sicilia, Gruppo Editoriale Kalòs n. 1 (2011), pp. 4-25.
  • 2. Ashurst J., Conservation of ruins, Amsterdam; London: Elsevier/Butterworth-Heinemann, 2007.
  • 3. Augé M., Rovine e macerie. Il senso del tempo, Torino: Bollati Boringhieri, 2004.
  • 4. Billeci B., Gizzi S., Scudino D., Il rudere tra conservazione e reintegrazione: atti del convegno internazionale (Sassari 26-27 settembre 2003), Roma: Gangemi, Roma, 2006.
  • 5. Buonincontri F. , Architettura contemporanea e tracce urbane ed architettoniche dell’antico, [Tesi di Dottorato], Dottorato di Ricerca in Composizione Architettonica, Università degli Studi di Napoli Federico II, XXIV ciclo, 2011.
  • 6. Carbonara G., La reintegrazione dell’immagine. Problemi di restauro dei monumenti, Roma: Bulzoni Editore, 1976.
  • 7. Carbonara G., Pergoli Campanelli A., Tempio-Cattedrale in Pozzuoli.Un confronto esemplare anche per la contemporanea presenza di quasi tutti gli esponenti dei principali orientamenti attuali, teorici e operativi, del restauro in Italia, [in:] A.R, Bimestrale dell`Ordine degli Architetti di Roma e Provincia, anno XI, no. 60, luglio-agosto 2005.
  • 8. Carbonara G., Restauro del moderno e archeologia a Piazza Armerina, La sistemazione di Franco Minissi della Villa romana del Casale, [in:] Paesaggio urbano, no. 1, 2006, pp.30-39.
  • 9. Chierici G., Il consolidamento degli avanzi del tempio di San Galgano, [in:] Bollettino d'arte del Ministero della pubblica istruzione: notizie dei musei, delle gallerie e dei monumenti d'Italia, Anno 4, ser. 2, no. 3 (sett. 1924), pp. 129-140.
  • 10. De Maio F., Città delle muse; i riusi e i recuperi. MDB - Restauro del Tempio Duomo di Rione Terra, Pozzuoli, [in:] Casabella, (Supplemento dal duemila al futuro. Architetture e infrastrutture per lo sviluppo a Napoli e in Campania), anno LXIX, no. 737, ottobre 2005, Milano: Mondadori.
  • 11. De Martino G., Rovine e ruderi: conservazione e progetto, Roma: Gangemi Editore, 2017.
  • 12. Dezzi Bardeschi M., Pozzuoli: l`esito del concorso per il recupero del Tempio-Duomo del Rione Terra, [in:] ANANKE, Edizioni Alinea, Firenze, n. 43, settembre 2004, pp. 50-69.
  • 13. Ghersi A., Mazzino F., Landscape & ruins : planning and design for the regeneration of derelict places, proceedings of ECLAS conference 2009: Genova, 23rd-26th september 2009, Alinea, Firenze.
  • 14. Marini M., Chiusdino. Il suo territorio e l'abbazia di San Galgano. Siena: Nuova Immagine editrice, 1995.
  • 15. Minissi F., Ipotesi di impiego di coperture metalliche a protezione di zone archeologiche. Restauro. Quaderni di Restauro dei Monumenti e di Urbanistica dei Centri Antichi, Edizioni Scientifiche Italiane, 81 (1985), pp. 27-31;
  • 16. Minissi, F. (1987). Perché e come proteggere i siti archeologici, [in:] Restauro. Quaderni di Restauro dei Monumenti e di Urbanistica dei Centri Antichi, Edizioni Scientifiche Italiane, 90 (1987), pp. 78-85.
  • 17. Oteri A. M., Rovine: visioni, teorie, restauri del rudere in architettura, Roma: Argos, 2009.
  • 18. Riegl A., Der Moderne Deukmalkultus. Sein weswn und seine Entstehung, Wien- Leipzig: Braumuller, 1903. Trans. it., Scarocchia S., Il culto moderno dei monumenti. Il suo carattere e i suoi inizi, Bologna: Nuova Alfa Editoriale, 1990.
  • 19. Romeo E., Morezzi E., Rudiero R., Riflessioni sulla conservazione del patrimonio archeologico, Roma: ARACNE Editrice, 2014.
  • 20. Stanley-Price N., The Reconstruction of Ruins: Principles and Practice, [in:] Richmond A., Bracker A., Conservation: Principles, Dilemmas and Uncomfortable Truths, Elsevier, 2009.
  • 21. Ugolini A., Ricomporre la rovina, Firenze: Alinea Editrice, 2010.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-b206fb8b-6156-4c2a-a5fd-d77a226fc00d
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.