Piaskowce magurskie złoża Męcina k. Limanowej. Kruszywo czy bloki?

• Autorzy: Stańczak G.

Warianty tytułu

EN

Magura sandstones in Męcina deposits. Aggregates or blocks?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W oparciu o szczegółowy profil złoża oceniono zmienność uławicenia, uziarnienia i barwy piaskowców, a także stan ich podzielności. W obserwacjach mikroskopowych określono skład petrograficzny piaskowców ze szczególnym uwzględnieniem spoiwa i prześledzono jego związki z podstawowymi właściwościami fizyczno-mechanicznymi. Rozważono optymalne możliwości ich wykorzystania pod względem produkcji kruszyw lub bloków kamiennych.

EN

The evaluation of possibilities of application Magura sandstones in Męcina deposit was analysed, taking into account aggregates or block material. From detailed profile of that deposit were evaluated variability of bed thickness, grain size, dye of sandstones, in particular contests of cement. There were investigated its connections with basic physico mechanical properties. It was found that the best possibility of their usage is block material.

Słowa kluczowe

PL

piaskowce magurskie; złoże Męcina; kruszywa; bloki kamienne; właściwości fizyczno-mechaniczne; petrografia

• Wydawca: Instytut Górnictwa Odkrywkowego "Poltegor-Instytut"
• Czasopismo: Górnictwo Odkrywkowe
• Rocznik: 2002
• Tom: R. 44, nr 2-3
• Strony: 97--102
• Opis fizyczny: Bibliogr. 28 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Stańczak G.

• Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków

Bibliografia

• [1]Bouma A.H., Sedimentology of some Flysch Deposits: A graphic approach to facies interpretation. Elsevier Amsterdam 1962 r.
• [2] Bromowicz J., Zmienność facjalna i wykształcenie litologiczne piaskowców inoceramowych jednostki skalskie/ między Rzeszowem a Przemyślem. Pr. Geol. Komis. Nauk Geol. PAN Oddz. Kraków 84, I974 r.
• [3] Bromowicz J., Basen sedymentacyjny i obszary źródłowe piaskowców magurskich. Zcsz. Nauk. AGH Geologia 54, I992 r. Bromowicz J „ Prognozy poszukiwawcze piaskowców magurskich na podstawie znajomości ich zbiornika sedymentacyjnego. Gosp. Sur. Miner. 9, 1993 r.
• [4] Bromowicz J., Wpływ spoiwa na właściwości fizyczno-techniczne piaskowców magurskich. XIX Symp. Nauk.: Zastosowanie metod matematycznych i informatyki w geologii. 17718. I. 1995 r. AGH Kraków
• [5]Bromowicz ,1., Petrograficzne i sedymentacyjne uwarunkowania zmienności właściwości fizyczno-mechanicznych kopaliny w złożach piaskowców magurskich. Prace Nauk. Inst. Górn. Politechniki Wrocławskiej 97, seria Konferencje 33, 2002;
• [7] Bromowicz J., Gucik S., Magiera J., Moroz-Kopczyńska M., Nowak T. W., Peszat C., Piaskowce karpackie, ich znaczenie surowcowe i perspektywy wykorzystania. Zesz. Nauk. AGH Geologia t.2, z.2, 1976 r.
• [8] Bromowicz J., Karwacki A., Bloczność złóż materiałów kamiennych. Zesz. Nauk. AGH Geologia t.7 z. 1, 1981 r.
• [9] Bromowicz J., Karwacki A., Geologiczne podstawy klasyfikacji bloczności złóż kamieni budowlanych. Przeg. Geol. 4, 1982 r.
• [10] Bromowicz J., Karwacki A., Bloczność jako zasadnicze kryterium oceny złóż materiałów kamiennych. Metodyka rozpoznawania i dokumentowania złóż kopalin stałych, Materiały II seminarium Karpacz, 19721 IX 1990, Wyd. AGH, Kraków 1990 r.
• [11] Bromowicz J., Karwacki A., Perspektywy wykorzystania zwięzłych skał osadowych polskich złóż w drogownictwie - porównanie ze skałami magmowymi i metamorficznymi. Zesz. Nauk. AGH Geologia t.26 z. 1, 2000 r.
• [12] Cieszkowski M., Strefa Michalczowej - nowa jednostka strefy przedmagurskiej w Zachodnich Karpatach Fliszowych i jej geologiczne otoczenie. Zesz. Nauk. AGH Geologia 18, 1992 r.
• [13] Folk R.L., Ward W.C., Brazos River bar: a study of significance of grain size parameters. J. Sedim. Petrol. 27, 1957 r.
• [14] Gradziński R., Kostecka A.. Radomski A., Unrug R., Zarys sedymentologii. Wyd. Geol. Warszawa 1986 r.
• [15] Instrukcja oceny bloczności złóż materiałów kamiennych oprać, przez Zakład Złóż Surowców Skalnych Instytutu Geologii i Surowców Mineralnych Akademii Górniczo-Hutniczej, Kraków 1979 r.
• [16] Kamieński M., Peszat C., Rutkowski J., Litologia piaskowców grodziskich (Karpaty fliszowe) Rocz. Pol. Tow. Geol. 33, 1963 r.
• [17] Kamieński M., Peszat C., Rutkowski J., Zmienność petrograficzna piaskowców karpackich i zagadnienie ich klasyfikacji. Rocz. Pol. Tow. Geol. 37, 1967 r.
• [18] Kamieński M., Peszat C., Rutkowski J., Skoczylas-Ciszewska K. O wykształceniu i własnościach technicznych piaskowców godulskich. Zesz. Nauk. AGH 231, Geologia 12, 1968 r.
• [19] Krumbein W.C., Application of logarithmic moments of size frequency distribution of sediments. J. Sed. Petrol. 6, 1936 r.
• [20] Oszczypko N., Dudziak J., Malata E., Stratygrafia osadów płaszczowiny magurskiej (kreda - paleogen) w Beskidzie Sądeckim, Karpaty zewnętrzne. Stud. Geol. Polon. 47, 1990 r.
• [21] Paulo A., Gałaś A., Krzak M., Strzelska-Smakowska B. Objaśnienia do mapy geologiczno-gospodarczej Polski 1: 50 000, arkusz Męcina (1018). Centr. Arch. Geol. Państw. Inst. Geol. Warszawa, 2000 r.
• [22] Peszat C., Piaskowce warstw Igockich w kamieniołomie Kozy koło Bielska-Białej. Przewodnik 43 Zjazdu Pol. Tow. Geol. Kraków 12-14 września 1971 r.
• [23] Peszat C., Własności techniczne i przydatność przemysłowa piaskowców karpackich. Gór. Odkryw. nr 5-6, 1976 r.
• [24] Peszat C, Zmienność składu petrograficzna - mineralnego piaskowców cergowskich na tle warunków ich depozycji i przemian diagenetycznych. Biul. Inst. Geol. 346, 1984 r.
• [25] Peszat C., Znaczenie surowcowe piaskowców cergowskich na tle ich właściwości fizyczno-mechanicznych. Biul. Inst. Geol. 351, 1986 r.
• [26] Peszat C., Petrografia i własności surowcowe fluksoturbidytowo - turbidytowych piaskowców glaukonitowych warstw krośnieńskich rejonu Bobrka - Polany. Biul. Inst. Geol. 376, 1997 r.
• [27] Pettijohn F.J., Sedimentary rocks. Harper and Row. New York, 1975 r.
• [28] Sokołowska H., Dokumentacja geologiczna w kat. Cl z jakością w kat. B złoża piaskowców podmagurskich "Męcina", oprać, przez Zakład Projektów i Dokumentacji Geologicznych oddz. w Krakowie, Kombinat Geologiczny Południe, 1981 r.