Geotechniczne warunki drążenia tuneli z zastosowaniem maszyn TBM

• Autorzy: Steiner W.

Warianty tytułu

EN

Mechanical tunneling - geotechnics influencing the mechanics

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł opublikowany został w czasopiśmie "Felsbau" (Journal of Engineering Geology, Geomechanice and Tunneling) w wydaniu 2/2000. Wydawcą czasopisma jest Verlag Glückauf GmbH. W ciągu ostatnich dziesięcioleci rozwijano mechaniczne systemy drążenia tuneli, Powszechną praktyką drążenia tuneli pod lustrem wód gruntowych jest stosowanie tarcz płuczkowych lub tarcz z wyrównywaniem parcia gleby. Do drążenia tuneli w twardych skałach stosuje się maszyny wiertnicze. Pomiędzy tymi dwoma rodzajami gruntów są grunty pośrednie, wymagające innych, czasami przeciwstawnych typów urządzeń. Nie można po prostu zbudować maszyny w pełni sprawnej zarówno w glebie jak i w skale. Maszyna przydatna w pełni w jednym rodzaju gruntu, może spowodować nieszczęście podczas pracy w innym rodzaju gruntu. Dlatego przy projektowaniu tuneli i metod ich drążenia należy uwzględniać często przeciwstawne czynniki geotechniczne, by spełnić wymagania ekonomiczne i bezpieczeństwa.

EN

The article has been published in "Felsbau" (Journal for Engineering Geology, Geomechanics and Tunelling) in the issue No. 2/2000. Verlag Glückauf GmbH is the publisher of the magazine. In recent tens of years mechanical systems of tunneling have been developed. The common practice of tunneling below the water-table consists in using of wash disc with washing and discs with soil pressure balance. Drilling machines are used for tunneling in hard rocks. There is an intermediate soil between the two aforementioned ones, requiring sometimes contradicting types of equipment, one cannot simply construct a machines fully efficient both in soil and in rock. Machines fully efficient in one type of ground can cause misfortune during work in another type of ground. Therefore, during designing of tunnels and methods of their driving one should take into account often contradicting geotechnical factors to meet economic and safety requirements.

Słowa kluczowe

PL

budownictwo podziemne; tunel; drążenie tunelu

• Wydawca: Wydawnictwo Górnicze Sp. z o.o.
• Czasopismo: Budownictwo Górnicze i Tunelowe
• Rocznik: 2001
• Tom: nr 1
• Strony: 4--9
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., tab. wykr.

Twórcy

autor

Steiner W.

Bibliografia

• 1. Steiner W.: Criteria for selecting mechanised tunnelling systems in soft ground. Proc. of the Int. Conference North American Tunnelling and 22nd General Assembly of ITA. Washington, D.C. s. 483-491 Rotterdam: Balkema 1996.
• 2. Steiner W.: Experience with an 11,6 Meter Diameter Mix-Shield: Importance of the ground-machine. Interface. Proc. RETC Boston, Littleton 1993. SME-AIME s. 759-778.
• 3. Jancsecz S., Steiner W.: Face Support for a large Mix-Shield in heterogeneous ground conditions. Symposium Tunnelling '94. Institution of Mining and British Tunnelling Society s. 531-550. London Chapman and Hall 1994.
• 4. Steiner W.: Interplay of glacial soils with a mechanised tunnelling system. Proc. XI ECSMFE, Copenhagen 1995 Bull. Dan. Geol. Soc. 11; 8 s. 155-8. 160.
• 5. Steiner W.: Mechanised construction of Large Diameter Tunnels in Switzerland. Proc. EUROC 2000, Aachen, Essen Verlag Glückauf 2000.
• 6. Botte J., Méan F., Tourney J.R: Galerie d'amenee de I 'aménagement Cleuson Dixence, Traitement des accidents géologiques. Tunnels et Ouvrages Souterrains 138: 1996 s. 329-338.
• 7. Barla G., Barla M: Tunnelling in Difficult Conditions. International Conference on Hydro Power Development in the Himalayas. April 20-22, 1998, Shimala, India.
• 8. Barla G.: Large Diameter Tunnel excavated in the weak environmental conditions. ISRM News Journal 1999 nr 2, s. 48-54.
• 9. Müller W.: Adlertunnel, Schwieriger Anfang, erfdgreiche Fertigstellung. Felsbau 17: 1999, nr 5, s. 493-500.
• 10. Botte J., Méan P., Tournery J.F.Le puit incline de l'aménagement Cleuson Dixence. Tunnels et Ouvrages Souterrains 142. 1997, s. 205-231.
• 11. Martin C.D., Kaiser P.K.: Stress induced failures of tunnels in brittle rock. Giornata di Studio Scavi sotteranee. Lugano 1997, s. 23-34.
• 12. Martin C.D., McCreath D. R., Stochmal M.: Estimating support demand-loads caused by stress-induced failures around tunnels. Proc. Int. Symposium on Rock Support. Lillehammer 1997, s. 235-248.
• 13. Steiner W.: Soil Improvement for tunneling. Proc. 14th Int. Conf. Soil Mech. and Found. Eng., Hamburg, s. 2431-2434. Rotterdam Balkema 1997.
• 14. Atkinson J. H., Potts D. M.: Stability of shallow circular tunnel in cohesionless ground. Géotechnique 27: 1987, nr 2, s. 203-215.
• 15. Deere D. U., Peck R.B., Monsees J.E., Schmidt B.: Design of Tunnel Liners and Support System. Report to US. DOT OHSGT, Contract 3-0152, 1969.
• 16. Heuer R.E., Virgens D.L.: Anticipated Behaviour of Sility Sands In Tunnelling. Proc. RETC, New Orleans, Vol. 1, s. 221 -237. Littelton: SME-AIME 1987.
• 17. Milligan V., Poschmann A.: Choice Between Methods of Ground Control In Soft Ground Tunnels. Proc. Int. Conf. on Tunnelling, Vol. 1, s. 135-140. Toronto 1989.
• 18. Peck R.B.: Deep Excavations and Tunnelling in Soft Ground: State-of-the-art. Report. Proc. 7th Int. Conf. Soil Mech. and Found. Eng., s. 225-290. Mexico-City 1969.
• 19. Karol R.H.: Grout penetrability. Proc. ASCE Issues in Dam Grouting 1985, s. 27-33.
• 20. Schlosser F.: Soil Improvement and Reinforcement. General Report Session 5. Proc. 14th Int. Conf. on Soil Mech. and Found. Eng. Hamburg 1997. Rotterdam Balkema 1997.
• 21. Powers J.P.: Construction Dewatering. New York Wiley Interscience 1981.
• 22. Snowdon R.A., Ryley M.D., Temporal J.: A Study of Disc Cutting in selected British Rocks. Int. Joumal of Rock Mechanics Min. Sc. 19, nr 3, s. 107-121.
• 23. Büchi E.,Thalmann C.: Wiederverwertung von TBM-Ausbmchmaterial. Einfluss des Schneidrollenabstands. Symp. Atlas-Copco Robbins, TBM Know-How zum Projekt NEAT. Lucerna 1995.
• 24. Thalmann C.: Alptransit-Ausbmchmaterial: Abfall oder potentieller Rohstoff. FGU-SIA Tagung, D0143, s. 63-71, Bern 1997.