Genealogy of Ecophilosophies

• Autorzy: Pak M. S.

Warianty tytułu

PL

Źródła ekofilozofii

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Environmentalism is not a recent movement, but one which dates from at least since the nineteenth century, and which has been subject to periods of contraction as well as growth. Moreover, the philosophical impulses underlying this movement have deep historical roots (and numerous antecedents) in the Western tradition. Broadly speaking, there have been two different traditions – schools – of environmental thought. The better known of these schools is one which the article identifies as the Arcadian, and which essentially represents a more up-to-date expression of the discontent with civilization and the desire for a return to the state of nature which have been characteristic of various Western philosophical traditions since antiquity. The other school, identified in this article as Utilitarian, which emphasizes the beneficial and less wasteful uses of nature with the help of science and technology, is now enjoying resurgence, but it also has deeper and broader historical and cultural roots than often suspected, as recent research has begun to show. Understanding the genealogy of these different types of ecophilosophies, in turn, helps us better discern, with the benefit of hindsight, their potential pitfalls as well as their likely contributions, and thus could lead to better informed philosophical discussions on environmental issues.

PL

Enwironmentalizm nie jest współczesnym ruchem, jego źródła sięgają głębiej, do XIX w. Od tego czasu zaznaczał się on w naukowym dyskursie, choć ze zmienną mocą. W szerokim ujęciu można wskazać na wiele szkół myśli ekologicznej. Jedną z bardziej znanych określono w tym artykule jako Arkadystów. W jej ramach wyraża się rozczarowanie współczesną cywilizacją i chęć powrotu do natury, co było charakterystyczne dla wielu tradycji filozoficznych Zachodu już od czasów antycznych. Inna szkoła, Utylitarystów, podkreśla korzyści płynące z mniej niszczącego niż dotąd korzystania z natury, w czym pomaga coraz doskonalsza nauka i technika. Podejście to obecnie staje się coraz bardziej popularne, ale w swej istocie posiada o wiele głębsze i szersze niż to mogłoby się wydawać historyczne i kulturowe korzenie. Zrozumienie źródeł obu tych typów ekofilozofii pozwala rozpoznać ich specyfikę, a poprzez to prowadzi do lepiej przygotowanej dyskusji ekofilozoficznej odnoszącej się do zagadnień środowiskowych.

Słowa kluczowe

EN

anthropocentrism; conservation; environmental thought; ecophilosophy; environmentalism; sustainable development

PL

antropocentryzm; ochrona; myśl ekologiczna; ekofilozofia; enwironmentalizm; rozwój zrównoważony

• Wydawca: Lublin University of Technology
• Czasopismo: Problemy Ekorozwoju
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 7, nr 1
• Strony: 7--13
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz.

Twórcy

autor

Pak M. S.

• College of Cultural Science, KAIST (Korea Advanced Institute of Science and Technology), Daejeon, Rep. of Korea, 305-701,

Bibliografia

• 1. CARSON R., Silent Spring, Houghton Mifflin, Boston 1962.
• 2. CRONON W., Uncommon Ground: Rethinking the Human Place in Nature, Norton, New York 1995.
• 3. DYSON F., 2008, The Question of Global Warming, in: New York Review of Books, vol. 55 no. 10.
• 4. FLEMING D., 1972, Roots of the New Conservation Movement, in: Perspectives in American History, vol. 6, p. 7-91.
• 5. GUHA R., Environmentalism: A Global History, Longman, New York 2000.
• 6. LEOPOLD A., 1933, The Conservation Ethic, in: Journal of Forestry, vol. 31 no. 6, p. 634-643.
• 7. LÉVI-STRAUSS C., La Pensée Sauvage, Plon, Paris 1962.
• 8. LOVEJOY A., BOAS G., Primitivism and Related Ideas in Antiquity, Johns Hopkins, Baltmore and London, 1935.
• 9. MARSH G., Man and Nature, Charles Scribner, New York 1964.
• 10. MERCHANT C. Reinventing Eden: The Fate of Nature in Western Culture, Routledge, New York 2004.
• 11. MINTEER B., The Landscape of Reform: Civic Pragmatism and Environmental Thought in America, MIT, Cambridge 2006.
• 12. PAK M., 2011, Environmentalism Then and Now: From Fears to Opportunities, 1970-2010, in: Environmental Science & Technology, vol. 45 no. 1, p. 5-9.
• 13. PAWLOWSKI A., Sustainable Development as a Civilizational Revolution: A Multidisciplinary Approach to the Challenges of the 21st Century, CRC Press 2011.
• 14. RADKAU J., Nature and Power: A Global History of the Environment, Cambridge UP 2008.
• 15. STOLL M., 2011, ‘Sagacious’ Bernard Palissy: Pinchot, Marsh, and the Connecticut Origins of American Conservation,, in: Environmental History vol. 16 no. 1, p. 4-37.
• 16. THOMAS K., Man and the Natural World: Changing Attitudes in England 1500-1800, Penguin, London 1983.
• 17. WHITE L., 1967, The Historical Roots of Our Ecologic Crisis, in: Science, vol. 55, p. 1203-7, reprinted in: Western Man and Environmental Ethics: Attitudes Toward Nature and Technology, ed. Barbour I., Addison-Wesley, Reading 1973, p. 18-30.
• 18. WILSON E., 2000, Natural Selections, in: The Writing Life: Writers on How They Think and Work, ed. Arana M., Public Affairs, New York 2003.
• 19. WILSON E., In Search of Nature, Island Press, Washington, D.C. 1996.