Tytuł artykułu
Identyfikatory
Warianty tytułu
Zawartość cynku, miedzi, magnezu i wapnia w nerkach i wątrobie Apodemus flavicollis i Apodemus sylvaticus
Konferencja
Metal ions and other abiotic faktors in the environment (11 ; 15-16. 05.2006 ; Kraków, Polska)
Języki publikacji
Abstrakty
Contamination of kidney and liver of yellow-necked mouse (Apodemus,flavicollis) and wood mouse (Apodemus sylvaticus) with chemical elements (Zn, Cu, Mg and Ca), living near the area of Nitra (southwest Slovakia) were studied. For analysis of the content of these trace elements an AAS method was used. The kidneys and liver of both observed species under analysis contained relatively high concentrations of zinc. A significant quantity (p < 0.05) of zinc was discovered in the liver of males of A. flavicollis and A. sylvaticus in comparison with females. Interspecies differences were not statistically significant. Low levels of copper were discovered there. In males, the liver was the most contaminated (A. flavicollis 15.252 žg o g-'; A. sylvaticus 11.991 žg o g-'). he ratio of liver and kidney load in females of A. flavicoollis was 2.70 : 1, in females of A. sylvaticus kidneys were more contaminated (load ratio 1: 2.54). Statistically significant differences were recorded in interspecies comparison and also in Cu level comparison depended on sex. Magnesium significantly cumulated in kidneys. The highest concentration was discovered in the kidneys of females of A. sylvaticus (649.527 žg o g-') and the lowest in the liver of females of A. flavicollis (278.280 žg o g-'). There were detected statistically significant differences depending on sex and species. A significantly (p < 0.05) higher level of Ca was recorded in kidneys of males of A. sylvaticus (129.752 žg o g-) in comparison with the liver of males of A. sylvaticus (51.703 žg o g-').
Badano zawartość cynku, miedzi, magnezu i wapnia w nerkach i wątrobie Apodemus flavicollis i Apodemus sylvaticus żyjących w rejonie Nitry (południowo-zachodnia Słowacja). Analizy zostały wykonane metodą spektrofotometrii absorpcji atomowej. U obu badanych gatunków stwierdzono stosunkowo dużą zawartość cynku zarówno w nerkach, jak i w wątrobie. Średnia zawartość cynku w wątrobie samców A. flavicollis i A. sylvaticus była większa niż średnia zawartość tego pierwiastka w wątrobie samic. Były to różnice istotne statystycznie (p < O.O5). Natomiast nie stwierdzono różnic w zawartości cynku w wątrobie pomiędzy badanymi gatunkami. Poziom miedzi w tkankach badanych zwierząt był niski. U samców większą średnią zawartość tego pierwiastka stwierdzono w wątrobie (A. flavicollis 15.252 žg o g-'; A. sylvaticus 11.991 žg - g-'). Stosunek zawartości miedzi wątrobowej do miedzi nerkowej u samic A. flavicollis wynosił 2.70:1, natomiast u samic A. sylvaticus wynosił 1:2.54. Różnice w średniej zawartości miedzi w wątrobie i nerkach u samic i samców pomiędzy gatunkami były również statystycznie istotne. Stwierdzono znaczną kumulację magnezu w nerkach obu badanych gatunków i u obu badanych płci. Największą zawartość tego pierwiastka stwierdzono w nerkach samic A. sylvaticus (649.527 žg - g-'), a najmniejszą w wątrobach samic A. flavicollis (278.280 žg o g-'), Stwierdzono statystycznie istotne różnice w zawartości tego pierwiastka pomiędzy płciami i pomiędzy gatunkami. Stwierdzono również istnienie statystycznie istotnej różnicy w średniej zawartości wapnia w nerkach samców q. sylvaticus (129.752 žg o g-') w porównaniu z wątrobą (51.703 žg g-').
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
513--519
Opis fizyczny
Bibliogr. 16 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
autor
autor
autor
autor
autor
- Constantine the Philosopher University, Nabreźie Mladeźe 91, 949 01 Nitra, Slovak Republic, ajancova@ukf.sk
Bibliografia
- [1] Kramárová M., Massányi P., Renon P., Toman R. and Kováčik, J.: Slov. Vet. čas., 2000, 25(2), 108-110.
- [2] Johnson M.S., Roberts R.D., Hutton M. and Inskip, M.J.: Oikos, 1978, 30, 153-159.
- [3] Hunter B.A., Johnson M.S. and Thompson D.J.: J. Appl. Ecol., 1987, 24, 601-614.
- [4] Gdula-Argasińska J., Appleton J., Sawicka-Kapusta K. and Spence B.: Environ. Pollut., 2004, 131, 71-79.
- [5] Damek-Poprawa M. and Sawicka-Kapusta K..: Environ. Res., 2004, 96, 72-78.
- [6] Jančová A., Massányi P., Nad' P., Koréneková B., Skalická M., Drábeková J. and Baláž, L: Ekologia (Bratislava), 2006, 25(1), 19-26.
- [7] Pankakoski E., Havarinen H., Jalkanen M. and Koivisto I.: Environ. Pollut., 1993, 80, 9-16.
- [8] Ieradi L.A., Cristaldi M., Mascanzoni D., Cardarelli E., Grossi R. and Campanella L.: Environ. Pollut., 1996, 92(3), 323-328.
- [9] Komarnicki G.J.K.: Chemosphere, 2000, 41, 1593-1602.
- [10] Pelikan J., Zejdą J. and Holiśova V.: Folia zool., 1977, 26(1), 1-13.
- [11] Pucek Z. and Olszewski J.: Ann. Zool. Fennici, 1971, 8, 37-44.
- [12] Read H.J. and Martin M.H.: Chemosphere, 1993, 27(1), 2197-2211.
- [13] Ikemoto T., Kunito T., Watanabe I., Yasunaga G., Baba N., Miyazaki N., Petrov E.A. and Tanabe S.: Environ. Pollut., 2004, 127, 83-97.
- [14] Cooke J.A., Andrews S.M. and Johnson M.S.: Water, Air, and Soil Pollut., 1990, 51, 43-54.
- [15] Ma W.C., Denneman W. and Faber J.: Arch. Environ. Contam. Toxicol., 1991, 20, 266-270.
- [16] Pankakoski E., Koivisto I. and Hyyarinen H.: Acta Zool. Fennica, 1992, 191, 135-142.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPG4-0018-0023