Ustawowe formy ochrony przyrody a tereny eksploatacji rejonu krakowskiego

• Autorzy: Sikora-Guniewska A.

Warianty tytułu

EN

Statutory forms of nature protection vs brownlands in Kraków region

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Problem współistnienia terenów poprzemysłowych wraz z elementami o wysokich walorach przyrodniczych są charakterystyczne dla regionów południowej Polski. Szczególnym przypadkiem terenów przemysłowych są tereny poeksploatacyjne, które ze względu na specyfikę i rozległość zniszczeń powierzchni ziemi mocno ingerują w odbiór wizualny obszarów. W artykule przedstawiono zależności pomiędzy terenami eksploatacyjnymi a ustawowymi formami ochrony przyrody ze szczególnym uwzględnieniem parków krajobrazowych. Równocześnie wykazano, że tereny górnicze po zakończeniu wydobycia mogą znacząco przyczynić się do zwiększenia oferty przyrodniczej regionu.

EN

The problem of coexistence of post-industrial lands together with areas of high natural values are characteristic for regions of southern Poland. A special case of post-industrial lands are brownlands, which due to their specific character and the extensive character of apparent damage interfere strongly with the visual reception of the areas. The article attempts at presenting the dependencies between the brownlands and the statutory forms of natural protection, with specific focus on landscape parks; at the same time a claim is made that after the cessation of mining works, mining areas may greatly help to expand the nature-related offer of the region.

Słowa kluczowe

PL

kamieniołom; ochrona przyrody; park krajobrazowy; rezerwat; tereny poeksploatacyjne; wyrobisko

EN

environmental protection; excavation; landscape park; nature reserve; postindustrial lands; stone quarry

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki
• Czasopismo: Czasopismo Techniczne. Architektura
• Rocznik: 2007
• Tom: R. 104, z. 7-A
• Strony: 145--151
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz.,

Twórcy

autor

Sikora-Guniewska A.

• Katedra Projektowania Miast i Obszarów Śródmiejskich, Instytut Projektowania Miast i Regionów, Wydział Architektury, Politechnika Krakowska

Bibliografia

• [1] Bogdanowski J., Krajobrazowo-urbanistyczny aspekt zagospodarowania terenów pogórniczych, Zeszyty Naukowe AGH, Sozologia i Sozotechnika nr 20, Kraków 1985.
• [2] Cudak E., Przewodnik turystyczny. Gmina Alwernia, Wydawnictwo Gminnego Centrum Informacji w Alwerni, Alwernia 2006.
• [3] Gradziński R., Przewodnik geologiczny po okolicach Krakowa, Kraków 1972.
• [4] Gwiazdowicz M., Ochrona przyrody w Polsce. Wybrane problemy, Kancelaria Sejmu, Biuro Studiów i Ekspertyz, Raport Nr 202, Warszawa 2002.
• [5] Kudłek J., Pępkowska A., Walasz K., Koncepcja ochrony różnorodności biotycznej miasta Krakowa, Kraków 2005.
• [6] Ochrona Środowiska 2006, opracowanie Głównego Urzędu Statystycznego, Warszawa 2006.
• [7] Pietrzyk-Sokulska E., Kryteria i kierunki adaptacji terenów po eksploatacji surowców skalnych, Studium dla wybranych obszarów Polski, Kraków 2005.
• [8] Pietrzyk-Sokulska E., Kamieniołomy surowców skalnych w polskim krajobrazie, [w:] Kształtowanie krajobrazu terenów poeksploatacyjnych w górnictwie, Kraków 2003.
• [9] Plan Zagospodarowania Województwa Małopolskiego, Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego, Departament Środowiska i Rozwoju Wsi, Kraków 2003.
• [10] Rajchel J., Kamienny Kraków, Kraków 2004.
• [11] Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. O ochronie przyrody (DzU Nr 92, poz. 880 z późniejszymi zmianami).
• [12] Zaktualizowana Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju, Publikacja Rządowego Centrum Studiów Strategicznych, Warszawa 2005.
• [13] Zabierowski K. i inni, Przyroda Ojcowskiego Parku Narodowego, Warszawa–Kraków 1977.