PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Privatisation of public space – case study Zagreb, Croatia

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Prywatyzacja przestrzeni publicznej – studium przypadku Zagrzeb, Chorwacja
Języki publikacji
EN PL
Abstrakty
EN
The article explores the topic of privatization of public space occurring in the process of contemporary urban planning policies, on the example of city of Zagreb in Croatia. The division between public and private in the European cities, particularly post-socialist cities, has historically been rather clear. However, with the change of socio-economic system, continuous development and adopting the contemporary planning practices such as public-private partnerships, the line between public and private is becoming blurred. The article analyses current practices and explores the possible risk for the city in case these practices prevail.
PL
W artykule przedstawiono badania obejmujące temat prywatyzacji przestrzeni publicznej występujący w procesie współczesnej polityki urbanistycznej na przykładzie miasta Zagrzeb w Chorwacji. Podział na publiczne i prywatne w miastach europejskich, szczególnie w miastach postsocjalistycznych, był historycznie dość wyraźny. Jednak wraz ze zmianą systemu społeczno-gospodarczego, ciągłym rozwojem i przyjęciem współczesnych praktyk planowania, takich jak partnerstwa publiczno-prywatne, granica pomiędzy sektorem publicznym i prywatnym zaciera się. W artykule dokonano analizy obecnych praktyk i zbadano potencjalne ryzyko dla miasta w przypadku ich rozpowszechnienia.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
285--300
Opis fizyczny
Bibliogr. 24 poz., fot., rys.
Twórcy
  • Department of History of Architecture, Heritage Conservation and Urban Regeneration. Institute of Architecture and Urban Planning, Lodz University of Technology, Poland
  • Department of History of Architecture, Heritage Conservation and Urban Regeneration. Institute of Architecture and Urban Planning, Lodz University of Technology, Poland
Bibliografia
  • [1] Barełkowski, R. (2021). 'Tearing The Space Apart. Responsible Participation Or Self-Serving Participation'. Przestrzeń i Forma, 45, pp.77-108. DOI: 10.21005/pif.2021.45.C-01
  • [2] Bugaric, B. (2006). ‘Transformation of public space, from modernism to consumerism’. Urbani izziv, 17(1-2), pp.173-176.
  • [3] Caldarovic, O. (1989). Drustvena dioba prostora. Zagreb: Sociolosko drustvo Hrvatske.
  • [4] Caldarovic, O. (2011). Urbano drustvo na pocetku 21. Stoljeca: osnovni socioloski procesi i dileme. Zagreb: Jesenski i Turk.
  • [5] Caldarovic, O., Sarinic, J. (2017). Suvremeni grad. Javni prostori i kultura zivljenja – primjer Zagreba. Zagreb: Jesenski i Turk.
  • [6] Chudzinska, A., Guranowska-Gruszecka, K. (2020). 'Urban Theories Of The Emergence, Development And Endurance Of Commercial Streets'. Przestrzeń i Forma, 41, pp.101-140. DOI: 10.21005/pif.2020.41.C01.
  • [7] Drapella-Hermansdorfer, A. (2013). ‘Wrocławskie Politechnopolis 2020’. Środowisko Mieszkaniowe, 11, pp.93-98.
  • [8] Duda, K. Katerina Duda [Online] http://katerinaduda.net (Accessed: 11-06-2021).
  • [9] Garret, B. L. (2015). ‘The privatisation of cities' public spaces is escalating. It is time to take a stand’. Guardian. [Online]. Available at: https://www.theguardian.com/cities/2015/aug/04/pops-privately-owned-publicspace-cities-direct-action (Accessed: 27-11-2020).
  • [10] Kayden, J. S. et al. (2000). Privately Owned Public Space: The New York City Experience. New York: John Wiley.
  • [11] Kritovac, F. (1999). Urbanizacija i zastita okolisa. Ljubljana: Urbanisticki institute Republike Slovenije.
  • [12] Kritovac, F. (2010). Otkrivanje grada. Zagreb: ULUPUH.
  • [13] Lefebvre, H. (1991). The Production of Space. New Jersey: Wiley-Blackwell.
  • [14] Madanipour, A. (2010). Whose Public Space? International Case Studies in Urban Design and Development. Abington: Routledge.
  • [15] Mitchell, D. (2003). The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space. London: Guilford Press.
  • [16] Moore, R. (2014). ‘All hail the new King’s Cross – but can other developers repeat the trick?’ Guardian [Online]. Available at: https://www.theguardian.com/artanddesign/2014/oct/12/regeneration-kings-crosscan-other-developers-repeat-trick (Accessed: 19-08-2019).
  • [17] Nemeth, J., Schmidt, S. (2011). ‘The privatization of public space: modeling and measuring publicness’. Planning and Design. 38, pp.5-23.
  • [18] Ntakana, K., Mbanga, S. (2019). Privatization of urban public spaces and its impact on sustainable cities and social inclusion [in]: Sustainable Urbanization of the South Africa Sweden Universities Forum (SASUF). [Online]. Available at: https://hdl.handle.net/10210/405690 (Accessed: 19-10-2023).
  • [19] Paszkowski, Z. W., (2019). 'Who Is Responsible For The Development Of The City?'. Przestrzeń i Forma, 40, pp.204-220. DOI: 10.21005/pif.2019.40.C-05.
  • [20] Simpraga, S. (2011). Zagreb, javni prostor. Zagreb: Porfirogenet.
  • [21] Svircic-Gotovac, A. (2002). ‘Javni prostori u Zagrebu: primjer dvaju srediSnjih trgova’. Sociologija sela, 40(1-2), pp.117-135.
  • [22] Sviricic-Gotovac, A., Zlatar, J. (2008). ‘Akteri rekonstrukcije Cvjetnog trga u Zagrebu’. Sociologija i prostor. 46(1), pp.53-76.
  • [23] Sviricic-Gotovac, A., Zlatar, J. (2012). Akteri drustvenih promjena u prostoru; Transformacija prostora i kvalitete zivota u Hrvatskoj. Zagreb: Institut za društvena istrazivanja u Zagrebu.
  • [24] Tonkiss, F. (2005). Space, the City and Social Theory: Social Relations and Urban Forms. Cambridge: Polity Press.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2024).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-7f88663e-d77f-48e0-ac37-d774715597f4
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.