Effect of Liming and Sewage Sludge Addition on the Distribution of the Fraction of Heavy Metals in Soil Contaminated with Nickel

• Autorzy: Kuziemska B. , Kalembasa S.

Warianty tytułu

PL

Wpływ wapnowania i dodatku osadu ściekowego na rozmieszczenie frakcji wybranych metali ciężkich w glebie zanieczyszczonej niklem

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The total content of Zn and Cr and its distribution in fractions separated according to the BCR procedure was determined in soil taken after a three-year pot experiment. The following factors were taken into account in the experiment: I – liming (0 Ca and Ca according to 1 Hh of soil as CaCO₃); II – addition of sludge (without addition of sludge and addition of sludge from the wastewater treatment in Siedlce, applied at 2 gC kg^–1 of soil); III – varied level of contamination with nickel (0, 50 and 100 mgNi kg^–1 of soil as aqueous solution of NiCl₂ ˙ 6 H₂O). Orchard grass (Dactylis Glomerata L.) was used as the test plant. The total content of Zn and Cr in soil was determined by ICP-AES, and the fractions of those metals by the 3-step BCR procedure. The total content of the metals in the analysed soil did not exceed the highest acceptable standards. Liming reduced the metal content in the exchangeable, reducible and organic matter-related fraction and increased their content in the residual fraction. Addition of sludge reduced the Zn and Cr content in the reducible and residual fraction and increased their total content and share in the organic matter- and sulphides-related fraction. No effect of the varied Ni amount on the total content of Zn and Cr or their distribution in the fractions has been found.

PL

W glebie branej po trzyletnim doświadczeniu wazonowym badano ogólną zawartość Zn i Cr oraz ich rozmieszczenie we frakcjach wydzielonych według procedury BCR. W doświadczeniu uwzględniono następujące czynniki: I – wapnowanie (0 Ca i Ca wg 1 Hh gleby w formie CaCO₃); II – dodatek osadu ściekowego (bez dodatku osadu ściekowego i dodatek osadu ściekowego pochodzącego z oczyszczalni ścieków w Siedlcach, stosowanego w dawce odpowiadającej ilości 2 gC kg^–1 gleby); III – zróżnicowane zanieczyszczenie gleby niklem (0, 50 i 100 mgNi _ kg^–1 gleby w formie roztworu wodnego NiCl₂ ˙ 6H₂O). Rośliną testową była trawa – kupkówka pospolita (Dactylis glomerata L.). Ogólną zawartość Zn i Cr w glebie oznaczono metodą ICP-AES, a frakcje tych metali 3-stopniową metodą BCR. Ogólna zawartość badanych metali w analizowanej glebie nie przekraczała dopuszczalnych norm. Wapnowanie spowodowało zmniejszenie udziału obu metali we frakcji wymiennej, redukowalnej i związanej z substancją organiczną oraz zwiększenie ich ogólnej zawartości i udziału we frakcji rezydualnej. Dodatek osadu ściekowego wpłynął na zmniejszenie ilości Zn i Cr we frakcji redukowalnej i rezydualnej oraz zwiększenie ich ogólnej zawartości i udziału we frakcji związanej z materią organiczną i siarczkami. Nie wykazano wpływu zróżnicowanej ilości Ni w glebie na ogólną zawartość Zn i Cr oraz ich rozmieszczenia w wydzielonych frakcjach.

Słowa kluczowe

EN

soil; nickel; liming; sewage sludge; sequential extraction procedure; zinc; chromium

PL

gleba; nikiel; wapnowanie; osad ściekowy; analiza sekwencyjna; cynk; chrom

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 19, nr 10
• Strony: 1211--1219
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz., tab.

Twórcy

autor

Kuziemska B.

• Department of Soil Science and Plant Nutrition, Siedlce University of Natural Science and Humanities, ul. B. Prusa 14, 08–110 Siedlce, Poland

autor

Kalembasa S.

• Department of Soil Science and Agricultural Chemistry, Siedlce University of Natural Science and Humanities, ul. B. Prusa 14, 08–110 Siedlce, Poland

Bibliografia

• [1] Baran S. Ocena stanu degradacji i rekultywacji gleb. Lublin: Wyd AR w Lublinie; 2000.
• [2] Kabata-Pendias A, Pendias H. Biogeochemia pierwiastków śladowych. Warszawa: PWN Warszawa; 1999.
• [3] Kalembasa D, Pakula K. Zesz Probl Podst Nauk Roln. 2009;542:721-728.
• [4] Zhou DM, Hao XZ, Tu C, Chen HM, Si YB. J Environ Sci (China). 2002;14(14):439-444.
• [5] Gorlach E, Gambus F. Zesz Probl Podst Nauk Roln. 2000;471:275-296.
• [6] Gawęda M. Acta Hort. 1995;379:221-228.
• [7] Curyło T, Jasiewicz Cz. Zesz Probl Podst Nauk Roln. 1998;448:35-41.
• [8] Wicke W, Kaupenjohann M. Geoderma. 1998; 83(1-2):55-66. DOI. 10.1016/S0016-7061 (97)00134-1.
• [9] Egiarte G, Gorti G, Pinto M, Arostegui J, Macias F, Ruiz-Romero E, Camps Arbrstain M. Journal Article. 2012;198(1):133-148. DOI. 10.1007/S/11270-008-9832-7.
• [10] Kalembkiewicz J, Socko E. Wiad Chem. 2005;59(7-8):697-721.
• [11] Spiak Z, Romanowska M, Radola J. Chem Inż Ekol. 2003;10(9):667-673.
• [12] Kuziemska B, Kalembasa S. Zesz Probl Post Nauk Roln. 2008;533:259-267.
• [13] Rauret G, Lopez-Sanchez JF, Sahuquillo A, Rugio R, Davidson C, Ure A, et al. J Environ Monit. 1999;1:57-61.
• [14] Czarnowska K. Rocz Glebozn. 1996;47:43-50.
• [15] Pakula K, Kalembasa D. Environ Protect Eng. 2009;35(1):57-64.
• [16] Kalembasa S, Kuziemska B, Godlewska A. Zesz Probl Podst Nauk Roln. 2007;51:297-304.
• [17] Bacon JR, Hewitt IJ, Cooper P. Sci Total Environ. 2005;337:191-205.
• [18] Karczewska M, Wojcieska-Wyskupajtys U. Zesz Nauk AR Wrocław. 1996; Rozprawy. CLXXXIV.