Monitoring and evaluation system for revitalization programmes in Germany

• Autorzy: Dziarmakowska Natalia

Identyfikatory

DOI

10.34659/eis.2024.88.1.670

Warianty tytułu

System monitorowania i ewaluacji programów rewitalizacji w Niemczech

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Monitoring and evaluation should form the foundation of revitalisation programme management. The literature on the subject points to a general reluctance of municipalities to assess the effects of implemented revitalisation programmes, as well as the difficulties that municipalities encounter during this process. In Germany, in 2013, the federal and state governments, along with municipal associations, adopted an inter-programme concept for the evaluation of revitalisation programmes. This concept represents the first systematic structure for monitoring and evaluation of revitalisation programmes. The aim of the article is to present the assumptions of this concept and provide an overview of the experiences gained so far in its implementation. The study was based on desk research, an in-depth individual interview, the case study method, and an email interview.

PL

Monitorowanie i ewaluacja powinny stanowić podstawę zarządzania programami rewitalizacji. Literatura przedmiotu wskazuje na ogólną niechęć gmin do oceny efektów realizowanych programów rewitalizacji oraz trudności na jakie napotykają gminy podczas tego procesu. W Niemczech w roku 2013 rządy federalne i stanowe wspólnie ze stowarzyszeniami gminnymi przyjęły międzyprogramową koncepcję ewaluacji programów rewitalizacji, która stanowi pierwsze systematyczne struktury monitorowania i ewaluacji programów rewitalizacji. Celem artykułu jest przybliżenie założeń tej koncepcji, a także przedstawienie dotychczasowych doświadczeń w zakresie jej wdrażania. W opracowaniu wykorzystano analizę danych zastanych, pogłębionego wywiadu indywidualnego, metodę studium przypadku oraz wywiadu e-mailowego.

Słowa kluczowe

EN

evaluation; monitoring; urban regeneration

PL

ewaluacja; monitorowania; rewitalizacja

• Wydawca: Polskie Stowarzyszenie Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Economics and Environment
• Rocznik: 2024
• Tom: No. 1
• Strony: art. no. 670
• Opis fizyczny: Bibliogr. 43 poz., tab.

Twórcy

autor

Dziarmakowska Natalia

• Institute of Urban and Regional Development, Targowa Street 45, 03-782 Warsaw, Poland

• https://orcid.org/0000-0003-2705-6058

Bibliografia

• Altrock, U. (2007). Evaluation und Monitoring in Stadterneuerung und Stadtplanung – Traditionen und Entwicklungstrends. In T. Weith (Ed.), Stadtumbau erfolgreich evaluieren (pp. 29-35). Münster: Waxmann.
• Altrock, U. (2016). Evaluation komplexer Programme in der Städtebauförderung. Informationen zur Raumentwicklung, 1, 5-15. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/izr/2016/1/Inhalt/downloads/dl-altrock.pdf?__blob=publicationFile&v=1
• Balbach, E.D. (1999). Using case studies to do program evaluation. California Department of Health Services.
• BBSR. (2014). Evaluierung und Selbstevaluierung. Dokumentation des Werkstattgesprächs am 13. Oktober 2014 in Berlin. Plan und Praxis. https://www.staedtebaufoerderung.info/SharedDocs/downloads/DE/Praxis/Wissenstransfer/Doku_WerkstattEvaluierungSelbstevaluierung2014.pdf
• BBSR. (2015). Monitoring der Städtebauförderungim BBSR. Räumliche Aspekte der Fördermittelverteilung und der Bündelung. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/analysen-kompakt/2015/DL_03_2015.pdf
• BBSR. (2015a). Auswertung von kommunalen Selbstevaluationen. https://www.staedtebaufoerderung.info/SharedDocs/downloads/DE/ProgrammeVor2020/SozialeStadt/2015_auswertung_kommunale_selbsevaluation.pdf
• BBSR. (2016). Evaluierung der Städtebauförderung – Wirkungen und Nebenwirkungen. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/izr/2016/1/Inhalt/inhalt.html
• BBSR. (2022). Wirkungen und Erfolge der Städtebauförderung: Expertengespräch am 15. September 2022. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/berichte-kompakt/2023-2027/bk-2023-01-dl.pdf?__blob=publicationFile&v=2
• Becker, H. (2003). Qualitätsmanagement und Politiksteuerung durch Evaluierung und Monitoring. In K.-D. Beißwenger (Ed.), Strategien für die Soziale Stadt (pp. 208-226). Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr. https://repository.difu.de/items/f99ac0ef-47cd-4fe9-9535-095ad04ceba3
• BMI. (2020). 50 Years of the Urban Development Support Programme in Germany. https://www.staedtebaufoerderung.info/SharedDocs/downloads/DE/ProgrammeVor2020/50_years_urban_development_support_programme.pdf
• BMUB. (2017). Aktive Stadt- und Ortsteilzentren. Programmstrategie zum Zentrenprogramm der Städtebauförderung. https://www.staedtebaufoerderung.info/SharedDocs/downloads/DE/ProgrammeVor2020/AktiveStadtUndOrtsteilzentren/Programmstrategie_2017.pdf?__blob=publicationFile&v=3
• BMVBS. (2011). Evaluierung der Städtebauförderung – Kommunale Arbeitshilfe. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/ministerien/bmvbs/sonderveroeffentlichungen/2011/EvaluierungStaedtebaufoerderung.html;jsessionid=2F146A0A50E6D1B6FE0AD69B5FBA605F.live11314
• BMVBS. (2012). Evaluierung der Städtebauförderung. Leitfaden für Programmverantwortliche. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/ministerien/bmvbs/sonderveroeffentlichungen/2012/EvaluierungStaedtebaufoerderung.html;jsessionid=2F146A0A50E6D1B6FE0AD69B5FBA605F.live11314
• BMWSB. (2023, August 4). www.staedtebaufoerderung.info
• Chen, H. T. (2005). Practical Program Evaluation: Assessing and Improving Planning, Implementation, and Effectiveness. London: SAGE Publication.
• Dahlin, E. (2021). Email Interviews: A Guide to Research Design and Implementation. International Journal of Qualitative Methods, 20, 1-10. https://doi.org/10.1177/160940692110254
• European Commission. (2011). Outcome Indicators and Targets. Towards a New System of Monitoring and Evaluation in EU Cohesion Policy. https://www.adcoesao.pt/wp-content/uploads/outcome_indicators_and_targets_en.pdf
• Fitzpatrick, J. L., Sanders, J. R., & Worthen, B. R. (2012). Program Evaluation: Alternative Approaches and Practical Guidelines. Boston: Pearson Education.
• Franklin, J. L., & Thrasher, J. H. (1976). An introduction to program evaluation. New York: Krieger Publication.
• Giel, S. (2013). Theoriebasierte Evaluation. Konzepte und methodische Umsetzungen. Berlin: Waxmann.
• Göddecke-Stellmann, J. (2016). Jede Maßnahme ist anders – Nutzen und Grenzen quantitativer Daten für das Monitoring der Städtebauförderung. Informationenzur Raumentewicklung, 1, 7-28. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/veroeffentlichungen/izr/2016/1/Inhalt/goeddecke-stellmann.html;jsessionid=6C2171772FE8B3B65786597A065750A8.live11291
• Hatzfeld, U., & Lang, J. (2011). Zukunft der Städtebauförderung. Weiterentwicklung eines äußerst leistungsfähigen Politikmodells. Planerin, 6, 15-18.
• [IfS 2009] Institut für Stadtforschung und Strukturpolitik GmbH. (2009). Entwicklung von Per-formanzindikatoren als Grundlage für die Evaluierung von Förderprogrammen in den fi-nanzpolitisch relevanten Politikfeldern. Berlin.
• James, N. (2016). Using email interviews in qualitative educational research: Creating space to think and time to talk. International Journal of Qualitative Studies in Education, 29(2), 150-163. https://doi.org/10.1080/09518398.2015.1017848
• Madaus, G. F., & Stufflebeam, D. L. (2000). Program Evaluation: A Historical Overview. In G.F. Madaus, D.L. Stufflebeam & T. Kellaghan (Eds.), Evaluation Models. Viewpoints on Educational and Human Services Evaluation (pp. 3-18). Dordrecht: Springer.
• Makowska, M. (2013). Analiza danych zastanych. Podręcznik dla studentów. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar. (in Polish).
• Markt Schierling. (2019). Evaluierung. Kommunale Selbstreflexion. https://archiv.schierling.de/htmls/aktuelles/berichte/2019/pdfs/2019-06-23_Evaluierung-Selbstreflexion-mit%20Zahlen.pdf
• Meho, L. I. (2006). E-mail interviewing in qualitative research: A methodological discussion. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(10), 1084-1095. https://doi.org/10.1002/asi.20416
• Olejniczak, K. (2005). Teoria i praktyka ewaluacji w świetle doświadczeń europejskich. Studia Regionalne i Lokalne, 4(22), 35-58. http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-5c44e4b3-bcdf-4ecc-bf1b-4e6cbd0e09e5 (in Polish).
• Owen, J., & Rogers, P. J. (1999). Program evaluation. Form and Approaches. London: SAGE Publication.
• Patton, M. Q. (2002). Qualitative Research and Evaluation Methods. London: SAGE Publication.
• Petocz, P., Gordon, S., & Reid, A. (2012). Towards a Method for Research Interviews using E-Mail. In C.N. Silva (Ed.), Online Research Methods in Urban and Planning Studies: Design and Outcomes (pp. 70-85). Pennsylvania: IGI Global.
• Rolfes, M., & Weith, T. (Eds.). (2005). Evaluation in der Praxis: Aktuelle Beispiele aus der Stadt-, Regional- und Umweltentwicklung. https://publishup.uni-potsdam.de/opus4-ubp/frontdoor/deliver/index/docId/5105/file/pks33.pdf
• Rolfes, M., & Wilhelm, J. L. (2005). Evaluation integrierter Stadtentwicklung in Brandenburg. Entwicklung von Evaluationsstandards bzw. Evaluationsmodulen zur verbesserten Umsetzung von Förder- und Entwicklungsmaßnahmen auf der Quartiers-/Stadtteilebene. https://www.uni-potsdam.de/fileadmin/projects/umwelt/Forschung/AG_Angewandte_Humangeographie/Literatur_Rolfes/DF9636.pdf
• Rolfes, M., & Wilhelm, J. L. (2014). Evaluationspraxis und Evaluationsforschung im Kontext der Stadt- und Regionalentwicklung. In W. Böttcher (Ed.), Evaluation in Deutschland und Österreich. Stand und Entwicklungsperspektiven in den Arbeitsfeldern der DeGEval - Gesellschaft für Evaluation (pp. 21-35). Münster: Waxmann Verlag. http://dx.doi.org/10.13140/2.1.1702.7523
• Rossi, H. P., Lipsey, M. W., & Freedman, H. E. (2004). Evaluation: A systematic approach. London: SAGE Publication.
• Scriven, M. (1991). Evaluation Thesaurus. London: SAGE Publication.
• Shadish, W. R., Cook, T. D., & Leviton, L. C. (2000). Foundations of program evaluation: theories of practice. Newbury Park: SAGE Publication.
• Spadło, K. (2021). Skuteczność procesów rewitalizacji w Polsce – doświadczenie czy wyzwanie? Urban Development Issues, 71, 5-15. http://dx.doi.org/10.51733/udi.2021.71.01 (in Polish).
• Stake, R. E. (1995). The Art of Case Study Research. Thousand Oaks: SAGE Publication.
• Stockmann, R., & Meyer, W. (2014). Evaluation: Eine Einführung. Opladen: Verlag Barbara Budrich.
• Wilhelm, J. L. (2012). Wozu Evaluation? Organisationssysteme bewerten Stadtteilförderung mit Kalkül. In: Potsdamer Geographische Praxis, 2. Potsdam.
• Wollmann, H. (1978). Evaluationsforschung: Ansätze und Methoden – dargestellt am Bei-spiel des Städtebaus. (Schriftenreihe des Bundesministers für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau 02.2012). Bonn-Bad Godesberg.