Application of the test method – comparative in design practice. Case study – Wołomin

• Autorzy: Rosiak Łukasz

Identyfikatory

DOI

10.21005/pif.2022.51.B-04

Warianty tytułu

PL

Aplikacja metody badawczej – porównawczej w praktyce projektowej. Studium przypadku – Wołomin

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

The aim of the article is to present how designers, during public consultations, use the potential of variant analyzes in urban design. Designers select strategically important places where it is possible to consider introducing alternative solutions. They separate the "healthy" tissue, stating that its condition is suitable for being left behind, use a variant model, and are able to present solutions that are objectively similar in quality to each other. In this work, the author will try to explain the importance of the variant design process. For this purpose, he will use the example of developing a local revitalization plan for the so-called "Old Town" of the city of Wołomin.

PL

Artykuł ma na celu zaprezentowanie w jaki sposób projektanci, podczas konsultacji społecznych, wykorzystują potencjał analiz wariantowych w projektowaniu urbanistycznym. Projektanci dokonują wyboru miejsc strategicznie ważnych, gdzie udaje się rozważyć wprowadzenie rozwiązań wariantowych. Dokonują oni odseparowania tkanki „zdrowej” stwierdzając, że jej stan jest odpowiedni do pozostawienia, posługują się modelem wariantowym są w stanie zaprezentować rozwiązania obiektywnie podobne do siebie jakościowo. Autor w niniejszej pracy będzie się starał wyjaśnić jak istotny jest proces projektowania wariantowego. Posłuży mu do tego celu przykład opracowania miejscowego planu rewitalizacji dla tzw. „Starówki” Miasta Wołomin.

Słowa kluczowe

EN

variant design; participatory design; revitalization

PL

projektowanie wariantowe; projektowanie partycypacyjne; rewitalizacja

• Wydawca: Wydawnictwo Uczelniane Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie
• Czasopismo: Przestrzeń i Forma
• Rocznik: 2022
• Tom: nr 51
• Strony: 79--102
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Rosiak Łukasz

• Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich, Poland. Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska Katedra Architektury i Urbanistyki

• https://orcid.org/0000-0001-8823-0430

Bibliografia

• [1] Bańka A., 1997, Architektura psychologicznej przestrzeni życia. Behawioralne podstawy projektowania, Poznań.
• [2] Barełkowski R., 2001, Techniki informatyczne w architekturze i urbanistyce, Ośrodek Wydawnictw Naukowych, Polska Akademia Nauk, Poznań.
• [3] Barełkowski R., 2014, Problemy implementacji projektowania partycypacyjnego w Polsce, Przestrzeń i Forma/Space & Form, No. 22, Szczecin, s. 25-46.
• [4] Barełkowski R., 2018, Wspomaganie procesu decyzyjnego. Perspektywy i ryzyka podstaw społecznej partycypacji w projektowaniu urbanistycznym, Przestrzeń i Forma/Space & Form, No. 36, Szczecin, 2018, s. 103-126.
• [5] Barełkowski R., 2019, Architectural programming for balanced local urban centers, WIT Transactions on Ecology and the Environment, Vol. 238, Wessex Institute of Technology, WIT Press, s. 555-567.
• [6] Ciarkowski B., 2015, Przestrzeń demokracji – architektura władzy we współczesnej Polsce, [w.] Społeczna rola architektury Tom 1, Nowy Targ, s. 93-104.
• [7] Fikus M., Cechy procesu projektowego w działalności twórczej i realizacyjnej. Powiązanie praktyki architektonicznej z teorią i dydaktyką, t. Rozprawy, Nr 267, Poznań, 1992.
• [8] Groat L., Wang D., 2013, Architectural Research Methods, John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey.
• [9] Hajduk S., 2021, Partycypacja społeczna w zarządzaniu przestrzennym, Oficyna wydawnicza Politechniki Białostockiej, Białystok.
• [10] Hall E. T., 2005, Ukryty wymiar, Warszawskie Wydawnictwo Literackie MUZA S.A., Warszawa.
• [11] Hausner J., 1999, Komunikacja i partycypacja społeczna. Poradnik, MSAP AE Kraków, Kraków.
• [12] Højriis J., Herrmann I. T., Nielsen P. S., Bulkeley P., 2014, A comparative study of contextual urban design approaches in the UK and DK, Proceedings of the 3rd International Workshop on Design in Civil and Environmental Engineering, s. 37-46.
• [13] Kashef M., 2008, Architects and planners approaches to urban form and design in the Toronto region: A comparative analysis, Geoforum, No. 39, s. 414–437.
• [14] Kim S., Kwon H., 2016, Comparative Analysis of Public Space from Urban Sustainability, International Journal of Social Welfare Promotion and Management, Vol. 3, No.1, s. 101-108.
• [15] Martinez-Mendoza R., 2001, Analyzing urban spaces: a comparative study of sociability in two plazas in Santiago de querétaro city, Mexico, Lubbock.
• [16] Rosiak Ł., 2016, The significance of early stages in participatory design for social sustainability, WIT Transactions on The Built Environment, Vol. 161, Wessex Institute of Technology, WIT Press, s. 237-247.
• [17] Rosiak Ł., 2021, Rola ankiety dwuetapowej w procesie projektowania urbanistycznego, Przestrzeń i Forma, No. 48, Szczecin, s. 205-222.
• [18] Sanoff H., 1999, Integrowanie programowania ewaluacji i partycypacji w projektowaniu architektonicznym. Podstawy teorii Z, Poznań.
• [19] Sousa S., 2019, Local planning attitudes: Comparative content analysis of municipal director plans of shrinking Portuguese cities, Bulletin of Geography. Socio-economic Series, No. 44, s. 81–91.
• [20] Wejchert K., 1974, Elementy kompozycji urbanistycznej, wyd. Arkady, Warszawa.
• [21] Witruwiusz, 2004, O architekturze ksiąg dziesięć, Pruszyński i S-ka, Warszawa.
• [22] Zumthor P., 2010, Myślenie architekturą, Karakter, Kraków.
• [23] Żórawski J., 1962, O budowie formy architektonicznej, wyd. Arkady, Warszawa.
• [24] Wołomin, https://wolomin.org/miejscowy-plan-rewitalizacji-drugi-etap-konsultacji/ (Access: 12-09-2022).

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).