Identyfikacja jednostek krajobrazu miejskiego w planowaniu przestrzennym a metodologia audytu krajobrazowego

• Autorzy: Sochacka-Sutkowska E.

Warianty tytułu

EN

Townscape Units Identification in Spatial Planning versus Methodology of Landscape Audit

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Współczesne miasta polskie podlegając nasilonym procesom dezurbanizacji i degradacji dzielnic śródmiejskich wymagają podjęcia zrównoważonej polityki przestrzennej, w tym ochrony krajobrazu prowadzącej do reurbanizacji obszarów śródmiejskich, ale też dostosowania skali działań planistycznych i zarządczych do faktycznych stref oddziaływania miast. Jak zauważa. Nyka choć cechą miast jest ciągłość, to współcześnie często nie można jej osiągnąć nieprzerwaną kompozycją placów i ulic czy nawet użytkowania terenów miejskich. Ciągłość rozwijającego się miasta opierać należy raczej na kontinuum krajobrazu, który pozwala je postrzegać i komponować jako całość [Nyka 2012 s. 50]. Krajobraz spajający przestrzennie fragmenty zróżnicowanych struktur miejskich stanowić może doskonałą, bo zintegrowaną podstawę analiz procesów i zmian zachodzących w mieście.

EN

Introduced in 2015 the statutory requirement to produce audits of landscape also includes city. The city creates a very specific type of landscape, complicated visually, functionally and symbolically, the predominant degree of conversion of natural substance and high dynamics of changes. Is the proposed audit procedure appropriate to the specificity of the urban landscape and can be an effective tool for its planning, management and protection? Analysis of audit procedures indicates its considerable specificity and abstrusity, but also confirms the assumed universalism. Model of identification and delimitation of landscapes unit unified and reduced to only visual factor turns out to be too arbitrary solution regarding to the cities, that would falsify their identity. Determination of townscape units requires to take into account, in addition to material structures, the factors that determine their use and perception of space – the determinants of landscape identity – that shape the conditions of functional, social and symbolic. The author proposes the development of two new criteria for the delimitation of townscape units, which are the identifying coherence and the functional complementarity.

Słowa kluczowe

PL

audyt krajobrazowy; delimitacja; funkcjonalna komplementarność; identyfikacja; spójność; akt krajobrazowy; ocena charakteru krajobrazu; jednostki krajobrazowe; krajobraz miejski

EN

audit of landscape; delimitation; functional complementarity; identifying coherence; landscape act; landscape character assessment; landscape units; townscape

• Wydawca: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN ; Towarzystwo Urbanistów Polskich
• Czasopismo: Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN
• Rocznik: 2016
• Tom: No 261
• Strony: 53--72
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., rys.

Twórcy

autor

Sochacka-Sutkowska E.

• Zachodniopomorski Uniwersytet Techniczny w Szczecinie

Bibliografia

• 1. Chmielewski T. J., Kułak A., 2014, Struktura fizjonomiczna krajobrazu, [w:] Struktura środowiska przyrodniczego a fizjonomia krajobrazu, W. Ziaja, M. Jodłowski (red.). Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej UJ, s. 33–52.
• 2. Jacobs J., 2014, Śmierć i życie wielkich miast Ameryki. Wyd. Centrum Architektury, Fundamenty.
• 3. Larsson B., Skoog G., 2008, The Periphery in the Midst of Europe. Saving the Build Heritage, t. I, Main Report: Introduction, Method and Conclusions, LTH Lund University, Sweden.
• 4. Liszewski S., 1978, Tereny miejskie. Podział i klasyfikacja. Acta Universitatis Lodziensis, Zeszyty Naukowe UŁ, Nauki Matematyczno-Przyrodnicze, Folia Geographica, Geografia Ekonomiczna, Seria II, z. 15, s. 3-33.
• 5. Myczkowski Z., 2009, Rekreacja i poznanie turystyczne w krajobrazie chronionym. Nauka Przyroda Technologie, T. 3, z. 1, s.1-7, [http://www.npt.up-poznan.net,dostep: maj 2016].
• 6. Myczkowski Z. et al., 2013, Plan ochrony Parku Kulturowego Stare Miasto w kontekście ochrony i planowania krajobrazu miasta, [w:] Planowanie krajobrazu: wybrane zagadnienia, E. Przesmycka (red.). Wyd. Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie, Lublin, s. 38-60.
• 7. Nyka L., 2012, Przestrzeń miejska jako krajobraz. Czasopismo Techniczne, t. R 109, z. 1-A/2, Wyd. PK, s. 49-59.
• 8. Raszeja E., 2013, Ochrona krajobrazu w procesie przekształceń obszarów wiejskich. Wyd. Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, Poznań.
• 9. Sochacka-Sutkowska E., 2012, Identyfikacja elementów tożsamości krajobrazu nabrzeży Odry w Szczecinie jako potencjału ich rozwoju, [w:] Budowa tożsamości Szczecina w oparciu o wykorzystanie kulturowych wartości krajobrazu nadrzecznego miasta, H. Petryshyn (red.), s. 283-466.
• 10. Solon J., 2013, Wybrane podejścia do typologii krajobrazu w Polsce i ich przydatność dla implementacji Europejskiej Konwencji Krajobrazowej, [w:] Identyfikacja i waloryzacja krajobrazów – wdrażanie Europejskiej Konwencji Krajobrazowej. Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, s. 17-25.
• 11. Solon J., 2015, Audyt krajobrazowy – zakres i metodologia (zakres tematyczny, planowanie, etapowanie i organizacja prac, zespoły wykonawców i szacunkowe koszty zewnętrzne). Prezentacja na konferencji Wdrażanie ustawy krajobrazowej w praktyce, MIiR i KPZK, 3-4 listopada 2015, Warszawa, [http://www.kpzk.pan. pl/, dostep: maj 2016].
• 12. Tudor Ch., 2014, An Aproach to Landscape Character Assesment, [www.gov.uk/ naural-england].
• 13. Uchwała nr XLII/544/12 Rady Miasta Krakowa z 4 kwietnia 2012 r. w sprawie zatwierdzenia ‚’Planu ochrony Parku Kulturowego Stare Miasto w Krakowie’’, [www. bip.krakow.pl/?dok_id=48882, dostęp: maj 2016].