PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Improving access to historic buildings: some english experience

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Poprawa dostępu do zabytkowych budynków: wybrane doświadczenia angielskie
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
In England, accessibility to historic buildings falls under the Equality Act 2010, for which a key concept is the making of ‘reasonable adjustments’ to physical features of a building; this acknowledges that a blanket application of technical requirements would be detrimental to some historic buildings, and that equal access may not be achievable in every case. This paper approaches accessibility in historic buildings in England from two angles. The first is a consideration of two separate guidance documents, from Historic England and from the Church of England respectively; each document is outlined, offering points of comparison with guidance in other jurisdictions. One consistent theme in these documents is the positive framing of accessibility as of benefit not only for those with disabilities, but also for all users and potentially for the heritage itself. The second aspect of the paper comprises three case study projects from my own practice, spread across a range of building types, ages, and grades of protection, which together demonstrate by example some of what is currently considered possible in England, and illustrate how practice relates to policy and guidance. The paper ends by briefly reflecting on what light accessibility policy might shed on some broader questions of heritage concern.
PL
W Anglii dostępność budynków zabytkowych podlega Ustawie o równości z 2010 roku, dla której kluczowym pojęciem jest dokonywanie "rozsądnych zmian" w fizycznych cechach budynku; ustawa uznaje, że powszechne stosowanie wymagań technicznych byłoby szkodliwe dla niektórych budynków zabytkowych i że równy dostęp może nie być osiągalny w każdym przypadku. Niniejszy artykuł podchodzi do kwestii dostępności w budynkach zabytkowych w Anglii z dwóch punktów widzenia. Pierwszym z nich jest rozważenie dwóch odrębnych dokumentów zawierających wytyczne, odpowiednio od Historic England i Church of England; każdy z nich jest przedstawiony w zarysie, oferując punkty porównania z wytycznymi w innych jurysdykcjach. Jednym ze spójnych tematów w tych dokumentach jest pozytywne ujęcie dostępności jako korzyści nie tylko dla osób niepełnosprawnych, ale także dla wszystkich użytkowników i potencjalnie dla samego dziedzictwa. Drugi aspekt artykułu obejmuje trzy projekty studium przypadku z mojej własnej praktyki, obejmujące różne typy budynków, wiek i stopnie ochrony, które razem pokazują na przykładach to, co obecnie uważa się za możliwe w Anglii i ilustrują, jak praktyka odnosi się do polityki i wytycznych. Artykuł kończy się krótką refleksją nad tym, jakie światło polityka dostępności może rzucić na pewne szersze kwestie związane z dziedzictwem.
Twórcy
autor
  • Department of Archaeology, University of York, Wielka Brytania
Bibliografia
  • 1. Church Buildings Council. (2021). Equal Access to Church Buildings. Cathedrals Fabric Commission for England. https://www.churchofengland.org/sites/default/files/2021-10/Equal_Access_to_Church_Buildings.pdf.
  • 2. Historic England. (2008). Conservation Principles: Policies and Guidance for the Sustainable Management of the Historic Environment. English Heritage. https://historicengland.org.uk/images-books/publications/conservation-principles-sustainable-management-historic-environment/.
  • 3. Historic England. (2015a). Easy Access to Historic Buildings (3rd ed.). Historic England. https://historicengland.org.uk/images-books/publications/easy-access-to-historic-buildings/.
  • 4. Historic England. (2015b). Easy Access to Historic Landscapes (3rd ed.). Historic England. https://historicengland.org.uk/images-books/publications/easy-access-historic-landscapes/.
  • 5. Iones, S. (2017). Wrestling with the social value of heritage: Problems, dilemmas and opportunities. Journal of Community Archaeology a Heritage, 4(1): 21-37.
  • 6. Kent, R. (2012). Disability Access Provisions for Historic Buildings. https://www.buildingconservation.com/articles/accessbcd98/access.htm.
  • 7. Lynch, S., & Proverbs, D. G. (2019). How Adaption of Historic Listed Buildings Aifords Access. International Journal of Building Pathology and Adaptation, 38(4), 589—605. https://doi.org/10.1108/IJBPA-11-2018-0093.
  • 8. Morrice, R. (2009). Ecclesiastical Exemption in England. Historic Churches. http://www.buildingconservation.com/articles/eccexemption/ecclesiastical_exemption.htm.
  • 9. Morris,W. (2018). The Society for the Protection of Ancient Buildings Manifesto. https://WWW.spab.org.uk/about-us/spab-manifesto (Originally published in 1877).
  • 10. Newman, I. H. (2001). An Essay on the Development of Christian Doctrine. http://www.newmanreader.org/works/development/chapter1.html (Originally published in 1845).
  • 11. Schofield, A. I. (Ed.). (2014). Who Needs Experts?: Counter-mapping Cultural Heritage. Ashgate.
  • 12. Walter, N. (2020a). Case Study: St Alkmund, Duifield, and the Ecclesiastical Exemption. In Narrative Theory in Conservation: Change and Living Buildings, 110—123. Routledge.
  • 13. Walter, N. (2020b). The Narrative Approach to Living Heritage. Protection of Cultural Heritage 10: 126—138. https://doi.org/10.35784/odk.2443.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-2d4ac29a-6ccf-47f7-93bb-cb4fdcb83fe7
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.