Innovation activity of enterprises in a cross border region on the example of SME sector

• Autorzy: Janasz Krzysztof , Štreimikis Justas , Wiśniewska Joanna

Identyfikatory

DOI

10.17512/pjms.2024.30.1.07

Warianty tytułu

PL

Aktywność innowacyjna przedsiębiorstw w regionie transgranicznym na przykładzie przedsiębiorstw sektora MSP

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Innovation is one of the main factors in achieving competitive advantage. Therefore, it is essential to introduce them to enterprises that have to compete in national, European and global markets. Knowledge, technology and innovation have become fundamental in the process of creating the organisation's value or achieving other goals. These make it possible to adapt to the environment, respond to its needs, and sometimes create changes, thanks to which it is possible to create a competitive advantage. So far, research has focused mainly on national, regional, or supranational analyses of SME innovation activity, with somewhat less focus on a cross-border perspective. Therefore, the authors set the aim of the study to identify basic conditions and analyze factors influencing SMEs' innovative activity in cross-border regions. Considering the differences in the potential of the Polish and German economies, it was decided to observe and analyse this issue in the West Pomeranian Voivodeship and Brandenburg. Specifically, the study explores the development of innovation activity in these regions and identifies its primary determinants. Additionally, it investigates the main barriers and driving factors for enhancing innovation activity within the selected areas. The article presents the research results into the indicated issues, which was carried out using a diverse methodology, including a critical analysis of the literature, a comparative analysis, and in-depth interviews with experts in innovative activities.

PL

Innowacje stanowią jeden z głównych czynników osiągania przewagi konkurencyjnej. Dlatego niezbędne jest wprowadzanie ich w przedsiębiorstwach, które muszą konkurować na rynkach krajowych, europejskich i światowych. Fundamentalne znaczenie w procesie kreowania wartości organizacji czy osiągania innych celów, nabrały także zasoby wiedzy, technologie i innowacje. To one pozwalają dostosowywać się do otoczenia, reagować na jego potrzeby, niekiedy kreować zmiany dzięki czemu możliwe jest tworzenie przewagi konkurencyjnej. Nie maleje zainteresowanie badawcze problematyką innowacji. Ma to swoje uzasadnienie w głębokim niemal zasadniczym znaczeniu tych kategorii w rozwoju i osiągnięciu przewagi strategicznej przedsiębiorstwa, a znajduje swoje odzwierciedlenie w opracowaniach naukowych powstających w wyniku badań prowadzonych w wielu krajach wysoko rozwiniętych. Jak dotąd prace badawcze główną uwagę kierują w stronę krajowych, regionalnych czy ponadnarodowych analiz aktywności innowacyjnej MSP, nieco mniej skupiając się na ujęciu transgranicznym. Z tego względu autorzy za cel badania postawili identyfikację podstawowych uwarunkowań i analizę czynników wpływających na działalność innowacyjną przedsiębiorstw sektora MSP w regionie transgranicznym. Uwzględniając różnice w potencjałach gospodarki Polski i Niemiec, zdecydowano się na obserwację i analizę wspomnianej problematyki w województwie zachodniopomorskim oraz Brandenburgii. W szczególności badanie dotyczy rozwoju działalności innowacyjnej w tych regionach oraz identyfikuje jej główne determinanty. Ponadto zidentyfikowano główne bariery, a także czynniki zwiększające aktywność innowacyjną MSP w regionach transgranicznych. W artykule zaprezentowano wyniki badań nad wskazaną problematyką, które przeprowadzono z wykorzystaniem zróżnicowanej metodyki, obejmującej poza krytyczną analizą literatury, analizę porównawczą oraz wywiady pogłębione z ekspertami w zakresie działalności innowacyjnej.

Słowa kluczowe

EN

innovation; enterprise; SME; cross-border region; innovation activity

PL

innowacje; przedsiębiorstwo; MSP; region transgraniczny; aktywność innowacyjna

• Wydawca: Czestochowa University of Technology
• Czasopismo: Polish Journal of Management Studies
• Rocznik: 2024
• Tom: Vol. 30, No. 1
• Strony: 116--135
• Opis fizyczny: Bibliogr. 32 poz., tab.

Twórcy

autor

Janasz Krzysztof

• University of Szczecin, Poland

• https://orcid.org/0000-0002-3957-1797

autor

Štreimikis Justas

• Lithuanian Centre for Social Sciences, Institute of Economics and Rural Development, Lithuania

• https://orcid.org/0000-0003-2619-3229

autor

Wiśniewska Joanna

• University of Szczecin, Poland

• https://orcid.org/0000-0002-1607-8721

Bibliografia

• 1.Abdullah, I, Omar, R. and Panatik, S. A., (2016). A literature review on personality, creativity and innovative behaviour. International Review of Management and Marketing, 6(1), 177-182.
• 2.DeSanctis, G., Glass, J. T. and Ensing, I. M., (2002). Organisational Designs for RandD. Academy of Management Executive 16(3), 55-66.
• 3.Fagerberg, J., Mowery, D.C. and Nelson, R.R. (eds), (2005). The Oxford Handbook of Innovation. Oxford University Press, Oxford.
• 4.Griffith, R., Redding, S. and Van Reenen J., (2004). Mapping the Two Faces of RandD: Productivity Growth in a Panel of OECD Industries. Review of Economics and Statistics, 2004, 86(4), 883-895.
• 5.Harman, J., (1971). The international computer industry. Innovation and comparative advantage. Harvard University Press, Cambridge.
• 6.Hatammimi J., Sharif O. O., Prasetyo F. A. and Djadjasudarma A. D., (2024). Improving corporate innovation culture in a state-owned enterprise. Polish Journal of Management Studies, 29(1), 144-160.
• 7.Janasz, K., Nowak, D., Piotrowska, K. and Wiśniewska, J., (2022). Innovations of Enterprises with Chinese Capital in Poland. LiuGong Dressta Machinery - case study. Procedia Computer Science, 207, 2086-2095.
• 8.Janasz, K., Ślusarczyk, B. and Wiśniewska, J., (2024). Facilitating technology transfer processes in a cross-border region - a case study of SMEs in the West Pomeranian Voivodeship and the Land of Brandenburg. Administratie si Management Public, 42, 25-44.
• 9.Janasz, W., Janasz, K., (2014). Strategic Approach Adopted by Organizations in An Uncertain Environment, In: Managing Organizations in Changing Environment. Models - Concepts - Mechanisms. A. Jaki, T. Rojek, (eds), Cracow University of Economics, Cracow, 49-66.
• 10.Kozioł-Nadolna, K., Wiśniewska, J., (2020). Supporting managerial decisions with IDI in the organization's innovative activities. Procedia Computer Science 176, 2783-2793.
• 11.Kravchenko, S., (2019). Simulation of the National Innovation Systems Development: a Transnational and Coevolution Approach. Virtual Economics 2 (3), 41-54.
• 12.Lewandowska, A., Stopa, M. and Inglot-Brzęk, E., (2021). Innovativeness and entrepreneurship: socioeconomic remarks on regional development in peripheral regions. Economics and Sociology 14 (2), 222-235.
• 13.Link, A. N., Siegel, D. S., (2007). Innovation, Entrepreneurship and Technological Change. Oxford University Press, Oxford.
• 14.Makkonen, T., Leick, B., (2020). Locational challenges and opportunities for SMEs in border regions. European Planning Studies, 28 (10), 2078-2098.
• 15.Martinez-Roman, J. A., Gamero, J. and Tamayo, J. A., (2011). Analysis of innovation in SMEs using an innovative capability-based non-linear model: A study in the province of Seville (Spain). Technovation, 31(9), 459-475.
• 16.Martinez-Roman, J. A., Romero, I., (2017). Determinants of innovativeness in SMEs: Disentangling core innovation and technology adoption capabilities. Review of Managerial Science, 11 (3), 543-569.
• 17.Martinez-Roman, J.A., Gamero, J., de Loreta Delgado-Gonzalez, M. and Tamayo, J.A., (2019). Innovativeness and internationalization in SMEs: An empirical analysis in European countries. Technological Forecasting and Social Change, 148. 119716.
• 18.Nooteboom, B., (1994). Innovation and diffusion in small firms: Theory and evidence. Small Business Economics, 6(5), 327-347.
• 19.Ossenkopf, B., Wolf, B., (2003). Industrielle Entwicklung von Regionen durch Gründung und Wachstum FuE-intensiver Unternehmen - In: Koschatzky K. (ed): Innovative Impulse für die Region - Aktuelle Tendenzen und Entwicklungsstrategien; Stuttgart
• 20.Parker, J., (1974). The economics of innovation. The national and multinational enterprise in technological change. Longman, London.
• 21.Petrakova, Z., Frajtova Michalikova, K., Štremikis, J. and Fialova, V., (2023). Evaluation of presonel risk in the SMEs in the V4 countries. Journal of International Studies: Centre of Sociological Research, 16 (4),191-204.
• 22.Potencjał innowacyjny gospodarki: uwarunkowania, determinanty, perspektywy (2016), NBP Report, Warsaw.
• 23.Rogers, E.M., (2003). Diffusion of innovations. Free Press. New York.
• 24.Romanowska, M. (2016). Determinants of innovativeness of Polish enterprises. Organization Review 2, 29-35.
• 25.Romer, P.M., (1990). Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 98(5), 71-102.
• 26.Świadek, A., Szopik-Depczyńska, K., (2014). Business cycle and innovation activity of industrial enterprises in Poland - Mazowieckie region case. Journal of International Studies 7(3), 90-99.
• 27.Taylor, S.P, (2017). What is innovation? A study of the definitions, academic models and applicability of innovation to an example of social housing in England. Open Journal of Social Sciences, 5(11), 128-146.
• 28.Thomas, N., (2009). Kreatywność i innowacje według Johna Adaira, Oficyna a Wolters Kluwer business, Kraków.
• 29.Wiśniewska, J., Janasz, K., (eds.), (2012). Innowacyjność organizacji w strategii inteligentnego i zrównoważonego rozwoju Warszawa, Difin.
• 30.West, M. A., Farr, J. L., (1990). Innovation and creativity at work: psychological and organisational strategies. John Wiley, Chichester.
• 31.Vaculík, M., Pászto, V. and Švarcová, B., (2017), Spatial distribution of innovation activities in Czech Republic, 2010-2012. Journal of International Studies, 10(1), 123-134.
• 32.Żmija, K., (2022). Innowacyjność przedsiębiorstwa sektora MSP w świetle rozwoju obszarów wiejskich, Warszawa, Difin.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).