The Propensity to Risky Behaviour and Subjective Risk Assessment Among Selected Groups of Divers

• Autorzy: Wiesner Wojciech , Siermontowski Piotr , Pawelec Iwona

Identyfikatory

DOI

10.2478/phr-2021-0004

Warianty tytułu

PL

Skłonność do zachowań ryzykownych i subiektywna ocena ryzyka wśród wybranych grup nurków

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

In this study, it was assumed that the propensity to risk behavior is a relatively persistent feature of an individual's behavior. A person prone to risk, having the choice of taking a risky or cautious behavior, usually chooses to choose a risky behavior. The level of propensity to risk is related to the perception of the size of the threat and the motivational tendency to risk behavior. Risk management, and therefore managing your own safety, is a skill that is particularly important among people who undertake activities with a high level of risk. These include all underwater activities. The aim of the research was to find an answer to the question of whether there is a relationship between the level of risk behavior and the subjectively assessed risk in diving? Also, are there differences between different groups of divers in terms of risk behavior? 112 divers from public services (military formations, police, PSP) participated in the study, of which the results of 67 people were finally analyzed. The Ryszard Student's Risk Behavior Test, the Makarowski Risk Acceptance Scale and the proprietary subjective risk assessment questionnaire were used. It has been shown that among all professional groups of divers, the group of policemen is more prone to risky behaviors than the other groups. No other dependencies have been confirmed.

PL

W niniejszej pracy przyjęto założenie, że skłonność do zachowań ryzykownych jest względnie trwałą właściwością zachowania jednostki. Człowiek skłonny do ryzyka mając do wyboru podjęcie zachowania ryzykownego albo ostrożnego, zazwyczaj zdecyduje się na wybór zachowania ryzykownego. Poziom skłonności do ryzyka pozostaje w związku ze spostrzeganiem wielkości zagrożenia oraz motywacyjną tendencją do zachowań ryzykownych. Zarządzanie ryzykiem, a zatem i zarządzanie własnym bezpieczeństwem, to umiejętność szczególnie istotna wśród osób podejmujących działania o wysokim poziomie ryzyka. Do takich zaliczamy wszelkie działania podwodne. Celem badań było poszukiwanie odpowiedzi na pytanie, czy istnieje związek pomiędzy poziomem skłonności do zachowań ryzykownych a subiektywnie ocenianym ryzykiem w nurkowaniu? A także, czy istnieją różnice pomiędzy różnymi grupami nurków w zakresie skłonności do zachowań ryzykownych? W badaniu udział wzięło 112 nurków ze służb publicznych (formacje wojskowe, policja, PSP), z czego ostatecznej analizie poddano wyniki 67 osób. Posłużono się Testem Zachowań ryzykownych Ryszarda Studenckiego, Skalą Akceptacji Ryzyka Makarowskiego oraz autorskim kwestionariuszem subiektywnej oceny ryzyka. Wykazano, że wśród wszystkich grup zawodowych nurków, grupa policjantów wykazuje wyższe skłonności do zachowań ryzykownych niż pozostałe grupy. Innych zależności nie potwierdzono.

Słowa kluczowe

EN

diving; risk assessment; bravado

PL

nurkowanie; ocena ryzyka; brawura

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Medycyny i Techniki Hiperbarycznej
• Czasopismo: Polish Hyperbaric Research
• Rocznik: 2021
• Tom: nr 1(74)
• Strony: 43--60
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Wiesner Wojciech

• Department of Recreation, University of Physical Education in Wrocław Poland

autor

Siermontowski Piotr

• Department of Underwater Works Technology, Naval Academy in Gdynia, Poland

autor

Pawelec Iwona

• Department of Recreation, University of Physical Education in Wrocław Poland

Bibliografia

• 1. Winiarski R. red. (2011), Rekreacja i czas wolny, OF Łosgraf, Warszawa;
• 2. Brylske A. (1988) Encyclopedia of Recreational Diving, PADI; (Encyklopedia Nurkowania Rekreacyjnego;
• 3. http://akademiainstruktorownurkowania.pl/downloads/idc/Encyklopedia_Nurkowania_PADI.pdf);
• 4. http://www.nurkopedia.pl/index.php/Nurkowanie_zawodowe;
• 5. http://www.diversalertnetwork.org/insurance/dive/;
• 6. Jóźwiak D., Siermontowski P., Dąbrowiecki Z., Olszański R. Analiza ryzyka wystąpienia wypadku nurkowego w nurkowaniach wojskowych i rekreacyjnych, (Analysis of the risk of diving accidents in military and recreational diving) Polish Hyperbaric Research 4(53)2015, 39-51;
• 7. Poleszak S.: Fatal diving accidents in Poland; Polish Hyperbaric Research 4(25) 2008, 7-12;
• 8. Krzyżak J., Statystyka ciężkich urazów nurkowych wśród polskich nurków w latach 2003-2014, Polish Hyperbaric Research 2014 nr 4(49), s. 7-18;
• 9. Strugalski T. (2010) Wypadki nurkowe. Analiza gorzkich doświadczeń. BEL Warszawa;
• 10. Korzeniowski L., Uwagi o niektórych programach edukacji dla bezpieczeństwa, w: Mazur S. (red.) Edukacja dla bezpieczeństwa, AWF Katowice 2006, s. 119-128;
• 11. Malak K., Bezpieczeństwo jako kategoria i zjawisko społeczne, „Piotrkowskie Zeszyty Międzynarodowe" 2007, nr 2, s. 91-95;
• 12. Gasparski P., Psychologiczne wyznaczniki gotowości zapobiegania zagrożeniom. Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN, Warszawa 2003, s.22;
• 13. Ostrowski A. (2009), Nurkowanie z zatrzymanym oddechem, AWF Kraków;
• 14. Wiesner W. (2011) Zarządzanie ryzykiem a edukacja dla bezpieczeństwa w rekreacji, Zeszyty Naukowe WSB we Wrocławiu, nr 23 , s.197-210;
• 15. Kaczmarek T.T. Ryzyko i zarządzanie ryzykiem, Difin, Warszawa, 2008, s. 51; Rajzer M., Strategie dywersyfikacji przedsiębiorstw, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2001, str. 83-89;
• 16. Janošec J. Korzeniowski L.F. Nauki o bezpieczeństwie. EAS, Kraków 2011;
• 17. Makarowski R. Granice ryzyka. Paradygmat psychologiczny. Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków 2008;
• 18. Makarowski R. Ryzyko i stres w lotnictwie sportowym. Wydawnictwo „DIFIN”, Warszawa 2010;
• 19. Studenski R., Ryzyko i ryzykowanie. Katowice 2004;
• 20. Pawelec I. Ocena ryzyka w plenerowej rekreacji ruchowej na przykładzie różnych form narciarstwa. W: Człowiek- społeczeństwo-państwo w sytuacjach kryzysu. Horyń W., Dębowska N. (red.) Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa, Poznań 2014;
• 21. Pawelec I. Subiektywne i obiektywne ryzyko wypadku w rekreacyjnym narciarstwie zjazdowym i skiturowym. Niepublikowana praca doktorska, Wrocław 2016;
• 22. Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 15 lipca 2005 r. w sprawie określenia kwalifikacji wojskowych osób uprawnionych do wykonywania prac podwodnych, które uzyskały uprawnienia w jednostkach organizacyjnych podległych lub nadzorowanych przez Ministra Obrony Narodowej, Dz.U. 2005 nr 150 poz. 1261;
• 23. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 16 maja 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wykonywania prac podwodnych w jednostkach organizacyjnych podległych lub nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych, Dz.U. z 2011 nr 128 poz. 728;
• 24. Goszczyńska M. Człowiek wobec zagrożeń. Uwarunkowania oceny i akceptacji ryzyka. Wydawnictwo „Żak”, Warszawa 1997;
• 25. Sokołowska J., Ryzyko: wyzwanie czy zagrożenie. Psychologiczne modele oceny i akceptacji ryzyka. Warszawa 2000;
• 26. ZaleśkiewiczT., Przyjemność czy konieczność. Psychologia spostrzegania i podejmowania ryzyka, Gdańsk 2005;
• 27. Ambroży T., Ambroży D., Aktywność fizyczna człowieka jako realizacja potrzeby bezpieczeństwa.