Tytuł artykułu
Treść / Zawartość
Pełne teksty:
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
Abstrakty
Nowadays, coordinate measuring machines (CMM) are featured by a great degree of complexity and high accuracy of manufacturing. During use of a machine, usually after periodical maintenance it is highly recommended to perform a verification test according to the same procedures as a standard verification test, including a difference that performance conformity is checked with user’s declaration. Periodical verification should be performed as often as it comes from a user’s experience and after every interference influencing mechanical and electronic systems of a CMM that could potentially cause a change in its accuracy parameters. The best solution is employing for that purpose an independent accredited laboratory that is featured by high competence and experience. In the paper rules of acceptance and periodical verifications are described, sources of measurement errors resulting from CMM imperfections are presented as well as examples of results for specific measurement devices installed in industry were shown.
Wydawca
Rocznik
Tom
Strony
80--88
Opis fizyczny
Bibliogr. 14 poz., fig., tab.
Twórcy
autor
- Poznań University of Technology, Division of Metrology and Measurement Systems, Institute of Mechanical Technology, Piotrowo 3, 60-965
autor
- Poznań University of Technology, Division of Metrology and Measurement Systems, Institute of Mechanical Technology, Piotrowo 3, 60-965
autor
- Poznań University of Technology, Division of Metrology and Measurement Systems, Institute of Mechanical Technology, Piotrowo 3, 60-965
Bibliografia
- 1. Barini E. M., Tosello G., De Chiffre L.: Uncertainty analysis of point-by-point sampling complex surfaces using touch probe CMMs. DOE for complex surfaces verification with CMM, Precision Engineering, 34, Elsevier, 2010.
- 2. Flack D., Good Practice Guide No. 42. CMM Verification: National Physical Laboratory, Teddington, 2011.
- 3. Gąska A. Modelowanie dokładności pomiaru współrzędnościowego z wykorzystaniem metody Monte Carlo: Praca doktorska, Politechnika Krakowska, 2011. (in Polish)
- 4. ISO 10360–2:2009, Geometrical product specifications (GPS) – Acceptance and reverification tests for coordinate measuring machines (CMM) – Part 2: CMMs used for measuring linear dimensions.
- 5. ISO 10360–5, CMM using single and multiple stylus contacting probing systems, Second edition, 2010.
- 6. ISO 15530–3:2011, Geometrical product specifications (GPS) – Coordinate measuring machines (CMM): Technique for determining the uncertainty of measurement – Part 3: Use of calibrated workpieces or measurement standards, 2011.
- 7. Neumann H.J., Koordinatenmesstechnik, Expert Verlag, 1993.
- 8. PN/EN/ISO 10360–1, Specyfikacje geometrii wyrobów (GPS). Badania odbiorcze i okresowe współrzędnościowych maszyn pomiarowych (CMM). Część 1: Terminologia, Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa, 2003. (in Polish)
- 9. Ratajczyk E.: Współrzędnościowa technika pomiarowa. Maszyny i roboty pomiarowe, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, 1994. (in Polish)
- 10. Sładek J.: Dokładność pomiarów współrzędnościowych, Politechnika Krakowska, Kraków, 2011. (in Polish)
- 11. Wieczorowski M., Sładek J., Nocuń M., Kryteria doboru współrzędnościowej maszyny pomiarowej WMP, Stal Metale & Nowe Technologie, 1–2, 2016, 88–98. (in Polish)
- 12. www.core-services.com, 10–01–2017
- 13. www.koba.de, 13–03–2017
- 14. Znaniecki P.: Koncepcja systemu nadzorowania współrzędnościowych maszyn pomiarowych, Budowa i Eksploatacja Maszyn, Akademia Techniczno Humanistyczna w Bielsku Białej, 2012. (in Polish)
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-194e9238-2a2f-43a8-8005-7f8792316309