PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Diverse ecosystem services as a source of income in forestry – a comparison of selected European state forest enterprises

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Zróżnicowane usługi ekosystemowe jako źródło dochodów w leśnictwie – porównanie wybranych europejskich państwowych przedsiębiorstw leśnych
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Current environmental and climate policies and societal expectations, which may lead to restrictions on timber harvesting in forests, may affect the sustainable forest management model, which is primarily based on revenue from timber sales. This problem could also affect the State Forest Holding (PGLLP) in Poland, which derives almost 90% of its income from timber sales. The paper discusses the possibilities of diversifying income sources in selected European state forest enterprises (Poland vs Bavaria and Lower Saxony in Germany and Austria) based on the concept of ecosystem services and their sale. The analysis is based on financial data from the annual reports of the analysed enterprises. The solutions applied in some countries show that revenues from the sale of ecosystem services other than timber can constitute an important part of the income of forest enterprises, and their experience could be utilised for the development of future strategies in State Forests.
PL
Obecna polityka środowiskowa i klimatyczna oraz oczekiwania społeczne, mogące prowadzić do ograniczenia pozyskania drewna w lasach, mogą wpłynąć na model zrównoważonej gospodarki leśnej, oparty przede wszystkim na przychodach ze sprzedaży drewna. Problem ten może również dotyczyć Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe (PGLLP) w Pol-sce, które prawie 90% swoich przychodów czerpie ze sprzedaży drewna. W artykule omówiono możliwości dywersyfikacji źródeł przychodów w wybranych państwowych przedsiębiorstwach leśnych w Europie (Polska na tle Bawarii i Dolnej Saksonii w Niem-czech oraz Austrii) w oparciu o koncepcję usług ekosystemowych i ich sprzedaży. Analiza opiera się na danych finansowych pocho-dzących z raportów rocznych analizowanych przedsiębiorstw. Rozwiązania zastosowane w niektórych krajach pokazują, że przychody ze sprzedaży usług ekosystemowych innych niż drewno mogą stanowić istotną część dochodów przedsiębiorstw leśnych, a ich doświadczenia można wykorzystać przy opracowywaniu przyszłych strategii w Lasach Państwowych.
Rocznik
Tom
Strony
art. no. 867
Opis fizyczny
Bibliogr. 88 poz., tab., wykr.
Twórcy
  • Department of Forest Resources Management, Forest Research Institute, Braci Leśnej Street 3, 05-090 Raszyn, Poland
  • Department of Forest Resources Management, Forest Research Institute
  • Department of Forest Resources Management, Forest Research Institute
Bibliografia
  • Act from 25 September 1981. State Enterprise Act. Journal of Laws No. 24, item 122. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19810240122 (in Polish).
  • Act from 28 September 1991. Forest Act. Journal of Laws No. 101, item 444. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19911010444 (in Polish).
  • Austrian Federal Forests. (2012). Sustainability report on the financial year 2011. https://www.bundesforste.at/fileadmin/publikationen/berichte/NHB_2012_Screenversion_gesamt.pdf (in German).
  • Austrian Federal Forests. (2013). Sustainability report on the financial year 2012. https://www.bundesforste.at/fileadmin/news_import/NHB2012_Gesamt.pdf (in German).
  • Austrian Federal Forests. (2014). Sustainability report on the financial year 2013. https://www.bundesforste.at/fileadmin/publikationen/berichte/NHB_2013_gesamt.pdf (in German).
  • Austrian Federal Forests. (2015). Sustainability report on the financial year 2014. https://www.bundesforste.at/fileadmin/publikationen/berichte/NHB_2014gesamt_Webversion.pdf (in German).
  • Austrian Federal Forests. (2016). Sustainability report on the financial year 2015. https://www.bundesforste.at/fileadmin/bundesforste/Zahlen___Fakten/2015/NHB2015_gesamt_Screen.pdf (in German).
  • Austrian Federal Forests. (2017). Sustainability report on the financial year 2016. https://www.bundesforste.at/fileadmin/bundesforste/Zahlen___Fakten/2017/OEBf_NHB_2016_-_Nachhaltigkeitsbericht_und_Zahlen_Fakten_gesamt.pdf (in German).
  • Austrian Federal Forests. (2018). Sustainability report on the financial year 2017. https://www.bundesforste.at/fileadmin/bundesforste/Zahlen___Fakten/2018/NHB2017_gesamt_Web.pdf (in German).
  • Austrian Federal Forests. (2019). Sustainability report on the financial year 2018. https://www.bundesforste.at/fileadmin/bundesforste/Zahlen___Fakten/2019/Bundesforste_NHB_2018_-_Magazin.pdf (in German).
  • Austrian Federal Forests. (2020). Sustainability report on the financial year 2019. https://www.bundesforste.at/fileadmin/bundesforste/Zahlen___Fakten/2020/OeBf-NHB-2019.pdf (in German).
  • Austrian Federal Forests. (2021). Sustainability report on the financial year 2020. https://www.bundesforste.at/fileadmin/user_upload/NHB2020_gesamt_web_small.pdf (in German).
  • Austrian Federal Forests. (2022). Sustainability report on the financial year 2021. https://www.bundesforste.at/fileadmin/user_upload/NHB_2021_online_gesamt.pdf (in German).
  • Austrian Federal Forests. (2023). Sustainability report on the financial year 2022. https://www.bundesforste.at/fileadmin/bundesforste/Zahlen___Fakten/2023/OEBf_NHB2022.pdf (in German).
  • Austrian Federal Forests. (2024). Sustainability report on the financial year 2023. https://www.bundesforste.at/fileadmin/bundesforste/Zahlen___Fakten/2024/WALD_Spezial_OEBf_Nachhaltigkeitsmagazin_2023.pdf (in German).
  • Bader, A., & Riegert, C. (2011). Interdisciplinarity in 19th and early 20th Century: Reflections on ecosystem services of forest. Rupkatha Journal on Interdisciplinary Studies in Humanities, 3(1), 87-98. https://rupkatha.com/interdisciplinarity-in-19th-and-early-20th-century-reflections-on-ecosystem-services-of-forest/
  • Bartkowski, B. (2017). Economic valuation of biodiversity. An interdisciplinary conceptual perspective. New York: Routledge.
  • Bavarian State Forests. (2012). Bavarian State Forests statistical yearbook 2012. https://www.baysf.de/de/medienraum/pressemitteilungen/nachricht/detail/jahresbericht-2012.html (in German).
  • Bavarian State Forests. (2013). Bavarian State Forests statistical yearbook 2013. https://www.baysf.de/de/medienraum/pressemitteilungen/nachricht/detail/jahresbericht-2013.html (in German).
  • Bavarian State Forests. (2014). Bavarian State Forests statistical yearbook 2014. https://www.baysf.de/de/medienraum/pressemitteilungen/nachricht/detail/jahresbericht-2014.html (in German).
  • Bavarian State Forests. (2015). Bavarian State Forests statistical yearbook 2015. https://www.baysf.de/de/medienraum/pressemitteilungen/nachricht/detail/jahresbericht-2015.html (in German).
  • Bavarian State Forests. (2016). Bavarian State Forests statistical yearbook 2016. https://www.baysf.de/de/medienraum/pressemitteilungen/nachricht/detail/jahresbericht-2016.html (in German).
  • Bavarian State Forests. (2017). Bavarian State Forests statistical yearbook 2017. (in German).
  • Bavarian State Forests. (2018). Bavarian State Forests statistical yearbook 2018. https://www.baysf.de/de/medienraum/pressemitteilungen/nachricht/detail/klimawandel-bedroht-waelder-in-bayern.html (in German).
  • Bavarian State Forests. (2019). Bavarian State Forests statistical yearbook 2019. (in German).
  • Bavarian State Forests. (2020). Bavarian State Forests statistical yearbook 2020. https://www.pefc.de/jahresbericht2020 (in German).
  • Bavarian State Forests. (2021). Bavarian State Forests statistical yearbook 2021. (in German).
  • Bavarian State Forests. (2022). Bavarian State Forests statistical yearbook 2022. (in German).
  • Bavarian State Forests. (2023). Bavarian State Forests statistical yearbook 2023. (in German).
  • Bennett, E. M., Peterson, G. D., & Gordon, L. J. (2009). Understanding relationships among multiple ecosystem services. Ecology Letters, 12(12), 1394-1404. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2009.01387.x
  • Blattert, C., Lemm, R., Thürig, E., Stadelmann, G., Brändli, U.-B., & Temperli, C. (2020). Long-term impacts of increased timber harvests on ecosystem services and biodiversity: A scenario study based on national forest inventory data. Ecosystem Services, 45, 101150. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2020.101150
  • Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, The European Green Deal, Pub. L. No. 52019DC0640 (2019). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/DOC/?uri=CELEX:52019DC0640
  • Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, New EU Forest Strategy for 2030, Pub. L. No. 52021DC0572 (2021). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/DOC/?uri=CELEX:52021DC0572
  • Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, EU Biodiversity Strategy for 2030, Bringing nature back into our lives, Pub. L. No. 52020DC0380 (2020). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/DOC/?uri=CELEX:52020DC0380
  • Costanza, R., & Daly, H. E. (1992). Natural capital and sustainable development. Conservation Biology, 6(1), 37-46. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1992.610037.x
  • Danley, B., & Widmark, C. (2016). Evaluating conceptual definitions of ecosystem services and their implications. Ecological Economics, 126, 132-138. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2016.04.003
  • de Groot, R., Brander, L., van der Ploeg, S., Costanza, R., Bernard, F., Braat, L., Christie, M., Crossman, N., Ghermandi, A., Hein, L., Hussain, S., Kumar, P., McVittie, A., Portela, R., Rodriguez, L. C., ten Brink, P., & van Beukering, P. (2012). Global estimates of the value of ecosystems and their services in monetary units. Ecosystem Services, 1(1), 50-61. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2012.07.005
  • Ekström, H. (2022, November 7). Europe's Sawlog Prices Nearly Doubled in Past 2 Years. https://www.resourcewise.com/forest-products-blog/europes-sawlog-prices-nearly-doubled-in-2-years
  • Eustafor. (2016). Managing state forests in Europe. https://eustafor.eu/uploads/eustafor-leaflet-lores.pdf
  • General Directorate of the State Forests. (2012). Financial and economic report for 2011. https://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/publikacje/informacje-statystyczne-i-raporty/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-pgl-lp/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-za-2011-rok/view (in Polish).
  • General Directorate of the State Forests. (2013). Financial and economic report for 2012. https://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/publikacje/informacje-statystyczne-i-raporty/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-pgl-lp/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-za-2012-r/view (in Polish).
  • General Directorate of the State Forests. (2014). Financial and economic report for 2013. https://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/publikacje/informacje-statystyczne-i-raporty/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-pgl-lp/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-za-2013-r/view (in Polish).
  • General Directorate of the State Forests. (2015). Financial and economic report for 2014. https://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/publikacje/informacje-statystyczne-i-raporty/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-pgl-lp/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-za-2014-rok/view (in Polish).
  • General Directorate of the State Forests. (2016). Financial and economic report for 2015. https://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/publikacje/informacje-statystyczne-i-raporty/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-pgl-lp/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-za-2015-rok/view (in Polish).
  • General Directorate of the State Forests. (2017). Financial and economic report for 2016. https://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/publikacje/informacje-statystyczne-i-raporty/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-pgl-lp/sprawozdanie_finansowo_gospodarcze_za_2016.pdf/view (in Polish).
  • General Directorate of the State Forests. (2018). Financial and economic report for 2017. https://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/publikacje/informacje-statystyczne-i-raporty/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-pgl-lp/sprawozdanie_f-g_2017.pdf/view (in Polish).
  • General Directorate of the State Forests. (2019). Financial and economic report for 2018. https://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/publikacje/informacje-statystyczne-i-raporty/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-pgl-lp/sprawozdanie-f-g-2018.pdf/view (in Polish).
  • General Directorate of the State Forests. (2020). Financial and economic report for 2019. https://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/publikacje/informacje-statystyczne-i-raporty/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-pgl-lp/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-2019.pdf/view (in Polish).
  • General Directorate of the State Forests. (2021). Financial and economic report for 2020. https://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/publikacje/informacje-statystyczne-i-raporty/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-pgl-lp/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-2019.pdf/view (in Polish).
  • General Directorate of the State Forests. (2022). Financial and economic report for 2021. https://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/publikacje/informacje-statystyczne-i-raporty/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-pgl-lp/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-za-2021-rok.pdf/view (in Polish).
  • General Directorate of the State Forests. (2023). Financial and economic report for 2022. https://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/publikacje/informacje-statystyczne-i-raporty/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-pgl-lp/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-za-2021-rok.pdf/view (in Polish).
  • General Directorate of the State Forests. (2024). Financial and economic report for 2023. https://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/publikacje/informacje-statystyczne-i-raporty/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-pgl-lp/sprawozdanie-finansowo-gospodarcze-pgl-lp-za-rok-2023-1.pdf/view (in Polish).
  • Gołos, P., & Kaliszewski, A. (2016). Społeczne i ekonomiczne uwarunkowania realizacji publicznych funkcji lasu w Państwowym Gospodarstwie Leśnym Lasy Państwowe. Sylwan, 160(2), 91-99. https://doi.org/10.26202/sylwan.2015084 (in Polish).
  • Hassan, R., Scholes, R., & Ash, N. (Eds.). (2005). Ecosystems and human well−being: current state and trends. Findings on the condition and trends working group. Washington: Island Press.
  • Kaliszewski, A., Wysocka-Fijorek, E., Ciesielski, M., Stereńczak, K., & Gołos, P. (2024). From forest functions to forest ecosystem services – the evolution of the attitude towards forest benefits in Poland. Sylwan, 168(4), 233-252. https://doi.org/10.26202/sylwan.2024005
  • Kindler, E. (2016). A comparison of the concepts: Ecosystem services and forest functions to improve interdisciplinary exchange. Forest Policy and Economics, 67, 52-59. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2016.03.011
  • Klocek, A. (1999). Pozaprodukcyjne funkcje lasu jako publiczne świadczenia gospodarki leśnej oraz stany jej równowagi. Sylwan, 142(12), 5-20. http://agro.icm.edu.pl/agro/element/bwmeta1.element.agro-article-4995ea9f-5ec3-4cba-96de-81172d093248 (in Polish).
  • Klocek, A. (2003). Ekonomiczne aspekty leśnictwa w krajach Unii Europejskiej i w Polsce. Sylwan, 147(1), 1-11. https://doi.org/10.26202/sylwan.2003001 (in Polish).
  • Klocek, A. (2005). Wielofunkcyjność gospodarki leśnej – dylematy ekonomiczne. Sylwan, 149(6), 3-16. https://doi.org/10.26202/sylwan.2005030 (in Polish).
  • Klocek, A. (2006). Państwowa administracja oraz gospodarka leśna w wybranych krajach. Warszawa: Centrum Informacyjne Lasów Państwowych. (in Polish).
  • Lower Saxony State Forests. (2015). Annual report 2014. https://www.landesforsten.de/wp-content/uploads/2018/06/nlf_gb_2014.pdf (in German).
  • Lower Saxony State Forests. (2016). Annual report 2015. https://www.landesforsten.de/wp-content/uploads/2018/06/nlf_gb_2015__in_2016__online.pdf (in German).
  • Lower Saxony State Forests. (2017). Annual report 2016. https://www.landesforsten.de/wp-content/uploads/2018/10/nlf_gb_2016__in_2017__freigabe-2.pdf (in German).
  • Lower Saxony State Forests. (2018). Annual report 2017. https://www.landesforsten.de/wp-content/uploads/2018/10/nlf_gb_2017-webt.pdf (in German).
  • Lower Saxony State Forests. (2019). Annual report 2018. https://www.landesforsten.de/wp-content/uploads/2019/08/nlf_gb_2018-in-2019_online.pdf (in German).
  • Lower Saxony State Forests. (2020). Annual report 2019. https://www.landesforsten.de/wp-content/uploads/2021/08/nlf_gb_2019-in-2020_drehheft_online-1.pdf (in German).
  • Lower Saxony State Forests. (2021). Annual report 2020. https://www.landesforsten.de/wp-content/uploads/2021/11/nlf_gb_2020-in-2021-drehheft_sn_online_gesamt_doppelseiten.pdf (in German).
  • Lower Saxony State Forests. (2022a). Annual report 2021. https://www.landesforsten.de/wp-content/uploads/2023/08/nlf_waldstueck_sonderausgabe2022_gb_online.pdf (in German).
  • Lower Saxony State Forests. (2022b). Common good balance sheet. https://www.landesforsten.de/wp-content/uploads/2022/05/nlf_222068_bro_gemeinwohlbilanz_v07_web.pdf (in German).
  • Markowitz, H. (1952). Portfolio Selection. The Journal of Finance, 7(1), 77-91. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1952.tb01525.x
  • Mavsar, R., & Varela, E. (2014). Why should we estimate the value of ecosystem services? In B.J. Thorsen, R. Mavsar, L. Tyrväinen, I. Prokofieva & A. Stenger (Eds.), The Provision of Ecosystem Services Volume I: Quantifying and valuing non-marketed ecosystem services. What Science Can Tell Us 5 (pp. 41-46). Joensuu: European Forest Institute.
  • MCPFE. (1993). Resolution H1. General Guidelines for the Sustainable Management of Forests in Europe. https://foresteurope.org/wp-content/uploads/2022/01/MC_helsinki_resolutionH1.pdf
  • Merlo, M., Milocco, E., Panting, R., & Virgilietti, P. (2000). Transformation of environmental recreational goods and services provided by forestry into recreational environmental products. Forest Policy and Economics, 1(2), 127-138. https://doi.org/10.1016/S1389-9341(00)00020-4
  • Ministry of Environmental Protection, Natural Resources and Forestry. (1997). National Policy on Forests. https://www.katowice.lasy.gov.pl/c/document_library/get_file?uuid=506deebb-988d-4665-bcd9-148fcf66ee02&groupId=26676 (in Polish).
  • National Bank of Poland. (2023). Current average foreign exchange rate in PLN. Table 251/A/NBP/2023 of 29 December 2023. https://nbp.pl/archiwum-kursow/tabela-nr-251-a-nbp-2023-z-dnia-2023-12-29/ (in Polish).
  • Oesten, G., & Roeder, A. (2012). Management von Forstbetrieben. Band I. Grundlagen, Betriebspolitik. Freiburg: Institut für Forstökonomie der Universität Freiburg. (in German).
  • Paschalis-Jakubowicz, P. (2010). Analiza wybranych czynników w procesach globalizacyjnych i ich wpływ na kierunki zmian w światowym leśnictwie. I. Założenia metodyczne. Sylwan, 154(1), 3-14. https://doi.org/10.26202/sylwan.2009224 (in Polish).
  • Pieniacka, E. M. (2016). Przesłanki strategii dywersyfikacji. Perspektywa wybranych szkół zarządzania strategicznego. Organizacja i Zarządzanie: kwartalnik naukowy, 1, 111-129. http://yadda.icm.edu.pl/baztech/element/bwmeta1.element.baztech-a3a6607d-49b0-4f4d-ae8c-c3b22382d059 (in Polish).
  • Pistorius, T., Schaich, H., Winkel, G., Plieninger, T., Bieling, C., Konold, W., & Volz, K. R. (2012). Lessons for REDDplus: A comparative analysis of the German discourse on forest functions and the global ecosystem services debate. Forest Policy and Economics, 18, 4-12. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2011.09.001
  • Poturalska, A., Alahuhta J., Kangas, K., & Ala-Hulkko, T. (2024). Mapping ecosystem service temporal trends: a case study of European wood potential, supply and demand between 2008 and 2018. One Ecosystem, 9, e118263. https://doi.org/10.3897/oneeco.9.e118263
  • Prokofieva, I., & Wunder, S. (2014). From traditional regulation to economic instruments. In B.J. Thorsen, R. Mavsar, L. Tyrväinen, I. Prokofieva & A. Stenger (Eds.), The Provision of Ecosystem Services Volume II: Assessing cost of provision and designing economic instruments for ecosystem services. What Science Can Tell Us 5 (pp. 59-63). Joensuu: European Forest Institute.
  • Regulation of the Council of Ministers of 25 December 1994. Regulation on detailed principles of financial management in the State Forests National Forest Holding. Journal of Laws No. 134, item 692. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19941340692 (in Polish).
  • Ripken, H. (2004). Kritische Betrachtungen zur Multifunktionalität in der Waldbewirtschaftung in Deutschland. Forst und Holz, 59(3), 99-104. (in German).
  • Schier, F., Iost, S., Seintsch, B., Weimar, H., & Dieter, M. (2022). Assessment of possible production leakage from implementing the EU biodiversity strategy on forest product markets. Forests, 13(8), 1225. https://doi.org/10.3390/f13081225
  • Shapiro, C., & Varian, H. R. (2007). Potęga informacji. Strategiczny przewodnik po gospodarce sieciowej. Gliwice: Helion. (in Polish).
  • Ungerböck, E., Sekot, W., & Toscani, P. (2015). Looking beyond timber: Empirical evidence for the diversification of forest enterprises and the profitability of auxiliary activities in Austria. Forest Policy and Economics, 54, 18-25. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2014.12.013
  • Volz, K. R. (2006). Prinzip Nachhaltigkeit – Ein Beitrag zum Umgang mit konstruierten Idealbildern. AFZ-Der Wald, 61(21), 1154-1157. (in German).
  • Wolicka-Posiadała, M., & Kaliszewski, A. (2024). Development and current perspectives of European Union policy on forests and forestry under the European Green Deal. Sylwan, 168(5), 307-327. https://doi.org/10.26202/sylwan.2024004
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-111de4fc-f6a2-42bf-bbe0-3fa4f55354c6
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.