Obchodzenie urządzeń ochronnych i osłon przy maszynach –skala zjawiska. Cz.1

• Autorzy: Dźwiarek M.

Warianty tytułu

EN

Defeating protective devices and guards in machinery- the extent of the phenomenon. Part.1

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Stosowanie urządzeń ochronnych i osłon do maszyn to konieczność, wynikająca zarówno z przepisów prawa, jak i kryterium moralnego, ponieważ ma zapewnić ochronę ich operatorów przed zagrożeniami. Obchodzenie urządzeń ochronnych i osłon polega na takiej ingerencji w ich konstrukcje, która powoduje, ze przestają one skutecznie chronić pracowników. Prowadzone w CIOP-PIB badania wykazały, ze praktycznie w każdym zakładzie produkcyjnym zdarzają się przypadki obchodzenia urządzeń ochronnych. W tej części artykułu przedstawiono wyniki analiz wypadków spowodowanych obchodzeniem systemów ochronnych do maszyn oraz ocenę skali tego zjawiska, dokonaną na podstawie wizyt studyjnych oraz badań ankietowych Analizy wypadków wykazały, ze ponad 20% wypadków przy obsłudze maszyn wynikało z obchodzenia systemów ochronnych. Były to zazwyczaj wypadki ciężkie i śmiertelne. Natomiast wizyty studyjne i badania ankietowe potwierdziły powszechność zjawiska obchodzenia systemów ochronnych. W następnej części artykułu przedstawiona zostanie propozycja metody postępowania mającego na celu zapobieganie temu zjawisku.

EN

Using protective devices and guards in machinery is an obligation resulting not only from regulations but also from a kind of moral dictate, since those devices and guards should protect machine operators against risks. Defeating protective devices consists in introducing changes into the design of machines, following which they do not protect employees any more. CIOP-PIB’s studies showed that protective devices were defeated in practically every factory. The first part of this article presents results of an analysis of accidents caused by defeated protective devices; it also analyses the extent of this phenomenon on the basis of study visits and questionnaires.The analyses showed that over 20% of accidents related to machine operation resulted from defeated protective deices. Those accidents were usually serious or fatal. Moreover, study visits and questionnaires showed that defeating protective systems was common. The next part of this article will suggest a method of preventing this phenomenon.

Słowa kluczowe

PL

urządzenia ochronne; osłony; obchodzenie zabezpieczeń; ocena ryzyka

EN

protective devices; guards; protection systems defeat; risk assessment

• Wydawca: Centralny Instytut Ochrony Pracy - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Bezpieczeństwo Pracy : nauka i praktyka
• Rocznik: 2014
• Tom: nr 6
• Strony: 20--23
• Opis fizyczny: Bibliogr. 6 poz., fot., rys.

Twórcy

autor

Dźwiarek M.

• Centralny Instytut Ochrony Pracy - Państwowy Instytut Badawczy, ul. Czerniakowska 16, 00-701 Warszawa, Polska

Bibliografia

• [1] Latała A. Skala i przyczyny obchodzenia urządzeń ochronnych i osłon w Polsce. Pomiary, Automatyka, Robotyka” 1/2012, 64-66
• [2] Dźwiarek M. Basic Principles for Protective Equipment Application. [in:]Handbook of Occupational Safety and Health, Koradecka D. (ed.) © CRC Press, Taylor & Francis Group, LCC, ISBN 978-1-4398-0684-5, pp. 579-592, 2010
• [3] Luken K., Pardon H., Windemuth D. Bypassing and defeating protective devices of machines - a multidimensional problem. INRS- Hygiene et securite du travail, 2006,4(205):55-58
• [4] Manipulation von Schutzeinrichtungen an Maschinen - Report. Raport wydany przez HVGB (Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften) opublikowany na stronie www.hvgb.de , luty 2006, ISBN 3-88383-698-2
• [5] Northrop P. Work Standards and Safety Handbook. Wyd. Renown Health Facilities Services 2007
• [6] Hopkinson J., Lekka C. Identifying the human factors associated with the defeating of interlocks on Computer Numerical Control (CNC) machines. Health and Safety Laboratory. RR974 Research Report 2013