Identyfikatory
Warianty tytułu
Ewolucja prokulturowego prawodawstwa konserwatorskiego w USA, we Francji i w Egipcie (badanie porównawcze)
Języki publikacji
Abstrakty
Conservation of cultural heritage is significant as it provides identification and continuity for the next generations. However, the degree of interest differs from country to country. While developed countries have come a long way in this field, developing countries are still struggling to catch up with them. The objective of this paper is to investigate and analyze the evolution of pro-cultural conservation legislation in various cultural and geographic contexts. The researcher selected United States of America, France, and Egypt after reviewing different conservation movements in several countries. The selection criteria took into consideration countries that have established an advanced and mature conservation process, have wide experience in the field of heritage conservation, and possess contrasting examples in conserving the cultural heritage. The evolutionary study of these countries provides a broader and deeply understanding of the conservation legislation which will reflect appropriately on the development of the cultural heritage in the other countries.
Konserwacja dziedzictwa kulturowego jest ważna i pozwala przyszłym pokoleniom na identyfikację i ciągłość. Natomiast stopień zainteresowania różni się między krajami. O ile kraje rozwinięte zaszły daleko na tym polu, o tyle kraje rozwijające się wciąż starają się za nimi nadążać. Celem niniejszego artykułu jest zbadanie i przeanalizowanie ewolucji prokulturowego prawodawstwa konserwatorskiego w różnych kontekstach kulturowych i geograficznych. Badacz wybrał Stany Zjednoczone, Francję i Egipt po przeglądzie różnych ruchów konserwatorskich w wielu krajach. Kryteria wyboru brały pod uwagę kraje, które ustanowiły zaawansowany i dojrzały proces konserwatorski, posiadają szerokie doświadczenie w dziedzinie konserwacji dziedzictwa oraz prezentują kontrastujące przykłady w konserwacji dziedzictwa kulturowego. Badanie ewolucyjne tych krajów pozwala lepiej zrozumieć prawodawstwo konserwatorskie, które odpowiednio odciśnie się na rozwoju dziedzictwa kulturowego w innych państwach.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
115--121
Opis fizyczny
Bibliogr. 28 poz., fot., rys.
Twórcy
autor
- University of Malaya, Malaysia
Bibliografia
- 1. Anfinson Scott, Practical Heritage Management: Preserving a Tangible Past, Rowman & Littlefield Publishers 2018.
- 2. Bennett James, The Archaeology of Egypt in the Third Intermediate Period, Cambridge University Press 2019.
- 3. Bressani Martin, Architecture and the Historical Imagination: Eugène-Emmanuel Viollet-le-Duc, 1814–1879, Taylor & Francis 2016.
- 4. Center of Preservation, Historic Preservation Incentives in California, State of California, Department of Parks and Recreation, Office of Historic Preservation 2001.
- 5. Cleere Henry et al., Approaches to the Archaeological Heritage. Cambridge University Press, 1984.
- 6. Colla Elliott, Conflicted Antiquities: Egyptology, Egyptomania, Egyptian Modernity, Duke University Press 2008.
- 7. Demesticha Stella et al., Capacity Building in Maritime Archaeology: The Case of the Eastern Mediterranean (Cyprus, Lebanon and Egypt), „Journal of Maritime Archaeology” 2019, vol. 14, No. 3, p. 369–389.
- 8. Dilsaver Lary, Jarvis Jonathan, America’s National Park System: The Critical Documents, Rowman & Littlefield Publishers 2016.
- 9. Elsorady Dalia, Heritage conservation in Alexandria, Egypt: Managing tensions between ownership and legislation, „International Journal of Heritage Studies” 2011, vol. 17, No. 1, p. 497–513.
- 10. Falser Michael, Juneja Monica, Archaeologizing Heritage? Transcultural Entanglements between Local Social Practices and Global Virtual Realities, Berlin–Heidelberg 2013.
- 11. Fisher Lewis, Saving San Antonio: The Preservation of a Heritage, Trinity University Press 2016.
- 12. Glendinning Miles, The Conservation Movement: A Histor of Architectural Preservation: Antiquity to Modernity, Taylor & Francis 2013.
- 13. Greenspan Anders, Creating Colonial Williamsburg: The Restoration of Virginia’s Eighteenth-Century Capital, University of North Carolina Press, 2015.
- 14. Harmon David, The Antiquities Act: A Century of American Archaeology, Historic Preservation, and Nature Conservation, University of Arizona Press 2006.
- 15. Hazen Helen, Valuing natural heritage: Park visitors’ values related to World Heritage sites in the USA, „Current Issues in Tourism” 2009, vol. 12, No. 2, p. 165–181.
- 16. Holzer Harold, Monument Man: The Life and Art of Danie Chester French, Princeton Architectural Press 2019.
- 17. Howard Peter & Ashworth Gregory, European Heritage, Planning and Management, Intellect Books 1999.
- 18. Jameson John & Musteață Sergiu, Transforming Heritage Practice in the 21st Century: Contributions from Community Archaeology, Springer 2019.
- 19. Jones Colin, Paris: The Biography of a City. Penguin Publishing Group 2006.
- 20. Korka Eghafona, The Protection of Archaeological Heritage in Times of Economic Crisis, Cambridge Scholars Publisher 2015.
- 21. Makas Emily & Stubbs John, Architectural Conservation in Europe and the Americas, Wiley 2011.
- 22. Muskett Georgina, Archaeology Hotspot France: Unearthing the Past for Armchair Archaeologists, Rowman & Littlefield Publishers 2018.
- 23. Palmer Robert, The World of the French Revolution, Taylor & Francis 2016.
- 24. Schildgen Brenda, Heritage or Heresy: Preservation and Destruction of Religious Art and Architecture in Europe, Palgrave Macmillan US 2016.
- 25. Sprinkle John, Crafting Preservation Criteria: The National Register of Historic Places and American Historic Preservation, Taylor & Francis 2014.
- 26. Stevenson Alice, Scattered Finds: Archaeology, Egyptology and Museums, UCL Press 2019.
- 27. Stipe Robert & Lee Antoinette, The American Mosaic: Preserving a Nation’s Heritage, U.S. Committee, International Council on Monuments and Sites 1997.
- 28. Swenson Astrid, The Rise of Heritage: Preserving the Past in France, Germany and England, 1789–1914, Cambridge University Press 2013.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-0c6c4cc8-a8e8-4d6f-8787-ccba095a89d0